從伊朗的情況來(lái)看，在中國(guó)最有可能存在摩薩德特務(wù)的人群不只是出國(guó)留學(xué)打工人員，還有那些滯留或潛伏在中國(guó)的外國(guó)人，特別是日本和韓國(guó)在中國(guó)長(zhǎng)期居住的人。
2025年6月，以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)了近年來(lái)最猛烈的一輪空襲，開打的不止是導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)，真正讓伊朗政府頭疼的是，以色列情報(bào)機(jī)構(gòu)摩薩德早就埋伏在他們家門口了。
無(wú)人機(jī)基地、走私渠道、境內(nèi)協(xié)同攻擊，這些都不是從天而降的“高科技”，而是摩薩德特工一寸一寸滲進(jìn)去的結(jié)果。
伊朗隨后展開清洗，抓了人、處了人，連夜搜捕，被公開處決的伊斯梅爾·費(fèi)克里就是個(gè)活生生的例子，他不是那種邊境偷溜的小嘍啰，而是內(nèi)部早已打入體系的“內(nèi)鬼”。
摩薩德的手段，不是簡(jiǎn)單地搞搞監(jiān)聽拍照，他們玩的是長(zhǎng)期潛伏、配置資源、挖通地道的那一套。
再看摩薩德用的那些手法，說(shuō)白了就是兩個(gè)字——混入，他們不是從邊境強(qiáng)沖硬闖，而是直接把自己變成“你們的人”，以商人、技術(shù)員甚至宗教人士的身份潛伏其中，再借助本地關(guān)系網(wǎng)動(dòng)手。這一招在伊朗管用，在其他地方也未必?zé)o效。
這就引出了一個(gè)我們更該關(guān)注的問題：中國(guó)有沒有可能也存在類似的“潛伏人群”？
不少人第一反應(yīng)是盯著那些出國(guó)留學(xué)、打工回來(lái)的人員，覺得他們是被策反的高風(fēng)險(xiǎn)群體，這種想法并不奇怪，也有一定道理，但要說(shuō)這類人是“最可能”的，那就有點(diǎn)撿了芝麻丟了西瓜了。
摩薩德要搞事情，靠的從來(lái)不是臨時(shí)工，他們更偏愛那些能長(zhǎng)時(shí)間混在目標(biāo)國(guó)、不容易被懷疑、還能搭建關(guān)系的人群。
你看伊朗的例子就很明顯：那些特工不只是“偷偷摸摸”，而是“堂而皇之”地做著正常人該做的事，他們開公司、搞投資，甚至做慈善。
看起來(lái)像個(gè)熱愛生活的老外，實(shí)際上隨時(shí)可能是一把插在背后的刀，那種能在德黑蘭周邊建起無(wú)人機(jī)基地的能力，不是三兩個(gè)臨時(shí)入境的背包客能搞定的。
回到中國(guó)，誰(shuí)最容易做到這種“深度混入”？答案可能不是你以為的那撥人，反倒是一些在中國(guó)生活多年、語(yǔ)言熟練、文化融入度高的外國(guó)人，更符合這種潛伏特工的畫像。
尤其是來(lái)自一些與以色列關(guān)系密切、同時(shí)又在中國(guó)存在大量常駐人員的國(guó)家，比如日本和韓國(guó)。
為什么是這兩個(gè)國(guó)家？首先，他們?cè)谥袊?guó)的常駐人口多，尤其在一線城市和一些制造業(yè)重點(diǎn)區(qū)域，常年活躍著大量企業(yè)高管、文化機(jī)構(gòu)人員、語(yǔ)言教師、留學(xué)生以及投資顧問。
其次，這些人長(zhǎng)期生活在中國(guó)，很多人中文講得比本地人還流利，熟悉本地政策和執(zhí)法習(xí)慣，甚至娶了中國(guó)人、孩子都上了小學(xué)。
這種“在地化”的程度，讓他們?cè)谏鐣?huì)中幾乎不被區(qū)別對(duì)待，天然就比短期人員更容易“隱身”。
再說(shuō)一點(diǎn)更現(xiàn)實(shí)的，日本和以色列之間的情報(bào)合作其實(shí)是公開的秘密，日韓兩國(guó)因?yàn)闁|亞局勢(shì)的復(fù)雜性，對(duì)自己的情報(bào)系統(tǒng)早有布局。
日本的公安調(diào)查廳和韓國(guó)的國(guó)家情報(bào)院與以色列的合作涵蓋反恐、技術(shù)共享、數(shù)據(jù)交互等多個(gè)層面，摩薩德如果要在東亞部署行動(dòng)，日本和韓國(guó)的人口資源就是天然的“跳板”。
你說(shuō)要找個(gè)在中國(guó)活躍的外籍身份，還不容易被盯上，日韓這兩個(gè)國(guó)家的人群無(wú)疑是最理想的“工具人”。
當(dāng)然，這不是說(shuō)所有在華日韓人士都有問題，絕大多數(shù)人只是普通打工人，正常工作生活，連國(guó)際新聞都懶得看，但情報(bào)機(jī)構(gòu)從來(lái)不靠大多數(shù)人辦事，他們只需要極少數(shù)人能“聽話、能干、隱蔽”，就能撬動(dòng)一整個(gè)系統(tǒng)。
而且他們不一定自己動(dòng)手，很多時(shí)候只是“借殼上市”，找個(gè)本地企業(yè)、搞個(gè)文化交流，然后把技術(shù)、設(shè)備、信息順出來(lái)。
摩薩德在伊朗的行動(dòng)里，有一項(xiàng)特別值得注意，那就是走私無(wú)人機(jī)設(shè)備的方式，他們用的是集裝箱、卡車、甚至普通商人的物流渠道。
這說(shuō)明什么？說(shuō)明他們不靠槍、不靠間諜片那種007式的激烈手段，而是靠“正常渠道”的不正常使用，這種模式在全球范圍內(nèi)都有可能復(fù)制，包括中國(guó)。
我們現(xiàn)在討論的，不是“有沒有間諜”，而是“間諜可能藏在哪兒”，如果總是把目光盯在那些容易被懷疑的人身上，就很容易被“反偵查”套路帶偏。
真正難抓的，不是那些犯蠢的臨時(shí)臥底，而是那些看起來(lái)完全沒有問題、甚至在你朋友圈里點(diǎn)贊的“熟面孔”。
這種風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，并不是危言聳聽，中國(guó)一直是情報(bào)戰(zhàn)的重要地帶，誰(shuí)都想在這塊地盤上安插人手，從華為事件到TikTok風(fēng)波，西方對(duì)中國(guó)信息系統(tǒng)的關(guān)注從未停止。
情報(bào)機(jī)構(gòu)的邏輯，從來(lái)就不是“立刻出成果”，而是“長(zhǎng)期種子計(jì)劃”，他們可以等個(gè)五年十年，只要一旦需要，隨時(shí)能激活。
這才是最可怕的地方：你以為你在跟一個(gè)外教聊英語(yǔ)，結(jié)果人家其實(shí)在錄音順便定位；你以為你跟某個(gè)外企合作搞項(xiàng)目，結(jié)果后臺(tái)數(shù)據(jù)都被導(dǎo)出拿去分析，你防得住一個(gè)間諜，但你防不住三年后變成間諜的人。
警惕感，要有，但不能慌，這不是鼓勵(lì)大家去懷疑身邊所有的外國(guó)人，而是要提醒我們，不要輕信“看起來(lái)沒事”的表象。
以上是小編個(gè)人看法，如果您也認(rèn)同，麻煩點(diǎn)贊支持！