12月6日，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思在五角大樓舉行新聞發(fā)布會(huì)，親自發(fā)布新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》。會(huì)上，他說了兩件事情，一件是給中國(guó)聽的，一件是警告日本的。

總結(jié)下來就是給了中國(guó)三個(gè)保證，不遏制、不羞辱、不改變臺(tái)海現(xiàn)狀。

但是并沒有直接指出“那些盟國(guó)”具體指哪些國(guó)家？但是輿論普遍認(rèn)為就是日本，對(duì)日本而言這既是一次警告，也是特朗普政府下的“通牒”。

前腳剛向國(guó)會(huì)遞交了2025財(cái)年的預(yù)算案，把日本的防務(wù)開支從GDP的1.3%提高到2%，還沒來得及對(duì)外展示，美方就潑了一盆冷水。

赫格塞思在面對(duì)全球媒體的時(shí)候說，不光不夠，而且遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。美國(guó)要求所有印太盟友在數(shù)年內(nèi)把防務(wù)預(yù)算提高到GDP的5%。

新版戰(zhàn)略把“印太”地區(qū)列為西半球之后的第二個(gè)戰(zhàn)略重點(diǎn)，并要求日本、韓國(guó)、澳大利亞等盟友承擔(dān)起“集體防務(wù)”的責(zé)任，在第一島鏈部署更多的軍事力量，從而加強(qiáng)對(duì)中國(guó)形成一種力量威懾。

美方不是提出建議而是發(fā)出命令，日本目前就處于這樣的狀況下。

赫格塞思話鋒一轉(zhuǎn)，提到了中國(guó)。他說美國(guó)不會(huì)阻止中國(guó)發(fā)展，不會(huì)羞辱中國(guó)，也不會(huì)企圖改變臺(tái)?，F(xiàn)狀。表面上看是態(tài)度變軟了，實(shí)際上還是用另一種說法來施加壓力。

話音剛落，他就馬上加上一句：“但是中國(guó)正在進(jìn)行快速、全方位、系統(tǒng)的軍事擴(kuò)張，美國(guó)不能對(duì)此視而不見?！?/p>

這套邏輯很耳熟。嘴上說不打你，但是又說你太危險(xiǎn)，所以我要提前備戰(zhàn)。這就是典型的“軟包裝、硬內(nèi)核”的外交語言。

這是指什么呢？美國(guó)即將退出“全球警察”的位置，轉(zhuǎn)而成為“地區(qū)霸主”。

為了實(shí)現(xiàn)該戰(zhàn)略，美國(guó)需要兩個(gè)條件，一為資金，二為信賴。前者依靠日本出頭，后者依靠日本表態(tài)。

赫格塞思這次發(fā)出的警告并不是心血來潮，而是特朗普政府重新塑造全球軍事格局的一部分。從歐洲抽身、從中東撤軍、把壓艙石扔到印太、把資源砸到和中國(guó)之間的較量上。

因此，這次的戰(zhàn)略調(diào)整不是對(duì)中國(guó)的緩和，而是換一種方式去對(duì)抗，由拼刺刀變?yōu)橄聡?，由正面交鋒變?yōu)閭?cè)面布局。而日本在這盤棋中既不是將軍，也不是騎士，更不是可以稱之為炮灰的卒子。

高市早苗之前訪問美國(guó)的時(shí)候，還曾向白宮官員作出承諾，要成為“印太地區(qū)最可靠的伙伴”，并且表示日本會(huì)站在對(duì)抗中國(guó)的一線。美方聽了之后就當(dāng)成了“謝謝”，而她自己也信以為真。

赫格塞思毫不留情地說她，你還不合格。更讓日本為難的是，“防務(wù)預(yù)算”被勒索一戰(zhàn)已經(jīng)波及到美日民間交往及政治互信。

日本國(guó)內(nèi)很多政黨已經(jīng)質(zhì)疑高市政府對(duì)美國(guó)過于依賴，甚至有保守派人士提出要重新審視與美國(guó)的同盟條約的內(nèi)容。

同時(shí)中國(guó)方面并沒有急著去反駁赫格塞思的“三不”承諾，而是選擇冷靜地觀察。因?yàn)楸绕鹌渌硕几宄?，這是美方的一種策略性的說法。

美國(guó)在科技、芯片、人工智能、基礎(chǔ)制造等領(lǐng)域一直存在打壓，芯片法案、高科技限制令接連出臺(tái)，“不遏制發(fā)展”口口聲聲，實(shí)際上卻是封鎖加劇。

如果有誠(chéng)意的話，在拜登政府的時(shí)候就不會(huì)在不到半年的時(shí)間內(nèi)三次對(duì)華科技出口管制。赫格塞思所指的“非軍事領(lǐng)域”的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)也就是對(duì)這些限制的擴(kuò)大。

更現(xiàn)實(shí)的是，美國(guó)軍工復(fù)合體已經(jīng)把中國(guó)看作長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，美國(guó)推動(dòng)日本增加軍費(fèi)，大概率是為了綁定其采購(gòu)美國(guó)武器裝備。

一邊宣揚(yáng)所謂的“盟友價(jià)值觀”，一邊利用出售武器賺錢，這才是美國(guó)在全世界所遵循的真實(shí)邏輯。

對(duì)于赫格塞思此次講話，日本媒體最初還試圖“圓場(chǎng)”，認(rèn)為這是對(duì)中國(guó)的一種緩兵之計(jì)，也是對(duì)日本的一種警醒。

但是很快，《朝日新聞》、《日本經(jīng)濟(jì)新聞》等主流媒體也表達(dá)了對(duì)美日“主從關(guān)系”徹底暴露的擔(dān)憂，認(rèn)為這將對(duì)今后的安全合作產(chǎn)生不利影響。

其實(shí)美國(guó)這次提出的“三不做”雖然看起來是承諾，但是實(shí)際上是一種成本最低的策略安排。高市早苗相信了這些話，并沒有看穿其中的用意。

她信信奉的是美國(guó)的語言，但卻忘記了美國(guó)是一個(gè)以利益作為說話依據(jù)的國(guó)家。

從預(yù)算勒索到外交談判再到軍事同盟，赫格塞思的一番話簡(jiǎn)直可以稱得上是賬單，給中國(guó)一個(gè)態(tài)度，給日本一個(gè)成本。

這份賬單里寫著收款人，但沒有寫明到底是誰要為這一切買單。