高市早苗將中國(guó)惹怒后，日本國(guó)內(nèi)也有許多聲音對(duì)她破壞中日關(guān)系的言行非常不滿。近日日共議員堀川朗子當(dāng)面向高市早苗發(fā)出了嚴(yán)厲的質(zhì)問，他的不滿主要在三個(gè)方面：

其一、高市早苗要求補(bǔ)充8472億日元的軍事開支，使總開支達(dá)到了11萬(wàn)億日元，相當(dāng)于GDP的2%。其中60%是提前支付美軍邊野古基地修建和日本自衛(wèi)隊(duì)裝備采購(gòu)的費(fèi)用，并沒有任何緊迫性。難道是為了特朗普訪日前要求日本將軍費(fèi)開支提升到2%而硬湊嗎？

日本的軍費(fèi)開支長(zhǎng)期維持在占GDP的1%，而特朗普從第一個(gè)任期開始就一直抱怨盟友們軍費(fèi)開支不足，要求他們?cè)黾拥?%-3%。第二個(gè)任期后又要求北約國(guó)家增加到5%。

這實(shí)際上是為了討好特朗普，不過美國(guó)并不滿意，私下要求日本增加到3.5%以上。然而軍費(fèi)開支增加，無(wú)疑會(huì)加重日本社會(huì)的負(fù)擔(dān)，這也引起了許多日本民眾的不滿。

對(duì)此，高市早苗解釋說，這是因?yàn)槿毡局苓叞踩蝿?shì)加速惡化，需要加強(qiáng)防衛(wèi)力量。是日本自主判斷的結(jié)果，而非配合特朗普。

不過她的回答引發(fā)了現(xiàn)場(chǎng)激烈抗議聲浪。

其二、高市早苗的涉臺(tái)言論引發(fā)外交抗議，對(duì)日本的旅游業(yè)、漁業(yè)和各類交流造成了嚴(yán)重的影響。日本歷史上曾以武力入侵中國(guó)，作為加害國(guó)，你難道還想再次入侵？日本是否負(fù)有不得軍事介入臺(tái)海問題的特殊責(zé)任？你的言論已經(jīng)破壞了中日建交以來(lái)的共識(shí)，我強(qiáng)烈要求撤回相關(guān)言論。

對(duì)此，高市早苗解釋道，日本始終對(duì)于中國(guó)開展各種對(duì)話持開放態(tài)度，將密切關(guān)注中方措施造成的影響，妥善應(yīng)對(duì)。日本政府對(duì)臺(tái)海問題的基本立場(chǎng)沒有變，至于何種事態(tài)構(gòu)成存亡危機(jī)，將根據(jù)綜合信息判斷。

很顯然高市早苗仍在回避問題。她一直強(qiáng)調(diào)“立場(chǎng)未變”，而中國(guó)已經(jīng)多次質(zhì)問，她的立場(chǎng)到底是什么立場(chǎng)，讓她當(dāng)著全世界的面講清楚。而高市早苗始終躲躲閃閃，就是想留下模糊空間，以便將來(lái)隨時(shí)變卦。

而面對(duì)議員要求其撤回涉臺(tái)言論的要求，高市早苗則直接無(wú)視。此前日本媒體已經(jīng)分析過，她上臺(tái)后獲得非常高的支持率，主要原因就是對(duì)華采取強(qiáng)硬立場(chǎng)，獲得日本右翼勢(shì)力支持。若收回言論，恐遭到輿論反噬。但由于中國(guó)強(qiáng)硬反對(duì)，她也不敢直接說不會(huì)收回，只能直接回避該問題。

很顯然，修改的目的是進(jìn)一步增加軍事開支，推動(dòng)軍工企業(yè)發(fā)展，為建設(shè)一支更強(qiáng)大的軍隊(duì)做支撐。考慮到近些年，日本一直在加強(qiáng)西南各個(gè)島嶼的軍事力量，明顯是在為應(yīng)對(duì)臺(tái)海危機(jī)做準(zhǔn)備。

總體上看，高市早苗雖然不敢再明目張膽地招惹中國(guó)，但她的政策路線，本質(zhì)上是想借臺(tái)海問題突破和平憲法的束縛。這不僅違背了日本作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)的歷史教訓(xùn)，更將亞太地區(qū)推向安全困境的邊緣。