12月6日，東海上空火藥味十足。

中國遼寧艦編隊(duì)正常訓(xùn)練，卻遭遇日本F-15戰(zhàn)機(jī)抵近“窺探”，中方殲-15果斷反制，實(shí)施火控雷達(dá)照射，令對方倉皇撤退。

短短數(shù)十分鐘的空中對峙，迅速發(fā)酵成外交風(fēng)波，日本防相深夜抗議，而美國防長一句“搭便車要付出代價”，更像是給盟友當(dāng)頭潑了盆冷水。

這場看似偶發(fā)的空中交鋒，其實(shí)是中日博弈的冰山一角，更揭示出美日同盟的裂紋正在擴(kuò)大。

空中交鋒激化矛盾，日本一時進(jìn)退失據(jù)

事情的起點(diǎn)是在宮古海峽，這片海域本就在中日之間頗為敏感。

12月6日，中國遼寧艦編隊(duì)在這一區(qū)域進(jìn)行例行訓(xùn)練，日本方面派出兩架F-15J戰(zhàn)機(jī)靠近，試圖“看個究竟”。

按照日本方面的說法，這是“常規(guī)監(jiān)視”，可問題是，這種靠近動作本身就帶有挑釁意味。中方?jīng)]有選擇沉默，派出殲-15戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行應(yīng)對，并通過火控雷達(dá)對日機(jī)實(shí)施鎖定。

雖然沒有發(fā)生直接沖突，但雷達(dá)鎖定本身就意味著對對方構(gòu)成了“攻擊前的預(yù)警”，這讓日本飛行員的預(yù)警系統(tǒng)接連響起。

一次鎖定持續(xù)了3分鐘，第二次更長達(dá)半小時，日本戰(zhàn)機(jī)最終選擇退出，這種情況下，日本方面的“表現(xiàn)”實(shí)在不太光彩。

從軍事角度看，日本這次的偵察行動并沒有達(dá)到預(yù)期，反而在技術(shù)和反應(yīng)能力上都被中方壓了一頭，尤其在雷達(dá)系統(tǒng)上，中日之間的差距已經(jīng)不是秘密。

對于日本來說，最尷尬的不是戰(zhàn)術(shù)上的退讓，而是整個過程被中國迅速公開，給足了“反制”的證據(jù)，中國公布了訓(xùn)練區(qū)域的合法性、飛行軌跡等信息，明確指出日方戰(zhàn)機(jī)是主動靠近、并存在滋擾行為。

日本防衛(wèi)相連夜召開記者會，譴責(zé)中國“危險行為”，態(tài)度強(qiáng)硬，但并沒有得到太多回應(yīng)，美國和澳大利亞都沒有在第一時間站出來支持日本，這讓東京在外交上顯得有些孤立。

高市早苗隨后出面發(fā)聲，強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)?？毡O(jiān)視，確保所謂“周邊海域的安全”，還特意提到遼寧艦在24小時內(nèi)行進(jìn)了600公里，暗示中國在挑釁。

她的表態(tài)雖然看起來強(qiáng)硬，但實(shí)際上更像是一次緊急的政治應(yīng)對，既是給國內(nèi)看，也是試圖給美國一個態(tài)度。

美國“翻舊賬”，日本反被敲打

就在中日戰(zhàn)機(jī)對峙、外交交鋒不斷升級的同時，美國防長赫格塞思在加州的一場公開演講中，突然把話題引向了盟友軍費(fèi)問題。

他沒有點(diǎn)名，但言語中已經(jīng)把日本擺在了“搭便車”的位置，美國要各國把軍費(fèi)提高到GDP的5%，否則就得“承擔(dān)后果”。

美國這番話，日本國內(nèi)媒體很快就對號入座，當(dāng)前日本的防務(wù)開支占GDP的比例遠(yuǎn)未達(dá)到這個標(biāo)準(zhǔn)，這讓赫格塞思的講話顯得格外刺耳。

原本日本希望通過“對中強(qiáng)硬”來穩(wěn)固與美國的安全合作關(guān)系，結(jié)果卻被提醒“先掏錢再說”。

這種局面讓高市政府陷入了兩難，一方面，日本對美國的安全依賴不可能突然中止；另一方面，要滿足美國的要求，就得增加軍費(fèi)，而這背后意味著財政壓力、物價上升，甚至可能引發(fā)國內(nèi)的不滿情緒。

日本的債務(wù)已經(jīng)是全球最高之一，財政狀況捉襟見肘，哪還有本錢隨意擴(kuò)充軍費(fèi)？

更讓東京為難的是，他們找美國求助的時候，并沒有得到實(shí)質(zhì)性的支持，日本駐美大使還試圖聯(lián)絡(luò)特朗普政府，希望美方在中日對峙中明確表態(tài)站在日本這邊。

這也暴露出一個現(xiàn)實(shí)問題：美國在亞太的戰(zhàn)略布局，越來越傾向于讓盟友分擔(dān)成本，對日本來說，這不僅僅是一次外交上的失望，更是一次戰(zhàn)略上的提醒——指望美國無條件撐腰，恐怕越來越難。

琉球議題再被點(diǎn)名，中方出招直擊要害

就在日方還在應(yīng)對外交困局時，中國這邊又出了一招。

遼寧艦編隊(duì)這次的航線，不僅走過了宮古海峽，還沿琉球群島東側(cè)海域北上，這一舉動本身就不尋常。

琉球問題在日本國內(nèi)屬于敏感話題，一直被視為“不能碰”的歷史遺留問題，這不僅是對日本軍事挑釁的反制，更是一次戰(zhàn)略上的警告。

從中方角度來看，這種做法其實(shí)并不激進(jìn)，反而是一種克制又精準(zhǔn)的回應(yīng)，軍事上展示存在，外交上挑明立場，邏輯清晰、節(jié)奏穩(wěn)定。對比之下，日本這邊則顯得有些手忙腳亂。

高市早苗原本可能希望通過這次對峙事件，轉(zhuǎn)移國內(nèi)政治丑聞的注意力，同時在對外上展現(xiàn)強(qiáng)硬姿態(tài)。

但從結(jié)果來看，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)問題沒有解決，外交議題反而越攪越復(fù)雜，美國敲打，日本民眾質(zhì)疑，中國步步緊逼，整個局勢對高市內(nèi)閣并不友好。

而在更宏觀的層面，這次事件再次凸顯了中美日三角關(guān)系的微妙變化，中國通過技術(shù)優(yōu)勢和外交節(jié)奏，展現(xiàn)出穩(wěn)定控制局勢的能力；美國則把握節(jié)奏，通過“不給支持但要軍費(fèi)”的方式繼續(xù)掌控主導(dǎo)權(quán)；日本則在左右為難中，越來越難找到自己的戰(zhàn)略平衡點(diǎn)。

結(jié)語

回頭來看這場中日戰(zhàn)機(jī)對峙，最先出手的是日本，但最終局面對日本最不利。軍事上沒占上風(fēng)，外交上沒討好盟友，國內(nèi)外壓力還一并而來。高市早苗政府想通過這次事件“塑造強(qiáng)硬形象”，反倒讓人看出其戰(zhàn)略上的焦慮和對局勢的誤判。

美國雖然沒有參與事件本身，卻在背后獲得了實(shí)質(zhì)性的籌碼：一邊繼續(xù)保持領(lǐng)導(dǎo)地位，一邊讓盟友承擔(dān)更多責(zé)任，但這種“只收賬不出力”的做法，長遠(yuǎn)來看可能傷害同盟內(nèi)部的信任。

中國在整個過程中相對冷靜，既沒有主動挑事，也沒有回避對抗，這種節(jié)奏控制，恰恰體現(xiàn)出其對區(qū)域局勢的把握。

這不是一場簡單的空中摩擦，而是一場地緣局勢的實(shí)戰(zhàn)演練，未來的東亞，不只是誰有軍艦、誰有盟友，更是誰能在壓力中保持清醒，在對抗中掌握主動，這一次，日本顯然沒有準(zhǔn)備好。

參考來源：美防長“警告日本” 京報網(wǎng) 2025-12-07