在這個看臉的時代，皮囊似乎成了通往財富的最快通行證，流量新星不斷涌現(xiàn)，各種奢華代言加身，不僅火遍國內，甚至走出國門去時裝周走秀、拿國際獎項。

然而，當央視那一記“絕望的文盲”重錘落下，其光鮮亮麗的表象被瞬間撕開，一片讓人尷尬的“文化荒漠”暴露無疑，連最基本的常識都無法自圓其說。

娛樂圈里都有誰是“絕望的文盲”？他們被央媒點名批評后，學習改進了嗎？

偽裝的精英

最讓人唏噓的“文盲”現(xiàn)場，往往發(fā)生在那些立誓要走“文化人”路線的明星身上。

靳東，作為公認的演技派，身上貼著“老干部”、“高知”、“煤礦文工團團長”等厚重的標簽。

他在影視圈摸爬滾打多年，憑借一系列精英男主的形象深入人心，按理說，這樣一位行業(yè)前輩，應當是年輕演員學習的楷模。

可是，不知是出于對自己學識的過度自信，還是急于加固“博學”的人設，他竟然在一次采訪中語出驚人，聲稱為了塑造角色，會去研讀“諾貝爾數(shù)學獎”得主的文章。

這話一出，輿論嘩然，因為諾貝爾并沒有設立數(shù)學獎。在熒幕上指點江山的“明樓大哥”，現(xiàn)實中卻栽在了一個中學生都懂的常識坑里，賣弄文采不成，反而暴露了知識盲區(qū)。

如果說靳東是因為“裝”得太過而露怯，那楊洋的翻車則是因為“常識歸零”得太過徹底。

這位擁有“軍藝校草”美譽的頂流，自《新紅樓夢》起點就在云端，無論是古裝的溫潤如玉，還是現(xiàn)代劇的霸道總裁，他的那張臉確實是老天爺賞飯吃。

但除了這張臉，剩下的只有讓人啼笑皆非的“空空如也”。

在一檔早期的綜藝節(jié)目中，當話題聊到對數(shù)字的偏好時，他一臉認真地宣稱自己是“奇數(shù)控”，并列舉了他最喜歡的“奇數(shù)”：10、30、50。

屏幕前的觀眾在那一刻甚至懷疑是不是自己記錯了數(shù)學定義，連奇數(shù)偶數(shù)都分不清，這種小學低年級的知識漏洞，硬生生把這位“陌上人如玉”的公子拉下了神壇。

再聯(lián)系到后來他演戲時那“端著”的姿態(tài)和一度被群嘲的油膩感，似乎也不難理解：

一個演員腦中沒有足夠的文化積淀去支撐對角色的理解，他便只能通過外在的僵硬肢體去硬拗造型。

王一博作為當下的頂級流量，無論是商業(yè)價值還是時尚資源，都可謂是一騎絕塵。

從《陳情令》大火，到后來涉足街舞、摩托車賽車領域，他在粉絲眼中的確才藝雙絕，甚至拿到了國際大獎，不僅新電影開拍，更是作為香奈兒的寵兒出國走秀。

然而，這種熱鬧的喧囂，掩蓋不住文化內核的蒼白。在這個提筆忘字的電子時代，偶爾寫錯字或許情有可原，但如果是連小學生都掌握的漢字寫不出來，那就是態(tài)度的嚴重缺失。

流量的黑洞

在一次直播互動中，王一博被要求寫下“到此一游”這四個字時，愣是在那個“游”字上卡了殼，最終也沒能正確寫出來。

更令人絕望的是，當記者將話筒遞到他面前，真誠地詢問他對角色的感悟、對所演時代的理解時，他眼神游離，支支吾吾，最后給出的答案竟然是一句理直氣壯的“不知道”。

這不僅是“文盲”，更是“心盲”，那一刻，他不再是那個光芒萬丈的偶像，而是一個僅僅負責念臺詞的木偶。

正如央視批評的那樣，如果連自己演的是誰、在什么時代背景下都搞不清楚，又何談塑造有血有肉的人物？

比“無知”更可怕的，是對自己從事職業(yè)所涉及的文化背景缺乏敬畏心，趙露思作為從網紅轉型成功的典型代表，憑借甜美的外貌在古偶和現(xiàn)偶劇里混得風生水起。

然而，當她試圖參與具有厚重歷史感的年代劇時，那種文化底蘊的匱乏便暴露無遺。作為中法環(huán)境月的宣傳大使，她在鏡頭前竟將兩國建交60周年的重要數(shù)字誤說成40年。

更讓咂舌的是，作為一個拍攝歷史題材的演員，她竟然分不清建黨、建國和建軍的區(qū)別，搞錯了重大歷史事件的時間軸。

這種不僅是常識錯誤，更涉及到政治素養(yǎng)的硬傷，顯示出她在接演角色前，根本沒有做過任何深入的案頭工作。

那些臺詞于她而言，或許只是一串沒有意義的音節(jié)，只要靠臉美美地念出來就算完成了任務。

同樣的傲慢也出現(xiàn)在“謀女郎”劉浩存身上，手握張藝謀親手喂到嘴邊的頂級資源，出道即巔峰，拿獎拿到手軟，甚至才入行兩年就斬獲金雞獎最佳女主角。

按理說，站在這樣的高度，理應更加謙卑和努力，但大眾看到的，卻是一個在電影首映禮上，需要掏出手機照著屏幕念稿子的女主角。

連幾句場面話都無法脫稿，可見大腦空空到了何種地步。而在面對外界質疑時，她那種不知是真天真還是假無知的回應，更是將她的路人緣敗得精光。

“為什么要批評我？我覺得我有天賦”，在她看來，似乎一切所得都是理所當然，這種缺乏內涵支撐的自信，顯得格外空洞和可笑。

真演員的自我修養(yǎng)

娛樂圈的門檻雖低，也并非所有“低學歷”都等于“沒文化”，央視在痛批亂象的同時，也曾隱晦地給出過正面的參考答案，那個名字就是——王寶強。

若論出身，王寶強可能比上述任何一位都要“草根”，他6歲習武，8歲入少林做俗家弟子，幾乎沒受過系統(tǒng)的文化教育，起跑線低到塵埃里。

剛入行時，他看劇本就像看天書，字都不認識幾個，但恰恰是這位真·沒學歷的演員，做出了最讓流量們汗顏的舉動：他隨身帶著一本被翻爛了的字典。

不懂就查，不會就問，這種看似笨拙的方法，背后是對演員這份職業(yè)沉甸甸的敬畏。

這并非要苛求每一位藝人都博古通通，像孫儷雖然曾誤將“麟兒”理解錯，鄧超也曾分不清XY染色體或是寫錯“霸”字，易烊千璽、孟美岐等人都犯過讀錯寫錯的小錯誤。

偶爾的失誤或許可以歸結為疏忽，觀眾并非不能寬容，可當這種“無知”成為常態(tài)，“不知道”成為理直氣壯的借口時，這就變成了一種行業(yè)公害，慢慢侵蝕文化根基。

從這方面看，他是真正懂“戲”的文化人，這比那些名校畢業(yè)卻連基本臺詞邏輯都搞不懂的明星，強了不止一條街。

學歷不代表文化，文憑也不等同于水平，真正的文化，是對生活的深刻理解，是對角色的無限揣摩。

筆者觀點

舞臺上蹦跶得歡快的“絕望文盲”們，依靠著粉絲的尖叫和資本的力捧，或許能紅極一時。

但正如泡沫終究會破碎，當潮水退去，真正能留下的，永遠是那些懷揣敬畏、腹有詩書、用靈魂演戲的人。

畢竟，臉蛋會老去，資本會轉向，唯有刻在骨子里的文化修養(yǎng)和專業(yè)實力，才是演員在演藝長河中安身立命的根本。這不僅是覺悟的問題，更是這個行業(yè)最終的生存法則。

【免責聲明】文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。

信息來源