斯塔默剛對(duì)中國放出笑臉，轉(zhuǎn)頭對(duì)華下黑手，中方一針見血沒留余地。外交部三個(gè)字，直接砸碎英國算盤。

郭嘉昆

日前，英國宣布了首相斯塔默的訪華行程，其中明確指出了其到訪的日期和地點(diǎn)。但是，與英國的行動(dòng)不同，中國外交部的回應(yīng)卻頗具深意。發(fā)言人郭嘉昆表示，截至目前，中方?jīng)]有和英國敲定具體的行程。一方已經(jīng)大張旗鼓地開始造勢，另一方卻直接表示“沒談過”，這種狀況在外交場上并不常見。

而結(jié)合英國近段時(shí)間的表現(xiàn)來看，中方說出“沒談過”這三個(gè)字，實(shí)際上暗含多重意味。要知道，斯塔默訪華的消息在英媒大肆傳播，他本人還專門注冊(cè)了TIK TOK，從這些行動(dòng)上看，斯塔默對(duì)中國態(tài)度很友好。但事實(shí)果真如此嗎？還真不一定，英國立場矛盾，前腳放笑臉，后腳就能對(duì)華下黑手。

斯塔默

此前，英國政府剛剛宣布中企進(jìn)行制裁，給出的理由是針對(duì)英國以及英國的盟友，“發(fā)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)攻擊”。中國使館第一時(shí)間回應(yīng)，明確表示這就是英美狼狽為奸的結(jié)果，是徹頭徹尾的誣蔑，中方堅(jiān)決反對(duì)此類行徑。又是熟悉的“網(wǎng)絡(luò)安全”借口，這顯然就是要無端打壓中國，中方對(duì)此再清楚不過。

所謂“網(wǎng)絡(luò)安全”指控，實(shí)際上缺乏公開、透明的證據(jù)支持。英國方面并未提供任何具體的技術(shù)細(xì)節(jié)或?qū)嵶C，僅以模糊的“潛在風(fēng)險(xiǎn)”為由就將中國企業(yè)定性為威脅。這種“有罪推定”的做法，與國際社會(huì)通行的公正、客觀原則背道而馳。網(wǎng)絡(luò)安全本應(yīng)是全球共同面對(duì)的挑戰(zhàn)，需要的是國際合作與互信，而非單方面的政治操弄。

斯塔默和特朗普

更關(guān)鍵的是，中方的回應(yīng)一舉抓住了病灶，點(diǎn)明了“英美勾結(jié)”的關(guān)鍵。英國在脫歐后明顯加強(qiáng)了與美國的戰(zhàn)略捆綁。在涉及中國的議題上，英國政府屢屢表現(xiàn)出與美國高度一致的立場。英國近段時(shí)間對(duì)中國的種種詬病，每一步都踩在了美國對(duì)華遏制戰(zhàn)略的節(jié)奏上，呈現(xiàn)的就是一種“亦步亦趨跟隨美國”的姿態(tài)。

這種“污名化”手段已經(jīng)成為某些西方國家打壓中國發(fā)展的慣用伎倆。每當(dāng)中國企業(yè)在某個(gè)領(lǐng)域取得領(lǐng)先優(yōu)勢，就會(huì)遭遇各種名目的限制與打壓。從5G到人工智能，從新能源到數(shù)字經(jīng)濟(jì)，模式如出一轍：先扣上“安全威脅”的帽子，再實(shí)施制裁。這種做法的實(shí)質(zhì)，是試圖通過非市場競爭手段維持自身的技術(shù)霸權(quán)。

中國駐英大使館

此外，中國駐英大使館新場地的事件上，英國也是百般設(shè)限，一直在給中方添堵。這些阻礙似乎是“按程序辦事”，但細(xì)究起來，卻處處透著政治算計(jì)。既不敢徹底撕破臉，又不甘心讓中國順順利利辦成事。

從斯塔默現(xiàn)在的種種矛盾行動(dòng)不難看出，英國既想在經(jīng)濟(jì)上搭中國發(fā)展的便車，又在政治上迎合某些勢力的反華情緒。如今中方明確給英國潑了冷水，英方也該仔細(xì)琢磨琢磨，中國大門沒那么好進(jìn)，英方必須端正對(duì)華態(tài)度。