中超三強(qiáng)在中超的排名正好與亞冠精英聯(lián)賽的排名相反?？梢哉f反差很大。

穆斯卡特帶領(lǐng)上港完成中超二連冠霸業(yè)，同時(shí)還拿下一座足協(xié)杯冠軍

斯盧茨基帶領(lǐng)申花獲得兩次超級(jí)杯冠軍，加兩個(gè)聯(lián)賽亞軍。

成都蓉城則是獲得兩個(gè)聯(lián)賽季軍。

可以說這兩個(gè)賽季這三位主教練是不打不相識(shí)啊，也是互相成就，互相成長(zhǎng)。

但是該說不說本賽季的亞冠成績(jī)確實(shí)上不了臺(tái)面。

那么如果乾坤大挪移后，中超三強(qiáng)有可能改變亞冠積分榜排名情況嗎？

1.上港，即便是斯盧茨基，還是徐正源，或者是任何主教練執(zhí)教，上港都是墊底的排名。

上港的亞冠成績(jī)是2平4負(fù)，進(jìn)2球失11球。排名倒數(shù)第一，基本上99%小組出局。

上港的亞冠成績(jī)，不應(yīng)該是教練組或者球員背鍋，而是單純的俱樂部戰(zhàn)略目標(biāo)決定的。

原因很簡(jiǎn)單，之前的新聞發(fā)布會(huì)上，上港主教練穆斯卡特已經(jīng)明確的說了?俱樂部高層，體育總監(jiān)都明確要求教練組，上港只要中超冠軍，亞冠可有可無。

再加上上港那連綿不斷的傷病，穆斯卡特只有保存實(shí)力，放棄亞冠，留力踢中超。這是權(quán)宜之計(jì)。

所以斯盧茨基也好，徐正源也好，怎么敢違背俱樂部高層的戰(zhàn)略目標(biāo)呢？只能趕鴨子上架，少輸當(dāng)贏，別有慘案就行。

因此穆斯卡特的三中衛(wèi)純防守陣型也是搬到亞冠賽場(chǎng)。

2.申花，如果是穆斯卡特，或者徐正源執(zhí)教，那么申花的排名必然會(huì)大幅度提升。

申花的亞冠成績(jī)是1勝1平4負(fù)，進(jìn)5球失9球，排名倒數(shù)第二。

最后兩個(gè)對(duì)手是町田澤維亞+武里南聯(lián)，想從4分反殺8分的第八名，基本上是癡人說夢(mèng)，所以申花小組出局的可能性為85%。

那么如果申花的主教練換做穆斯卡特和徐正源執(zhí)教呢。

申花是有可能大幅度提升小組排名。

一方面申花只有第一場(chǎng)踢江原選擇大面積輪換。

一方面申花的本土球員儲(chǔ)備異常充足。

一方面申花有多達(dá)4場(chǎng)比賽是具備6外援首發(fā)。

但是很遺憾，斯盧茨基的換人特別固化，沒有變通，基本上14－15人的輪轉(zhuǎn)。替補(bǔ)席坐著一堆國腳，不用。

如果是徐正源執(zhí)教，必然會(huì)要求球員為了尊嚴(yán)而戰(zhàn)。絕不能妥協(xié)和丟人現(xiàn)眼。

如果是穆斯卡特執(zhí)教，必然敢6外援傾巢而出，放手一搏，可以說大開大合的干一場(chǎng)。

3.成都蓉城，如果是斯盧茨基，或者穆斯卡特執(zhí)教，球隊(duì)的排名也會(huì)小幅度提升。

成都蓉城的亞冠成績(jī)是1勝3平2負(fù)，進(jìn)5球失7球。排名倒數(shù)第三，與出線的第八名只有2分之差。所以成都蓉城還是有出線可能性。但是最后兩個(gè)對(duì)手町田澤維亞+武里南聯(lián)也非泛泛之輩。

該說不說，本賽季第一次征戰(zhàn)亞冠的成都蓉城表現(xiàn)還不錯(cuò)。徐正源的綜合執(zhí)教水平已經(jīng)相當(dāng)高。

但是徐正源也犯下重大決策錯(cuò)誤。

一個(gè)是提前選擇換下主力，結(jié)果被反殺。比如輸蔚山現(xiàn)代+柔佛新山。

一個(gè)是換人不當(dāng)造成后衛(wèi)手球送禮丟掉勝利。比如平神戶勝利船。

如果是斯盧茨基，他才不會(huì)換人，就是死磕，所以搞不好與蔚山現(xiàn)代和柔佛新山的比賽不能輸。

如果是穆斯卡特，則會(huì)提前與俱樂部溝通到底如何對(duì)待亞冠，要么直接放棄，要么就是干到底。而不是猶猶豫豫。