在一場(chǎng)酣暢淋漓的較量中，曼聯(lián)以4 - 1的比分大勝狼隊(duì)。對(duì)于曼聯(lián)而言，這樣大比分的凈勝球?qū)崒匐y得，3個(gè)凈勝球創(chuàng)造了本賽季曼聯(lián)最大的贏球分差，同時(shí)這也是曼聯(lián)本賽季第二場(chǎng)攻入4球的比賽。狼隊(duì)彼時(shí)處于英超積分榜的末尾位置，賽前不少人都覺(jué)得曼聯(lián)可能會(huì)“慷慨”地給狼隊(duì)送上積分。然而賽場(chǎng)上的情況卻出人意料，反倒是狼隊(duì)給曼聯(lián)送上了一場(chǎng)勝利。狼隊(duì)那脆弱且缺乏整體性的后防線，根本無(wú)法抵御曼聯(lián)前場(chǎng)球員憑借速度發(fā)起的猛烈沖擊。

這場(chǎng)比賽戰(zhàn)術(shù)方面暫且無(wú)需多言，單看前場(chǎng)的沖擊速度，便能知曉成效如何。狼隊(duì)的兩個(gè)邊路球員以及三名中后衛(wèi)，配合顯得較為松散。曼聯(lián)這邊呢，險(xiǎn)些又狀況頻出。在取得1 - 0領(lǐng)先之后，球員們有所松懈，這給了狼隊(duì)可乘之機(jī)，讓對(duì)方打進(jìn)一球，比賽場(chǎng)面一度極為難看。你瞧，1 - 0的比分對(duì)于曼聯(lián)而言，竟成了最具風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)刻。

首發(fā)陣容方面，球隊(duì)采用雙前鋒配置，意圖沖擊對(duì)手兩個(gè)肋部。阿莫林似乎汲取了之前的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，本場(chǎng)比賽不再啟用齊爾克澤，也放棄了控球打法。球隊(duì)明確要展現(xiàn)速度與力量，因此在中鋒位置安排了庫(kù)尼亞，由芒特和姆貝烏莫出任邊前腰。其余位置則與上一場(chǎng)比賽保持一致，未做任何變動(dòng)。

在缺少齊爾克澤的情況下，曼聯(lián)的進(jìn)攻思路再度明晰：庫(kù)尼亞與姆貝烏莫組成雙前鋒搭檔，芒特更多地回撤，與B費(fèi)以及達(dá)洛特在左邊形成串聯(lián)配合，而迪亞洛和馬茲拉維則為姆貝烏莫提供支援保障。中場(chǎng)的攔截力度顯著增強(qiáng)，狼隊(duì)雖有贏球之心，但后防線的松散狀態(tài)未能抵御住曼聯(lián)的速度沖擊，一場(chǎng)潰敗也就難以避免了。

狼隊(duì)面臨著贏球的難題：即便沒(méi)有出色的邊路配置，狼隊(duì)依舊選擇三中衛(wèi)陣型。其目標(biāo)明確，就是要贏下比賽。狼隊(duì)對(duì)曼聯(lián)的弱點(diǎn)了如指掌，一心想要抓住這些破綻，拿到賽季的首場(chǎng)勝利。倘若狼隊(duì)老老實(shí)實(shí)采取防守反擊戰(zhàn)術(shù)，局面或許會(huì)大不相同。可偏偏狼隊(duì)選擇主動(dòng)壓上，與曼聯(lián)展開(kāi)對(duì)攻。瞧瞧狼隊(duì)的平均站位圖便能發(fā)現(xiàn)，他們的整體站位甚至比曼聯(lián)還要靠前。

觀察狼隊(duì)的傳球情況，其在中前場(chǎng)的觸球頻次明顯比后場(chǎng)更為密集。比賽進(jìn)行到第78分鐘時(shí)，狼隊(duì)左右邊翼衛(wèi)的觸球次數(shù)居于首位。這意味著，狼隊(duì)的三中衛(wèi)體系，并非配置傳統(tǒng)的兩個(gè)邊翼衛(wèi)，反倒更像是搭配了兩個(gè)邊前腰。

狼隊(duì)對(duì)曼聯(lián)弱點(diǎn)的針對(duì)性部署，確實(shí)收獲了成效。上半場(chǎng)那粒扳平比分的進(jìn)球，便是極具代表性的曼聯(lián)式失球場(chǎng)景。球從左邊路起長(zhǎng)傳至遠(yuǎn)門(mén)柱，在遠(yuǎn)門(mén)柱位置無(wú)法直接完成射門(mén)，于是采取倒三角傳中，狼隊(duì)球員于中路搶點(diǎn)破門(mén)得分。

縱觀全場(chǎng)比賽，狼隊(duì)獲得的進(jìn)攻機(jī)會(huì)寥寥。在其6次射門(mén)當(dāng)中，絕大多數(shù)是由中場(chǎng)球員后插上完成的。具體而言，當(dāng)曼聯(lián)的三名中后衛(wèi)回收，后腰在肋部進(jìn)行補(bǔ)位時(shí)，狼隊(duì)抓住了曼聯(lián)兩線之間所暴露出的空檔，于兩線區(qū)域果斷起腳射門(mén)。

曼聯(lián)的進(jìn)攻表現(xiàn)：此役狼隊(duì)仿佛為曼聯(lián)送上了溫暖，曼聯(lián)終于在比賽中展現(xiàn)出了進(jìn)攻速度，起碼在進(jìn)攻端處理球時(shí)顯得更為簡(jiǎn)潔。這或許與狼隊(duì)自身的戰(zhàn)術(shù)布局有關(guān)，他們壓得較為靠前，狼隊(duì)的邊路防守幾乎沒(méi)有起到應(yīng)有的作用。從搶斷數(shù)據(jù)也能看出端倪，狼隊(duì)全場(chǎng)完成24次搶斷，其中竟有10次發(fā)生在曼聯(lián)的半場(chǎng)，也就是曼聯(lián)防守三區(qū)與中場(chǎng)三區(qū)的交界地帶。很顯然，狼隊(duì)實(shí)施了高位逼搶?xiě)?zhàn)術(shù)。

隨后，主要是在曼聯(lián)的左肋區(qū)域展開(kāi)攔截?fù)寯唷２坏貌徽f(shuō)，狼隊(duì)并非沒(méi)有做賽前準(zhǔn)備。然而，狼隊(duì)自身的基本功實(shí)在欠佳。作為一支本賽季在英超尚未取得一場(chǎng)勝利的球隊(duì)，面對(duì)曼聯(lián)時(shí)竟采取如此高位逼搶的戰(zhàn)術(shù)，這無(wú)異于主動(dòng)給曼聯(lián)送分。就拿曼聯(lián)的第一個(gè)進(jìn)球來(lái)說(shuō)，狼隊(duì)的三中衛(wèi)橫向拉開(kāi)后，在出球時(shí)顯得遲疑不決，球權(quán)被斷后，便遭到了曼聯(lián)的快速反擊。

再來(lái)瞧瞧第二個(gè)進(jìn)球。B費(fèi)在中場(chǎng)直接一腳傳球找到庫(kù)尼亞，司職中鋒的庫(kù)尼亞巧妙分邊。左邊翼衛(wèi)達(dá)洛特展現(xiàn)出極快的速度，及時(shí)接應(yīng)后送出橫傳。姆貝烏莫順勢(shì)推射空門(mén)得手。此番快速傳遞質(zhì)量頗高，這在很大程度上得益于狼隊(duì)那松散的后防線。原本大家還以為曼聯(lián)要“送大禮”，沒(méi)想到“送大禮”的竟是狼隊(duì)自己。

再看那第三個(gè)失球，仔細(xì)瞧瞧芒特的跑位。彼時(shí)狼隊(duì)的后防線站位井然有序，可偏偏所有人都忽略了芒特的動(dòng)向。就在B費(fèi)傳球的瞬間，芒特從禁區(qū)弧頂斜向切入，一路奔至小禁區(qū)前沿、點(diǎn)球點(diǎn)附近，狼隊(duì)居然全程無(wú)人盯防芒特。這防守力度，實(shí)在令人咋舌。就憑這，狼隊(duì)要是降級(jí)才叫奇怪呢。

曼聯(lián)此役的贏球之道在于中場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的構(gòu)建：多重中場(chǎng)配置，硬扛對(duì)手沖擊。曼聯(lián)之所以能夠順利贏下這場(chǎng)比賽，關(guān)鍵在于庫(kù)尼亞、姆貝烏莫、芒特以及B費(fèi)所組成的中場(chǎng)配置，實(shí)際上曼聯(lián)在中場(chǎng)的人數(shù)和厚度上實(shí)現(xiàn)了疊加。芒特作為一名全能型的覆蓋中場(chǎng)，其廣闊的跑動(dòng)覆蓋范圍對(duì)曼聯(lián)而言至關(guān)重要，他在左邊前腰的位置上表現(xiàn)得游刃有余。

如上圖所示，這便是芒特的傳球位置圖。他的傳球次數(shù)甚至比門(mén)將拉亞還少，在首發(fā)球員里處于最低水平。芒特并不占用過(guò)多球權(quán)，而是將其讓給了身后的B費(fèi)。不過(guò)，從他的進(jìn)球便能看出，其跑位極為靈動(dòng)狡黠。他通過(guò)積極的跑動(dòng)接應(yīng)，極大程度地牽扯了狼隊(duì)的防守空間。

在曼聯(lián)陣中，庫(kù)尼亞、姆貝烏莫以及芒特，是對(duì)抗次數(shù)位居前三的球員。盡管他們的對(duì)抗成功率不算突出，但在面對(duì)狼隊(duì)這樣的對(duì)手時(shí)，只要積極投入對(duì)抗，便能有效延緩對(duì)方的進(jìn)攻節(jié)奏。足球運(yùn)動(dòng)本質(zhì)上是速度與對(duì)抗的博弈。當(dāng)回追速度欠佳時(shí)，高位逼搶就難以阻擋對(duì)手憑借對(duì)抗發(fā)起的攻勢(shì)；若前壓時(shí)對(duì)抗能力不足，那么在前場(chǎng)就很難打開(kāi)局面。

從目前情況來(lái)看，庫(kù)尼亞搭檔姆貝烏莫，堪稱曼聯(lián)鋒線的最優(yōu)組合；而芒特、B費(fèi)、卡塞米羅、達(dá)洛特以及阿瑪?shù)碌闹袌?chǎng)配置，也是紅魔現(xiàn)階段的最佳選擇。無(wú)論是否完美，這些都是曼聯(lián)當(dāng)下最能倚仗的陣容搭配。關(guān)鍵在于左邊前腰能夠及時(shí)回撤，以達(dá)洛特的那次射門(mén)為例，觀察曼聯(lián)中場(chǎng)的站位，尤其是芒特的站位，中場(chǎng)形成了有效的重疊，這為達(dá)洛特創(chuàng)造了機(jī)會(huì)，使其得以前插，打出了穿透狼隊(duì)防線的身后球。

曼聯(lián)的老大難問(wèn)題再度浮現(xiàn)：1 - 0領(lǐng)先往往暗藏危機(jī)。在比賽上半場(chǎng)，曼聯(lián)率先打入一球取得領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，然而此后曼聯(lián)險(xiǎn)些崩盤(pán)?？厍驒?quán)難以掌控，傳球也屢屢受阻。不妨想想，狼隊(duì)在曼聯(lián)半場(chǎng)完成的10次搶斷，其中有多少次是在曼聯(lián)1 - 0領(lǐng)先之后發(fā)生的呢？本賽季英超賽場(chǎng)上，曼聯(lián)僅有1場(chǎng)比賽實(shí)現(xiàn)零封，其余比賽均有失球入賬，即便是狼隊(duì)這樣實(shí)力并非頂尖的球隊(duì)，也能夠在面對(duì)曼聯(lián)時(shí)取得進(jìn)球。

對(duì)曼聯(lián)而言，1 - 0的領(lǐng)先比分堪稱最為微妙的時(shí)刻?？v觀本賽季，曼聯(lián)的諸多失球都發(fā)生在取得1 - 0領(lǐng)先之后，比如對(duì)陣森林、熱刺、水晶宮等場(chǎng)次皆是如此。倘若說(shuō)上賽季的曼聯(lián)是處于落后局面時(shí)難以找到比賽節(jié)奏，那么本賽季的曼聯(lián)則是在手握1球領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)后仿佛迷失了方向。所幸在與狼隊(duì)的較量中，狼隊(duì)扳平比分后以為勝勢(shì)在望，下半場(chǎng)大舉壓上展開(kāi)進(jìn)攻。而曼聯(lián)及時(shí)抓住了機(jī)會(huì)，連入3球，穩(wěn)穩(wěn)地鎖定勝局，終結(jié)了比賽懸念。

如今曼聯(lián)的陣容配置情況已然明晰。庫(kù)尼亞搭配姆貝烏莫的鋒線組合，實(shí)際上已然能夠滿足需求。反倒是芒特與B費(fèi)所在的位置，陣容厚度有所欠缺。一旦其他球員在這兩個(gè)位置登場(chǎng)亮相，曼聯(lián)很容易滋生出全新的問(wèn)題。