12月5日，德國總統(tǒng)施泰因邁爾在英國議會兩院的演講，硬是把一場常規(guī)外交活動變成了歷史公開課。

這位總統(tǒng)沒說半句虛頭巴腦的外交辭令，反倒直戳歐洲人的集體記憶，聊起了兩次世界大戰(zhàn)里德國造的孽。

能在異國議會里主動提自己國家當(dāng)年炸了人家倫敦、考文垂，還感念對方寬恕的，也就德國有這魄力。

施泰因邁爾那句“英德盟友關(guān)系不是理所當(dāng)然，是和解的饋贈”，聽著樸素，卻藏著大格局。

德國的反省從不是偶爾作秀，本來想這可能就是政客的漂亮話，但后來發(fā)現(xiàn)，人家早把反省做成了一套體系。

學(xué)校里，孩子從小就學(xué)著歐洲戰(zhàn)爭史，清清楚楚知道德國當(dāng)年給鄰國帶來的災(zāi)難。

街上，紀念館、紀念碑到處都是，提醒著所有人不能忘了納粹的罪行和戰(zhàn)爭的創(chuàng)傷。

1970年12月7日，聯(lián)邦德國總理勃蘭特在華沙猶太人遇難者紀念碑前突然跪下的畫面，至今都是戰(zhàn)后最震撼的象征。

這一跪，跪出的是正視歷史的勇氣。

德國沒有選擇逃避，而是實實在在承擔(dān)了歷史責(zé)任。

也正因如此，它才能在歐洲站穩(wěn)腳跟，成為歐盟建設(shè)的核心力量。

這種把反省刻進骨子里的做法，真的讓人心生敬佩。

這邊德國把歷史責(zé)任扛得明明白白，那邊日本卻在跑偏的路上越走越遠。

高市早苗近期頻頻挑釁中國，還一個勁給擴軍預(yù)算加碼，明顯是想突破戰(zhàn)后限制。

日本右翼對歷史的態(tài)度，真的讓人搞不清邏輯。

他們不是正視戰(zhàn)爭罪責(zé)，反而總想著淡化、模糊。

加害者和受害者的界線，在他們嘴里變得模棱兩可。

如此看來，日本政客正在做的，恰恰是德國幾十年來堅決避免的事。

更有意思的是，高市早苗上躥下跳之后，G7盟友全成了啞巴。

這沉默不是沒態(tài)度，而是心里都有桿秤。

歷史的底線在哪，大家看得清清楚楚。

日本現(xiàn)在的做法，說白了就是在挖二戰(zhàn)后國際秩序的地基。

這地基要是動了，誰能安心？毫無疑問，沒有哪個國家愿意支持這種破壞性的行為。

戰(zhàn)后國際秩序看著復(fù)雜，其實核心根基從沒變過，就是二戰(zhàn)定下的那些規(guī)則。

德國用自己的行動證明，戰(zhàn)敗國不是只能永遠抬不起頭，只要敢正視歷史、承擔(dān)責(zé)任，照樣能重新融入國際社會。

施泰因邁爾的演講，無意中成了一面鏡子。

它讓歐洲越來越清楚，中國是堅守歷史原則的穩(wěn)定力量，而日本右翼的做法正在制造不安。

這種認知的轉(zhuǎn)變，慢慢壓縮了日本右翼敘事的國際空間。

日本真該好好學(xué)學(xué)德國，本來想一個國家發(fā)展軍事、提升影響力沒毛病，但要是踩著歷史紅線來搞，那就是本末倒置。

歷史不是任人打扮的小姑娘，戰(zhàn)爭帶來的苦難也不是能隨便抹去的。

日本要是一直回避歷史責(zé)任，繼續(xù)搞軍事擴張、煽動對立，怕是很難真正獲得國際社會的信任。

歷史是最好的教科書，也是最好的清醒劑。

德國用幾十年的時間，靠真誠的反省贏得了尊重。

日本卻在歷史問題上不斷倒退，走著一條危險的路。

如此看來，兩國不同的選擇，早就注定了各自的國際境遇。

希望日本能早點醒悟，正視歷史不是丟人的事，逃避責(zé)任才會讓人不齒。

只有守住歷史正義的底線，尊重戰(zhàn)后國際秩序，才能真正為地區(qū)和平做點實事，不然最終只會自食惡果。