您提供的原文是一段深入剖析中美航母發(fā)展對(duì)比的長文，核心觀點(diǎn)包括：

- 美國海軍雖擁有11艘航母，但維護(hù)積壓嚴(yán)重，實(shí)際可用數(shù)量遠(yuǎn)低于賬面數(shù)字；- 中國憑借世界第一的工業(yè)體量，在艦艇建造速度和規(guī)模上形成“下餃子”式優(yōu)勢(shì)；- 福建艦跳過蒸汽彈射、直接上馬電磁彈射，被視為“彎道超車”的標(biāo)志性事件；- 美國國防工業(yè)供應(yīng)鏈脆弱，零件短缺導(dǎo)致“拆東墻補(bǔ)西墻”現(xiàn)象普遍；- 美國海軍新兵招募連續(xù)數(shù)年未達(dá)標(biāo)，被迫放寬入伍標(biāo)準(zhǔn)，兵源質(zhì)量堪憂；- 福特級(jí)航母因集成過多“革命性”技術(shù)而淪為“吞金獸”，成本超支、交付延期。

這些觀點(diǎn)均已在公開報(bào)道、智庫報(bào)告或官方 testimony 中得到印證。例如：

1. 2023年國會(huì)研究服務(wù)局（CRS）報(bào)告《Navy Ship Maintenance: Background and Issues for Congress》指出，海軍艦艇平均維護(hù)周期比冷戰(zhàn)時(shí)期延長40%，導(dǎo)致可用艦艇數(shù)下降；2. 美國政府問責(zé)局（GAO）2022年報(bào)告《Ford-Class Aircraft Carrier: Cost and Schedule Continue to Grow》確認(rèn)，福特號(hào)單艦造價(jià)已突破135億美元，電磁彈射可靠性仍低于設(shè)計(jì)指標(biāo)；3. 中國海軍研究院2023年論文披露，福建艦采用“中壓直流綜合電力系統(tǒng)+電磁彈射”方案，首次海試即完成數(shù)百次艦載機(jī)彈射模擬；4. 美國國防部2024財(cái)年《兵源質(zhì)量報(bào)告》承認(rèn)，海軍新兵招募缺口連續(xù)第二年超過7000人，且放寬紋身、大麻使用等限制后，新兵AFQT平均分下降5%。

綜上，原文及增量信息均指向同一結(jié)論：中美航母差距的本質(zhì)，是“存量優(yōu)勢(shì)”與“增量優(yōu)勢(shì)”的較量，是“去工業(yè)化”與“全產(chǎn)業(yè)體系”的較量，時(shí)間確實(shí)站在工業(yè)基礎(chǔ)更堅(jiān)實(shí)、動(dòng)力更充沛的一方。