日前，廢棄工廠、爛尾樓宇、閑置校舍等各類廢棄建筑成為社交媒體上的“熱門打卡地”。相較于正常使用的建筑，廢棄建筑自帶神秘氣息，擁有較強的視覺沖擊力和特有的荒涼感，容易激發(fā)懷舊情緒與探索欲望。但頻發(fā)的翻墻摔傷、高空墜落等事故，則給打卡者帶來人身安全風(fēng)險。

不少廢棄建筑曾是城市發(fā)展的重要見證，回顧探訪，有助于公眾追溯城市歷史。但隨著部分場地在短視頻平臺上的熱度攀升，一些博主為博取關(guān)注，故意闖入高危區(qū)域；一些公眾將其視為“冒險游戲”，低估真實風(fēng)險；而平臺為吸引流量，也傾向于推送這類內(nèi)容，滿足不少人對“禁忌空間”的獵奇心理。

實際上，一些廢棄建筑長期無人監(jiān)管，年久失修，存在結(jié)構(gòu)老化失穩(wěn)、坍塌、高空墜落、漏電等多重隱患，安全風(fēng)險較高。同時，部分廢棄建筑產(chǎn)權(quán)關(guān)系錯綜復(fù)雜，法律和管理邊界模糊，擅自闖入可能涉嫌非法侵入。

廢棄建筑是城市發(fā)展過程中的特殊印記，但不應(yīng)成為公共安全盲區(qū)與治理死角。引導(dǎo)“廢墟打卡”活動向安全有序，需要多方協(xié)同、疏堵結(jié)合。

壓實平臺責(zé)任，規(guī)范內(nèi)容傳播。社交平臺須完善審核機制，對涉及廢墟打卡的內(nèi)容自動附加“高風(fēng)險提示”，對未作風(fēng)險警示的不予推薦。同時應(yīng)下架危險打卡教程，對屢次發(fā)布違規(guī)內(nèi)容的賬號采取限流、封禁等措施，建立平臺治理黑名單，遏制盲目模仿行為。

加強正向引導(dǎo)，普及風(fēng)險認知。通過真實事故案例開展警示教育，明確探險行為的法律與安全邊界，引導(dǎo)公眾理性看待、合理開展。鼓勵公眾優(yōu)先選擇政府公示的活化項目，在安全合規(guī)的前提下感受城市歷史脈絡(luò)。

“探廢”亂象的背后，折射出廢棄建筑管理的缺失。當前針對廢棄建筑的治理仍面臨諸多困境：產(chǎn)權(quán)責(zé)任不清晰，治理主體缺失；國家層面尚無專門的認定、處置與拆除法規(guī)，治理缺乏依據(jù)，治理資金缺口大，社會資本參與意愿低，種種原因?qū)е略S多廢墟處于“無人管、無法管”的狀態(tài)。

因此，強化源頭治理與分類管控勢在必行。相關(guān)部門應(yīng)開展全域排查，對存在安全隱患的場所，應(yīng)在明確產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)上，采取物理隔離、動態(tài)巡查、加設(shè)監(jiān)控與警示標識等措施；對危險性較大的廢棄建筑，應(yīng)及時拆除，做好危險點位提醒等措施，發(fā)現(xiàn)闖入者及時勸阻，必要時予以警告或處罰。

長遠之計，在于推動活化利用，將其納入城市更新范疇。當前，多地正在大規(guī)模推進城市更新、工業(yè)遺存保護，“探廢風(fēng)潮”的興起讓廢棄建筑大規(guī)模走進公眾視野。相關(guān)部門可以充分利用這一契機，借助市場力量，積極探索廢棄建筑的活化利用途徑，發(fā)掘其市場價值。結(jié)合地域風(fēng)貌、空間區(qū)位、鄰近資源和未來運營需求，對有文化、有歷史價值的廢棄建筑做好修繕更新，對因發(fā)展需要或地址變遷導(dǎo)致的無危險廢棄建筑，可以改造為安全合規(guī)的文創(chuàng)園、藝術(shù)區(qū)等公共空間，積極培育文旅消費新業(yè)態(tài)。

廢棄建筑承載著時代的記憶，也考驗著城市的治理智慧。唯有織密安全防護網(wǎng)，同時以創(chuàng)新思維激活其文化價值，方能使這些沉寂的空間重?zé)ㄉ鷻C，在安全有序的前提下，實現(xiàn)城市文脈的活態(tài)傳承與可持續(xù)發(fā)展。（本文來源：經(jīng)濟日報 作者：向斯佳）