你見(jiàn)過(guò)一邊往別人臉上吐口水，一邊還要求別人給你遞紙巾的操作嗎？日本現(xiàn)在就在干這事。

一個(gè)月前，日本政客高市早苗在國(guó)會(huì)公然宣稱(chēng)，如果臺(tái)海有事，日本將認(rèn)定為存立危機(jī)事態(tài)，擺出一副要軍事介入的架勢(shì)。話音剛落，日本輿論一片叫好，仿佛找到了刷存在感的新姿勢(shì)。但這股興奮勁還沒(méi)過(guò)去，日本制造業(yè)就發(fā)現(xiàn)，來(lái)自中國(guó)的稀土突然卡在海關(guān)過(guò)不來(lái)了。通關(guān)手續(xù)莫名其妙地變慢，審批流程變得異常漫長(zhǎng)，原本順暢的供應(yīng)鏈像生了銹的齒輪，轉(zhuǎn)不動(dòng)了。

這下日本慌了。日媒開(kāi)始鋪天蓋地報(bào)道，用的最多的詞是嫌がらせ，翻譯過(guò)來(lái)就是穿小鞋、故意刁難。你品品這個(gè)用詞，這是一個(gè)通常用在鄰里糾紛或者職場(chǎng)霸凌中的家常詞匯，現(xiàn)在卻被用來(lái)描述國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題。這背后暴露的是什么？是日本潛意識(shí)里認(rèn)為，中國(guó)應(yīng)該無(wú)條件供應(yīng)稀土，任何延遲都是無(wú)理取鬧。這種心態(tài)，說(shuō)白了就是一種特權(quán)意識(shí)——我可以在政治上捅你刀子，但你必須在經(jīng)濟(jì)上繼續(xù)伺候我。

日媒的論調(diào)出奇一致，他們承認(rèn)中日關(guān)系在惡化，也承認(rèn)日本企業(yè)離不開(kāi)稀土，但緊接著話鋒一轉(zhuǎn)，開(kāi)始指責(zé)中國(guó)不應(yīng)該卡住不放，甚至扣上了經(jīng)濟(jì)威壓的大帽子。這邏輯荒謬到什么程度？就好比你上門(mén)砸了人家玻璃，轉(zhuǎn)頭還要求人家必須繼續(xù)賣(mài)給你玻璃，不然就是人家小氣、報(bào)復(fù)。

我查了下中國(guó)稀土的產(chǎn)量數(shù)據(jù)，目前中國(guó)掌握著全球約70%的稀土生產(chǎn)，在某些特定的重稀土領(lǐng)域，比如鏑、鋱這些制造高性能磁鐵必需的元素，中國(guó)幾乎處于獨(dú)家供應(yīng)的地位。這些稀土是什么用途？日本汽車(chē)的電機(jī)、風(fēng)力發(fā)電的渦輪、工業(yè)機(jī)器人的核心伺服馬達(dá)，統(tǒng)統(tǒng)離不開(kāi)。豐田、本田現(xiàn)在拼命往電動(dòng)化轉(zhuǎn)型，每一輛電動(dòng)車(chē)的驅(qū)動(dòng)電機(jī)里，都必須用到這些重稀土。說(shuō)白了，沒(méi)有中國(guó)的稀土，日本引以為傲的制造業(yè)就得停擺。這不是價(jià)格漲跌的問(wèn)題，而是有和無(wú)的問(wèn)題。

更諷刺的是日本的應(yīng)對(duì)方式。他們開(kāi)始翻舊賬，頻繁提起2010年的釣魚(yú)島撞船事件。當(dāng)年中國(guó)也暫停過(guò)稀土出口，后來(lái)日本聯(lián)合歐美把中國(guó)告上WTO，2014年勝訴了。這段往事似乎給了日本一種錯(cuò)覺(jué)：只要把事情鬧大，通過(guò)國(guó)際輿論施壓，中國(guó)最終會(huì)妥協(xié)。但他們選擇性失明了一個(gè)基本事實(shí)：2024年的世界，早就不是2010年的版本了。

這里面有個(gè)細(xì)節(jié)值得玩味。日本政府官員在接受采訪時(shí)，把這次稀土延遲稱(chēng)為繼水產(chǎn)品禁令之后的第二波制裁。注意這個(gè)用詞，第二波。這說(shuō)明日本官方其實(shí)心里清楚，這是中國(guó)對(duì)日本一系列挑釁行為的回應(yīng)。但他們?cè)诠_(kāi)表態(tài)時(shí)，卻刻意回避了因果關(guān)系，只強(qiáng)調(diào)結(jié)果，把自己包裝成無(wú)辜的受害者。這種話術(shù)操作，本質(zhì)上是想把國(guó)際輿論的焦點(diǎn)從高市早苗的挑釁言論，轉(zhuǎn)移到中國(guó)的反制措施上。他們?cè)谫€什么？賭國(guó)際社會(huì)只看到中國(guó)限制稀土出口，而看不到日本政客在臺(tái)海問(wèn)題上的越界挑釁。

但這個(gè)算盤(pán)打錯(cuò)了。因?yàn)楝F(xiàn)在的國(guó)際規(guī)則已經(jīng)被美國(guó)自己玩壞了。美國(guó)這些年為了打壓中國(guó)，把國(guó)家安全概念泛化到了極致，動(dòng)不動(dòng)就用出口管制、長(zhǎng)臂管轄。既然美國(guó)可以因?yàn)閲?guó)家安全禁止高端芯片出口，憑什么中國(guó)不能依據(jù)《出口管制法》對(duì)戰(zhàn)略資源進(jìn)行合規(guī)化管理？日本一邊配合美國(guó)搞半導(dǎo)體圍堵，一邊指望中國(guó)在稀土上門(mén)戶(hù)大開(kāi)，這種雙標(biāo)邏輯在今天的博弈桌上已經(jīng)玩不轉(zhuǎn)了。

更深層的問(wèn)題是，日本對(duì)華戰(zhàn)略患上了一種政經(jīng)分離的妄想癥。他們?cè)噲D構(gòu)建這樣一種狀態(tài)：在政治和軍事上完全倒向美國(guó)，充當(dāng)亞洲北約的急先鋒，在臺(tái)海問(wèn)題上屢屢挑釁中國(guó)底線；而在經(jīng)濟(jì)上，卻希望繼續(xù)搭乘中國(guó)發(fā)展的快車(chē)，享受供應(yīng)鏈便利，賺取龐大利潤(rùn)。這種妄想的病根在哪？在于日本根本沒(méi)有意識(shí)到，大國(guó)博弈的時(shí)代，政治互信和經(jīng)濟(jì)合作是連體的，你不可能一邊把刀架在別人脖子上，一邊還要求別人給你送飯吃。

我看了下日本這十幾年在稀土領(lǐng)域的動(dòng)作，他們一直叫囂要去中國(guó)化，要搞供應(yīng)鏈多元化。結(jié)果呢？十幾年過(guò)去了，日本在稀土領(lǐng)域依然深度依賴(lài)中國(guó)。為什么？因?yàn)橄⊥敛皇峭诔鰜?lái)就能用的，從開(kāi)采、分離到提純、磁材制造，這是一整條技術(shù)壁壘極高的產(chǎn)業(yè)鏈。中國(guó)經(jīng)過(guò)幾十年布局，已經(jīng)掌握了全產(chǎn)業(yè)鏈的核心技術(shù)。日本可以在澳大利亞、越南找到稀土礦，但他們搞不定后端的分離提純，最后還是要把原料運(yùn)到中國(guó)加工。這就是為什么日本的去中國(guó)化喊了十幾年，到頭來(lái)還是被卡住了脖子。

對(duì)于日本企業(yè)來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在最該怨恨的不是中國(guó)的反制，而是本國(guó)政客的不帶腦子。有日本企業(yè)主在接受采訪時(shí)直言：如果因?yàn)檎窝哉搶?dǎo)致制造業(yè)停擺，這個(gè)代價(jià)誰(shuí)能負(fù)擔(dān)得起？這句話道出了日本商界的真實(shí)恐慌。他們的生產(chǎn)線庫(kù)存正在一天天減少，新貨源遲遲不到，一旦斷供，不是幾家工廠停產(chǎn)的問(wèn)題，而是整個(gè)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈、精密機(jī)械產(chǎn)業(yè)鏈面臨心臟驟停的風(fēng)險(xiǎn)。但問(wèn)題是，日本政客在做決策時(shí)，根本不考慮這些后果。他們需要的是政治表態(tài)，是向美國(guó)遞投名狀，至于經(jīng)濟(jì)代價(jià)，那是企業(yè)的事。

這次事件最大的諷刺在于，中國(guó)商務(wù)部發(fā)言人已經(jīng)把話說(shuō)得很清楚：如果日方一意孤行，后果自負(fù)。這既是警告，也是底線。但日本把這種警告當(dāng)成了耳旁風(fēng)，直到痛感真正傳導(dǎo)到經(jīng)濟(jì)神經(jīng)末梢，才開(kāi)始大喊不公。這說(shuō)明什么？說(shuō)明日本對(duì)中國(guó)的認(rèn)知還停留在過(guò)去，以為中國(guó)還是那個(gè)只會(huì)抗議、不會(huì)動(dòng)手的對(duì)象。

想要?jiǎng)e人尊重你的底線，前提是你得先尊重別人的底線。如果連這個(gè)最基本的道理都不懂，那也別怪供應(yīng)鏈對(duì)你不太通暢了。

當(dāng)一個(gè)國(guó)家在政治上選擇對(duì)抗、在經(jīng)濟(jì)上索取依賴(lài)時(shí)，它實(shí)際上是在賭什么？賭對(duì)方會(huì)為了經(jīng)濟(jì)利益吞下政治屈辱，還是賭自己有足夠的籌碼讓對(duì)方不敢翻臉？

#中日關(guān)系 #稀土 #供應(yīng)鏈 #戰(zhàn)略資源 #制造業(yè)

參考信源
—中國(guó)稀土出口管制政策符合國(guó)際規(guī)則
—日本制造業(yè)對(duì)中國(guó)稀土依賴(lài)度調(diào)查
—中國(guó)商務(wù)部回應(yīng)日方關(guān)切：相互尊重是合作基礎(chǔ)