不久前，《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)表了一篇頗為“用心良苦”的長(zhǎng)文，擺出一副替解放軍“算命”的姿態(tài)：若是有一天大陸選擇以武力方式解決臺(tái)灣問題，那將會(huì)是“人類歷史上最艱難的兩棲登陸戰(zhàn)”，結(jié)局不是“死局”，就是“血?！?。

文章把攻臺(tái)過程拆成一個(gè)個(gè)環(huán)節(jié)，從制空、奪海到搶灘、登島，再到巷戰(zhàn)、補(bǔ)給，每一步都畫得驚心動(dòng)魄，卻在不動(dòng)聲色之間，悄悄塞進(jìn)一個(gè)前提今天的中國(guó)軍隊(duì)，仍舊停留在二十年前的水平。

看似“專業(yè)”的推演，實(shí)際上只是在重復(fù)舊時(shí)代的劇本。

過去中國(guó)軍力薄弱、家底寒酸，只能在“速戰(zhàn)速?zèng)Q、搶灘一搏”的框架里思考問題，那個(gè)年代的確存在著被對(duì)手“一刀捅中七寸”的現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)。

但當(dāng)時(shí)間悄然推移到今天，當(dāng)中國(guó)已經(jīng)把整座工業(yè)體系和完整軍工鏈條搬上歷史舞臺(tái)時(shí)，若還拿二十年前的眼光審視解放軍，只能說明一個(gè)問題：有人停在原地不動(dòng)，卻以為世界沒變。

真正值得警惕的，從來不是那些故作高深的“難度分析”，而是它刻意忽略的另一面當(dāng)中國(guó)擁有了足夠強(qiáng)大的綜合國(guó)力和戰(zhàn)略縱深，解放軍早就不再被迫依賴“賭命式登陸”。

在新的博弈格局中，中國(guó)用一整套“組合拳”，把戰(zhàn)場(chǎng)的節(jié)奏牢牢握在手中，讓任何遠(yuǎn)道而來的航母戰(zhàn)斗群，都必須先問一句：這一仗，值不值得去打？

舊劇本里的“死局”

《華爾街日?qǐng)?bào)》的這套分析，并非憑空而來。

早在二十多年前，美國(guó)智庫(kù)就反復(fù)演算過類似的劇本：假如解放軍選擇武力統(tǒng)一，必須在極短時(shí)間內(nèi)壓制臺(tái)灣防空，迅速突破少數(shù)可用灘頭，在美國(guó)航母趕到之前完成“定局”。

若是空中打擊時(shí)間太長(zhǎng)，美軍入風(fēng)險(xiǎn)大幅上升；若是時(shí)間太短，島上防御體系難以摧毀，登陸部隊(duì)將面臨慘烈損失。

那個(gè)年代的中國(guó)軍隊(duì)，確實(shí)受困于硬實(shí)力的天花板。

空軍缺乏足夠數(shù)量的先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)，海軍遠(yuǎn)洋能力有限，海峽上空一旦出現(xiàn)美制戰(zhàn)機(jī)，解放軍的飛行員難免要咬牙用命去換優(yōu)勢(shì)；海面上的運(yùn)輸船團(tuán)，在敵機(jī)和反艦導(dǎo)彈的眼中，幾乎就是移動(dòng)靶標(biāo)。

彼時(shí)的中國(guó)軍費(fèi)緊繃，裝備更新緩慢，真正上了戰(zhàn)場(chǎng)，更多要靠意志硬抗。

在那樣的條件下，戰(zhàn)役設(shè)想只能圍繞“速?zèng)Q”展開，拖得越久，風(fēng)險(xiǎn)越高；越想避險(xiǎn)，就越要賭命。

這便是早期諸多推演中，看似“死局”的根源中國(guó)并非不懂戰(zhàn)術(shù)，而是沒有足夠的經(jīng)濟(jì)與科技支撐，只能用最激烈的方式去換取結(jié)果。

站在那時(shí)的美國(guó)立場(chǎng)，認(rèn)為自己掌握主動(dòng)權(quán)，也并非全然自大。

歷史從來不會(huì)停在某個(gè)片段里等待某一方的自滿，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)起飛，科技體系鋪開，軍工生產(chǎn)線一座接一座地建成，當(dāng)年的劣勢(shì)一項(xiàng)一項(xiàng)被扭轉(zhuǎn)，戰(zhàn)爭(zhēng)樣貌也在悄然間發(fā)生了根本改變。

問題在于，不少西方媒體在描述中卻刻意避開這個(gè)變化，依舊沉溺于“登陸死局”的敘事當(dāng)中。

這就像是拿著黑白照片來推演彩色世界的未來，用二十年前的數(shù)據(jù)來衡量今天的中國(guó)，用舊時(shí)代的戰(zhàn)略環(huán)境來推斷新時(shí)代的博弈方式，看上去嚴(yán)謹(jǐn)，實(shí)則早已脫節(jié)。

真正的危險(xiǎn)，并不是那些被無(wú)限放大的“地形難點(diǎn)”和“天氣窗口”，而是對(duì)中國(guó)軍力發(fā)展視而不見的固執(zhí)自信。

新時(shí)代的博弈

進(jìn)入二十一世紀(jì)第二個(gè)十年，解放軍的變化可以用一個(gè)詞來形容脫胎換骨。

無(wú)論是空天一體，還是海陸遠(yuǎn)程，無(wú)論是傳統(tǒng)火力，還是信息化作戰(zhàn)，中國(guó)的綜合打擊能力在以肉眼可見的速度提升。

美國(guó)的地緣戰(zhàn)略卻在不斷被現(xiàn)實(shí)掣肘，從中東到歐洲，從債務(wù)到產(chǎn)業(yè)空心化，曾經(jīng)無(wú)往不利的“全球布武”，開始變得步履沉重。

當(dāng)年美軍的底氣在于：只要敢出手，就能在他國(guó)門口取得制空、制海優(yōu)勢(shì)，再?gòu)娜葸x擇何時(shí)介入、以何種規(guī)模介入。

而今天，只要戰(zhàn)場(chǎng)被鎖定在第一島鏈內(nèi)，局勢(shì)就不再是過去那種“單向碾壓”的格局。

在中國(guó)家門口，美軍航母每多向前一步，面對(duì)的并不是一片空白海域，而是一整套層層疊加的威懾與反制體系。

中國(guó)不再需要用同樣的方式與對(duì)手“硬拼”，過去擔(dān)心的是來不及，現(xiàn)在有能力讓對(duì)手遲疑；過去害怕的是對(duì)方盡快趕到，現(xiàn)在則有足夠手段讓他不敢貿(mào)然靠近。

所謂“攻臺(tái)是死局”的判斷，實(shí)際上是站在“解放軍必須急于搶灘”的前提上做文章，卻完全忽略中國(guó)可以選擇的其他路徑。

真正的變化，在于中國(guó)已經(jīng)具備了把戰(zhàn)場(chǎng)“橫向拉長(zhǎng)、縱向壓縮”的能力。

所謂橫向拉長(zhǎng)，是指不再把視野局限在某幾個(gè)灘頭和有限的時(shí)間窗口，而是將整個(gè)西太平洋視作一個(gè)可以塑造的戰(zhàn)役空間；所謂縱向壓縮，是指通過遠(yuǎn)程打擊、區(qū)域封鎖、?？章?lián)動(dòng)，把對(duì)手的反應(yīng)時(shí)間壓縮到危險(xiǎn)范圍之內(nèi)，讓他在每一個(gè)選擇點(diǎn)上都需要承擔(dān)巨大代價(jià)。

當(dāng)這種能力被擺上臺(tái)面時(shí)，美國(guó)的戰(zhàn)略顧慮遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止“航母會(huì)不會(huì)被擊中”這么簡(jiǎn)單。

一個(gè)國(guó)家在決定投入主力艦隊(duì)前，必須要問的，是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)不會(huì)動(dòng)搖自身的全球布局，會(huì)不會(huì)引發(fā)國(guó)內(nèi)政治地震，會(huì)不會(huì)讓盟友開始重新評(píng)估這位“保護(hù)者”的可靠性。

換句話說，今天的中國(guó)不再是那個(gè)被動(dòng)思考“如何搶灘”的一方，而是有資格決定“對(duì)手是否有勇氣駛向戰(zhàn)場(chǎng)”的一方。

一招鎖喉

《華爾街日?qǐng)?bào)》不斷強(qiáng)調(diào)兩棲登陸的難度，卻回避了一個(gè)事實(shí)：中國(guó)真正依仗的，并不是單一層面的突擊，而是一整套“讓戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)自己有利、讓節(jié)奏由自己掌控”的綜合手段。

這套手段的核心，不在于某一型武器或某一場(chǎng)戰(zhàn)役，而在于把對(duì)抗變成一場(chǎng)對(duì)代價(jià)的精算，讓每一艘可能駛來的航母，都必須先回答一個(gè)問題：是否值得為臺(tái)灣，付出與一個(gè)完整大國(guó)硬碰硬的風(fēng)險(xiǎn)。

這一招，說到底，就是把對(duì)手拖進(jìn)一場(chǎng)他最不愿意深度參與的博弈。

通過對(duì)周邊?？沼虻某B(tài)化控制與封鎖能力建設(shè)，中國(guó)完全有條件在不急于發(fā)起最終登陸的情況下，先把局勢(shì)鎖進(jìn)一個(gè)“對(duì)己耐受、對(duì)敵難熬”的區(qū)間。

臺(tái)灣周邊的空域與海域，可以在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)處于高度緊張的狀態(tài)。

越是靠近這片區(qū)域的艦隊(duì)與基地，就越需要承受來自遠(yuǎn)程打擊、電子壓制、補(bǔ)給受限的復(fù)合壓力。

在這種背景下，美軍若要派出航母戰(zhàn)斗群深入第一島鏈，就等于把自己最核心的戰(zhàn)略資產(chǎn)送到一個(gè)火力、高度集中的狹窄空間里。

而中國(guó)所要做的，并不一定是立刻發(fā)動(dòng)全面沖擊，而是讓這支艦隊(duì)始終處在如履薄冰的狀態(tài)：一旦爆發(fā)沖突，任何損失都可能被全世界解讀為“霸權(quán)退潮”的象征。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)在很大程度上早已不是簡(jiǎn)單的“你打一拳、我挨一拳”，而是一次次關(guān)于意志與成本的較量。

對(duì)于一個(gè)遠(yuǎn)離本土、同時(shí)要維系全球盟友體系的國(guó)家來說，航母不是單純的軍事工具，更是信譽(yù)符號(hào)。

一旦它在近岸沖突中遭遇重創(chuàng)，美軍此后在世界其他地區(qū)的威懾力會(huì)被嚴(yán)重削弱。

而中國(guó)恰恰擁有足夠的耐心與韌性，可以把這場(chǎng)博弈拖得很長(zhǎng)，既不急于一口吃下所有目標(biāo)，也不把自己綁在“某個(gè)具體日期必須完成”的賭局里。

臺(tái)灣問題的本質(zhì)，是國(guó)家統(tǒng)一與地區(qū)格局的長(zhǎng)期再平衡；而美軍航母的本質(zhì)，卻是美國(guó)全球信譽(yù)的一個(gè)局部載體。

當(dāng)這兩者被拉到同一張桌面上比較時(shí)，誰(shuí)更能承受損失，誰(shuí)更害怕失敗，答案并不難想象。

對(duì)中國(guó)而言，真正的“那一招”，不是某一枚導(dǎo)彈、某一項(xiàng)新技術(shù)，而是利用自身完整的工業(yè)體系、持續(xù)的軍力建設(shè)和不斷擴(kuò)張的戰(zhàn)略縱深，將戰(zhàn)與不戰(zhàn)之間的灰色地帶牢牢控制在自己手中。

既要讓對(duì)岸知道，武統(tǒng)能力真實(shí)存在且不斷增強(qiáng)，又要讓美國(guó)明白，任何輕率介入，都有可能付出難以承受的長(zhǎng)期代價(jià)。

當(dāng)一方有能力打，又有耐心不急于打，卻時(shí)時(shí)刻刻展示出“打得過、拖得起、耗得住”的姿態(tài)時(shí)，對(duì)手的猶豫就不再是戰(zhàn)術(shù)上的遲疑，而是戰(zhàn)略上的畏懼。

《華爾街日?qǐng)?bào)》可以繼續(xù)用舊時(shí)代的戰(zhàn)爭(zhēng)模板為讀者講故事，但真正決定未來的，并不是紙面上的推演，而是今天正悄然成形的現(xiàn)實(shí)：在中國(guó)家門口，任何航母戰(zhàn)斗群在按下前進(jìn)鍵之前，都必須先面對(duì)一件事它不再是那個(gè)絕對(duì)安全、絕對(duì)無(wú)敵的“移動(dòng)堡壘”了。

而當(dāng)這種認(rèn)知在華盛頓和盟友首都之間緩慢蔓延時(shí)，“攻臺(tái)是死局”的論調(diào)，終究會(huì)暴露出它真正的目的不是在提醒解放軍，而是在給遠(yuǎn)道而來的自己找一個(gè)退卻的理由。