柬埔寨這一次還真是給全世界漏了一手，我說怎么憋的這么久，原來是在拿中式裝備大干一場。

用中國制的火箭炮直接把泰國哨所夷為平地，站在柬埔寨的角度來講，這已經(jīng)算是非常不錯的戰(zhàn)績了，但問題也隨之而來。

柬埔寨為啥突然敢打了？用中國制的武器能打贏嗎？

老狗也有幾顆新牙

柬埔寨真的變了，不再是老式火炮的狂轟濫炸，也不再是人海戰(zhàn)術(shù)的沖鋒，而是幾聲沉悶的呼嘯，緊接著，泰柬邊境線上的一個泰國哨所就從地圖上被“擦除”了，發(fā)射裝置轟出三發(fā)彈藥，無一脫靶，全部精準(zhǔn)命中，原本矗立的軍事設(shè)施瞬間被夷為平地。

這種打擊能力對于柬埔寨這樣一支在外界印象中裝備相對滯后的軍隊(duì)來說，簡直如同脫胎換骨，硝煙散去，發(fā)射陣地上的那個身影格外引人注目，那是來自中國的PHL-03型300毫米多管火箭炮。

和傳統(tǒng)意義上的盲射完全不同，要做到“三發(fā)三中”并將目標(biāo)徹底摧毀，意味著柬方在扳機(jī)扣動之前，就已經(jīng)完成了極為精密的情報偵察和大量的計(jì)算。12管300毫米口徑的壓迫感配合精確制導(dǎo)彈頭，在這個局部戰(zhàn)場上打出了堪比導(dǎo)彈的毀滅性效果。

這次出手可以說極其高效，沒有任何多余的動作，唯一的目的就是讓對方的據(jù)點(diǎn)直接“下線”，這是一次實(shí)力展示，即便是小國，只要手里握著趁手的家伙，依然能在大國環(huán)伺的縫隙中亮出致命的獠牙。

這幾聲火箭炮的怒吼，是在回應(yīng)凌晨兩點(diǎn)那場突如其來的危機(jī)，按照目前的戰(zhàn)地消息拼湊，是泰國軍方率先開了第一槍，打破了黑夜的平衡。

柬埔寨方面的自衛(wèi)反擊雖然迅猛且精準(zhǔn)，但代價依然沉重。截至9日的那份傷亡名單上，至少14名士兵的生命畫上了句號，而更令人揪心的是大量平民也被卷入這場血雨腥風(fēng)。

戰(zhàn)爭過后，沒有勝利者

即便柬埔寨在火箭炮對抗上扳回一城，但雙方的實(shí)力差距依然是一道無法逾越的鴻溝，看看天空吧，那里幾乎完全是泰國的領(lǐng)地。

當(dāng)泰國的飛行員駕駛著F-16或者更為先進(jìn)的“鷹獅”戰(zhàn)機(jī)，在“愛立眼”預(yù)警機(jī)的全維數(shù)據(jù)支持下巡視邊境時，柬埔寨的防空雷達(dá)上幾乎是一片無奈的空白。

柬埔寨手里僅有的幾張牌，無非是直升機(jī)和幾架主要用于訓(xùn)練的飛機(jī)，那些曾經(jīng)威風(fēng)凜凜的米格21早已停飛，靜靜地在機(jī)庫里落灰。

一旦沖突升級為全面戰(zhàn)爭，柬埔寨沒有任何制空權(quán)可言，地面部隊(duì)的任何集結(jié)和機(jī)動，在現(xiàn)代戰(zhàn)機(jī)眼中不過是移動的靶子。直升機(jī)和教練機(jī)頂多只能在后方做點(diǎn)巡邏和支援的雜活，真要硬碰硬，那就是飛蛾撲火。

再把目光投向海面和陸地，泰國的海軍不僅擁有潛艇，甚至還擁有輕型航母和綜合戰(zhàn)艦群，這種配置對于主要靠小巡邏艇守衛(wèi)海岸線的柬埔寨來說，完全是降維打擊。

海上封鎖一旦形成，火力投送幾乎是單向的屠殺，在陸地上，雖然柬埔寨有著不少T54/55這樣的老舊坦克，數(shù)量看著挺唬人，但在泰國那幾十輛嶄新的VT4主戰(zhàn)坦克和600多輛現(xiàn)代化裝甲車面前，這些“老古董”恐怕連對方的裝甲都啃不動。

這也就解釋了為什么柬埔寨對中國裝備情有獨(dú)鐘，對于這樣一個經(jīng)費(fèi)有限、要在夾縫中求生存的中小規(guī)模軍隊(duì)來說，西方那些昂貴嬌氣的武器顯然不是最優(yōu)解。

PHL-03火箭炮就是一個典型的例子，它價格相對低廉，交付速度極快，維護(hù)成本也低到可以讓后勤部門笑出聲。它還提供了真正的“硬實(shí)力”，即使柬埔寨在?？斩继幱诹觿荩廊粨碛性趲资锿馑查g抹平哨所的能力，這就是底氣，也是柬埔寨敢于行使自衛(wèi)權(quán)的脊梁。

當(dāng)然，這場從凌晨兩點(diǎn)開始的戰(zhàn)火，不可能僅僅局限在邊境的叢林里，大洋彼岸的政治家們早就嗅到了火藥味，就在局勢焦灼之際，特朗普的身影再次出現(xiàn)在國際視野的前臺。

他在賓夕法尼亞州的演講中拋出了一個充滿懸念的“預(yù)告”，他沒有直接談?wù)撆诨鸬纳涑?，而是說將打通一個電話。他說相信在這通電話之后，兩國會“明白如何去做”，這種典型的特朗普式發(fā)言，既帶著一絲命令的口吻，又充滿了商人式的交易意味。

美國駐華使館隨后發(fā)布了盧比奧關(guān)于此次沖突的聲明，這份聲明雖然措辭外交化，比如表示“關(guān)切”、敦促“停止敵對行動”、強(qiáng)調(diào)保障平民安全，但其中的核心訴求很明確，那就是回到《吉隆坡和平協(xié)議》的框架內(nèi)。

大國在這個時候介入，無論是為了維持地緣平衡，還是擔(dān)心沖突失控影響自身利益，都印證了這個邊境沖突背后復(fù)雜的國際牽扯。但話又說回來，無論是精準(zhǔn)的火箭炮還擊，還是遠(yuǎn)在大洋彼岸的電話調(diào)解，這些或許能暫時讓槍炮冷卻下來，卻很難真正挖掉埋在兩國邊境線下的那顆“雷”。

柏威夏寺的“雷”

幾十年來，這座古老寺廟一直是泰柬兩國關(guān)系的晴雨表，即便特朗普上一次調(diào)解成功，或者這次雙方在國際壓力下再次停火，那也不過是沖突打了一個“盹”。真正的矛盾——那些交織著土地歸屬、歷史記憶、宗教信仰以及民族尊嚴(yán)的死結(jié)——從來沒有解開過。

一點(diǎn)點(diǎn)邊境線上的摩擦，甚至是一次巡邏中的眼神對視，都可能在這些敏感神經(jīng)的催化下，被迅速放大成流血沖突。

“?；稹痹谶@個地區(qū)往往只是“下次開火”的倒計(jì)時。如果僅僅依靠這種危機(jī)時刻的臨時滅火，悲劇只會無限循環(huán)。真正想要破局，恐怕不能只指望幾門精準(zhǔn)的火箭炮或者幾個大國領(lǐng)袖的電話。

也許正如一些專家指出的那樣，除了東盟、聯(lián)合國這樣的傳統(tǒng)平臺，雙方更需要在沒有硝煙的日子里坐下來，談一談怎么設(shè)立聯(lián)合委員會，怎么共享寺廟的管理權(quán)，甚至是怎么保護(hù)對方的文化尊嚴(yán)。

在軍事層面，雙方需要哪怕是一條看不見的“紅線”，比如設(shè)立明確的軍事緩沖區(qū)，通過共同監(jiān)管或者第三方引入，把那些容易導(dǎo)致誤判的近距離對峙降到最低。要解決歷史、民族和宗教這些“硬骨頭”，光靠“打”是打不出來的，但光靠“拖”也會拖出問題。

這就需要政治互信、經(jīng)濟(jì)捆綁、軍事約束和社會文化互通這四副藥一起下。這可能需要持續(xù)幾十年的耐心，要在每一次微小的摩擦中慢慢磨合出一點(diǎn)點(diǎn)信任。

畢竟，三發(fā)三中的火箭炮固然能炸毀一座哨所，宣示一種不屈的態(tài)度，但沒有任何武器能炸開通往永久和平的大門。

信息來源：