泰柬邊境的清晨被爆炸聲撕裂。短短幾天內，戰(zhàn)火已燒穿兩國多年勉強維持的脆弱和平。更令人震驚的是，泰國新任總理阿努廷不僅拒絕停火，還公開宣稱：“現(xiàn)在不是談和的時候?！彼踔脸兄Z政府將全力支持軍方一切軍事行動，包括動用F-16戰(zhàn)機對柬埔寨境內目標實施空襲。

這不是外交辭令，而是赤裸裸的戰(zhàn)書。

柬埔寨損失慘重。首都金邊的地標性建筑“金馬大廈”在空襲中嚴重損毀，外墻焦黑、玻璃碎裂；更令人心痛的是，位于邊境附近的一座千年古寺——擁有高棉帝國時期浮雕與佛塔的宗教遺址——也在炮火中化為瓦礫。聯(lián)合國教科文組織尚未正式發(fā)聲，但文化界已一片嘩然。一位東南亞歷史學者在社交媒體上悲嘆：“有些東西炸一次，就永遠回不去了?！?/p>

而這一切，或許本可以避免。

幾個月前，柬埔寨前首相洪森以一樁所謂“錄音門”事件，逼退了主張對泰緩和的佩通坦。當時外界普遍認為，這是洪森鞏固權力的老套路——用民族主義情緒轉移國內矛盾。他大概沒想到，自己親手趕走的“軟派”，恰恰是唯一能與泰國溝通的橋梁。

如今坐在曼谷總理府里的阿努廷，可不是好說話的角色。這位前衛(wèi)生部長出身的政治強人，向來以雷厲風行著稱。面對記者追問柬埔寨是否提出?；穑淅浞磫枺骸罢勈裁?？他們先開的槍?！彼€強調，泰國已向國際社會提交證據(jù)，證明己方“既未侵略，也不容被侵”。言下之意：這場仗，我們打得理直氣壯。

事實上，泰國軍方確實在行動上毫不含糊。F-16雖是上世紀70年代的老機型，但對幾乎沒有空軍力量的柬埔寨而言，已是降維打擊?？找u精準鎖定軍事?lián)c，卻也波及民用設施——這正是戰(zhàn)爭最殘酷的地方：無論初衷如何“正當”，平民總是最先倒下的那批人。

截至12月10日，沖突已造成數(shù)萬民眾逃離家園。柬埔寨方面關閉了377所學校，7.8萬名學生停課；泰國邊境省份醫(yī)院緊急疏散，連曾為柬埔寨貧民免費治療的診所也被炮彈擊中。網友調侃：“兩國政客嘴上喊著‘保衛(wèi)國家’，腳下踩的卻是老百姓的命?！?/p>

更諷刺的是，雙方還在社交媒體上打起了“輿論戰(zhàn)”。洪森翻出舊照片，指責阿努廷“背信棄義”；阿努廷則曬出衛(wèi)星圖像，指認柬方在邊境布雷。可這些口水仗，除了煽動仇恨，解決不了任何問題。正如一位加沙網友所言：“戰(zhàn)爭中沒有贏家，只有更多孤兒和廢墟?！?/p>

值得玩味的是，阿努廷刻意回避國會辯論，理由是“不能分散精力”。這暴露了一個危險信號：在危機時刻，民主程序被擱置，軍事邏輯主導一切。這種“戰(zhàn)時集權”模式，短期內或許高效，但長期看，極易滑向不可控的深淵。

當然，也不能把責任全推給洪森或阿努廷。泰柬邊境爭端由來已久，涉及領土、水源、民族認同等復雜議題。但這一次，沖突的升級顯然摻雜了太多政治私貨。洪森需要轉移國內經濟疲軟的壓力；阿努廷則要借強硬姿態(tài)鞏固新政權合法性。于是，邊境成了他們的“表演舞臺”，而百姓成了道具。

古人云：“兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也?！薄秾O子兵法》開篇就警示戰(zhàn)爭之重。可今天的政客們，似乎只記得“兵者詭道也”，卻忘了“慎戰(zhàn)”二字。

眼下，柬埔寨想談，但泰國不給機會。阿努廷的態(tài)度很明確：先打到你不敢再挑釁為止。這種“以戰(zhàn)止戰(zhàn)”的邏輯，在歷史上屢見不鮮，卻極少真正帶來持久和平。它往往只是為下一場沖突埋下更深的仇恨種子。

更令人憂心的是，若戰(zhàn)火持續(xù)蔓延，整個中南半島都可能被卷入動蕩。東盟一貫倡導“和平解決爭端”，但面對兩個成員國兵戎相見，其調解機制顯得蒼白無力。國際社會至今反應遲緩，仿佛默認這是“地方事務”?？僧斍晡拿髟谂诨鹬斜浪敽⒆釉诜揽斩蠢飳懽鳂I(yè)，這還是“地方事務”嗎？

說到底，這場沖突最荒誕之處在于：它本不該發(fā)生。如果洪森當初選擇對話而非驅逐和平派；如果阿努廷愿意給外交一線生機；如果兩國都能把修學校的錢省下來談邊界……也許今天的孩子，還能在古寺前聽老師講吳哥王朝的故事，而不是在逃難路上問：“家什么時候能回去？”

此刻，泰柬邊境仍在交火。但愿下一發(fā)炮彈落下之前，有人能想起那句老話：“放下屠刀，立地成佛?！薄呐轮粸槟切o辜的孩子。