前言

2026 春晚 “騏驥馳騁 勢不可擋” 的主題一官宣，帶著云紋、雷紋的標(biāo)識立馬成了最火爆的圖片，看著就有奔頭，馬年該這么喜慶。

本應(yīng)該是樂呵呵的高興事，可是一看網(wǎng)友的評論區(qū)竟徹底跑偏！

三種惡心的情況突然發(fā)聲，把即將到來的年味給攪得稀碎，更讓人唏噓的是，這亂象竟完美印證了陳佩斯多年前的吐槽，以前的話如今竟字字成真。

這三件事到底有多離譜？陳佩斯的預(yù)判又為何能精準(zhǔn)戳中要害？

假名單漫天飛，造謠比創(chuàng)作積極

官宣才剛過一天，各種有關(guān) “春晚內(nèi)部消息”就源源不斷的出現(xiàn)了，一會翻看朋友圈有人發(fā) “獨(dú)家嘉賓名單”，一會又是短視頻評論區(qū)飄著 “分會場定在這三個(gè)城市”，連 “導(dǎo)演組新添了三個(gè)年輕策劃” 這種細(xì)節(jié)都編得有模有樣。

這些假名單最氣人的就是裝得太像，它們模仿往年官方名單的格式，分 “語言類嘉賓”“歌舞類嘉賓” 列得清清楚楚，甚至還標(biāo)了 “擬邀”“已定” 的備注。

更離譜的是把早不在央視的主持人、半年沒公開露面的藝人，還有只在 10 后圈子里火的組合硬塞進(jìn)去，就像隨便抓了堆明星名字湊數(shù)。

更怪的是，編名單的人比提正經(jīng)建議的積極多了，有人連夜做表格、做出 “官方通知”的 截圖，轉(zhuǎn)發(fā)量蹭蹭上漲；還有人專門盯著假名單吵架，一會兒說 “XX 肯定上不了”，一會兒爭 “分會場該在北方”。

根本沒人在乎這些信息是不是真的，瞎編的東西傳得比官方消息還快，等真正的節(jié)目名單和籌備進(jìn)展出來，大家還怎么信？

流量當(dāng)?shù)溃和碜?“偶像打投場”

點(diǎn)開春晚官宣微博的評論區(qū)，想找條聊 “今年小品能不能少點(diǎn)說教”“馬年歌舞能不能加傳統(tǒng)元素” 的評論，結(jié)果十句里有八句都是粉絲的應(yīng)援話。

“XXX 必須上春晚！求導(dǎo)演組看見！” “為我家 XX 瘋狂打 call，春晚需要新鮮血液！”，連標(biāo)點(diǎn)符號都透著一股子著急給偶像刷存在感的勁兒。

更離譜的是，這些評論根本不管春晚是啥場合，明明是全國老少一起看的團(tuán)圓晚會，粉絲眼里卻成了偶像曝光的 “必爭之地”。

有的流量組合，平時(shí)舞臺上唱跳都透著生澀，連個(gè)完整的現(xiàn)場都撐不下來，粉絲卻硬吹 “適合春晚氛圍”；還有些愛豆，小品基本的臺詞功底都沒有，評論區(qū)卻被“求跨界演小品” 的聲音覆蓋。

想起以前看春晚，臺上的要么是陳佩斯那樣能把一碗面條演成經(jīng)典的，要么是李谷一那樣一開口就帶年味的，哪有這么多 “硬捧”？

現(xiàn)在倒好，粉絲不管偶像專業(yè)不專業(yè)，先把評論區(qū)占了再說，搞得想正經(jīng)提建議的觀眾都插不上話。

春晚本來是大家湊一起聊 “哪個(gè)節(jié)目好笑”“哪個(gè)歌好聽” 的地方，現(xiàn)在倒成了粉絲互相比誰刷得勤的名利場。

照這么下去，真正該討論的節(jié)目創(chuàng)意、年味營造沒人管，全圍著偶像轉(zhuǎn)，那春晚還能留住 “全民團(tuán)圓” 的味兒嗎？

錯踩否定陷阱，吐槽變無差別攻擊

最后一個(gè)惡心的情況，也是近些年頻頻出現(xiàn)的，各種 “小品別硬煽情”“多來點(diǎn)傳統(tǒng)手藝表演”的言論充斥著網(wǎng)絡(luò)平臺，更有諸多“極端吐槽”。

最明顯的就是有人把語言類節(jié)目一竿子打死，張口就說 “去掉一切語言類節(jié)目，春晚的語言類節(jié)目太惡心了”。

要知道以前沈騰馬麗的小品，一句 “打敗你的不是天真，是無鞋” 能讓大家笑一整年；張小斐演小品時(shí)，連穿搭都能成熱搜話題，怎么就成 “該刪” 的了？

現(xiàn)在倒好，有人連往屆的經(jīng)典都忘了，上來就否定整個(gè)品類，難不成你的不喜歡就能代表全國十幾億的觀眾嗎？

還有人逮著藝人就跟風(fēng)罵，比如有人說 “岳云鵬別上春晚了，年年都那一套”，可吐槽歸吐槽，也得看看他到底是作品沒新意，還是單純被 “跟風(fēng)黑” ？

以前大家吐槽春晚，是針對 “節(jié)目不好笑”“硬上價(jià)值”，現(xiàn)在倒好，變成無差別攻擊，不管是語言類節(jié)目本身，還是特定藝人，先罵了再說，連 “哪里不好” 都說不明白。

本來吐槽是為了讓春晚變好，結(jié)果卻成了亂發(fā)脾氣，這樣下去，創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)連問題出在哪都找不到，這不就應(yīng)了陳佩斯擔(dān)心的 “脫離觀眾” 嗎？那誰還敢提正經(jīng)建議，誰還愿意好好打磨節(jié)目呢？

陳佩斯的 “預(yù)言”戳中春晚痛點(diǎn)

現(xiàn)在回頭看陳佩斯當(dāng)年聊春晚的那些話，哪兒是隨便吐槽，簡直像拿著放大鏡，把后來這些年春晚容易出的毛病全提前指出來了。

他最不待見的就是 “假”，以前上春晚，臺下要是安排了 “托”，沒等演員說臺詞就先鼓掌、先笑，他就覺得別扭，說這樣連自己都分不清包袱到底好不好笑。

你看現(xiàn)在，假名單滿天飛、飯圈硬湊熱鬧，不就是這種 “假” 的延伸嗎？大家看的不是真實(shí)的節(jié)目期待，而是人造的熱鬧、硬刷的存在感，跟他說的 “沒真東西” 正好對上。

還有他提過的創(chuàng)作氛圍，以前一起準(zhǔn)備春晚的人，明明都是為了好節(jié)目，卻互相防著，怕對方偷自己的點(diǎn)子，連吃飯都不敢湊一塊。

現(xiàn)在雖沒說有人偷節(jié)目，但看看這亂象：編假名單的比琢磨真創(chuàng)意的積極，粉絲刷應(yīng)援比提正經(jīng)建議的勤快，好好的討論變無差別攻擊，這不就是創(chuàng)作環(huán)境被攪亂了嗎？

他還說過 “觀眾眼睛是雪亮的”，別玩虛的，這三大惡象能鬧這么兇，不就是因?yàn)橛腥讼肽眉傩畔?、飯圈套路糊弄觀眾嗎？

既然陳佩斯早把這些痛點(diǎn)說透了，現(xiàn)在春晚團(tuán)隊(duì)要是真想解決問題，是不是該先把他說的 “真” 撿回來？而這又該從何撿起呢？

觀眾要的不是完美，是不被糊弄

老百姓其實(shí)特實(shí)在，沒人指望春晚能做到 “每個(gè)節(jié)目都封神”，畢竟眾口難調(diào)，能有一兩個(gè)讓人記住的笑點(diǎn)、一段能跟著哼的歌，就足夠了。

可為啥這次官宣才一天，大家就被三大惡象惹得不痛快？根本不是要求高，是怕被 “糊弄”！

假名單滿天飛，是糊弄咱的知情權(quán)；飯圈霸屏把春晚當(dāng)打投場，是糊弄咱對 “全民團(tuán)圓” 的期待；無差別攻擊亂罵一氣，是糊弄 “想讓節(jié)目變好” 的真心。

以前大家懷念的春晚，哪有什么完美套路？哪怕節(jié)目有小瑕疵，主持人偶爾口誤、小品包袱沒響透，只要透著 “用心了”，大家也愿意包容。

現(xiàn)在倒好，好好的春晚討論，被假的、亂的、鬧的占了地方，連 “怎么讓語言類節(jié)目找回真笑料” 這種正經(jīng)事都沒人好好聊。

結(jié)語

說到底，觀眾們在乎的不是春晚夠不夠完美，而是有人把觀眾的期待當(dāng)成了隨便應(yīng)付的差事，讓全國民眾在歡聲笑語中迎接新年，才是最打動人心的的真事！