清宮劇突然消失、五帝錢被扔進垃圾桶、《紅樓夢》被解讀成 “反清密碼”，最近這股全網(wǎng)熱議的 “反清” 風(fēng)潮，全因一個叫 “吃瓜蒙主” 的博主而起。她的言論一邊引發(fā)無數(shù)人共鳴，一邊被指挑動民族對立，背后的爭議值得所有人深思。

“吃瓜蒙主” 的走紅透著股神奇勁兒。抖音賬號里就一條朗誦《可愛的中國》的視頻，卻憑著直播間里的 “炸裂” 內(nèi)容，吸粉近五百萬。她的直播常被限流，全靠網(wǎng)友錄制的 “切片” 傳播，核心觀點卻極具沖擊力 —— 質(zhì)疑 “元清非中國”，還說清宮劇的泛濫是有人在刻意美化清朝歷史。

這一說法戳中了很多人的疑惑。前幾年，《甄嬛傳》《延禧攻略》這類 “辮子戲” 霸屏，劇里的清朝皇帝全是勤政愛民的明君，反清人士反倒成了反面角色?！俺怨厦芍鳌?解釋，這背后是清朝覆滅后，不少八旗子弟進入演藝圈，慢慢形成圈子，潛移默化地 “洗白” 祖宗。

更讓人吃驚的是她對《紅樓夢》的解讀。在她口中，這部經(jīng)典言情小說根本是明朝遺民寫的 “反清復(fù)明” 密碼，“曹雪芹” 是 “明朝血親” 的諧音，賈寶玉摔的玉是殘破的傳國玉璽，林黛玉的悲劇暗指大明滅亡。這套缺乏學(xué)術(shù)依據(jù)的 “索隱派” 說法，卻憑著解密快感圈了大批粉絲。

風(fēng)潮很快從線上蔓延到線下。有人翻出林正英的僵尸片，說里面的清朝官服僵尸，是在暗諷清朝統(tǒng)治僵化吸血。更有網(wǎng)友發(fā)起 “扔五帝錢” 運動，把家里的清朝順治、康熙等五帝錢丟進垃圾桶，轉(zhuǎn)而推崇秦漢唐宋的古錢幣，覺得掛著清朝銅錢是 “認賊作父”。

這股情緒的爆發(fā)，其實早有伏筆。長期以來，清宮劇里的 “康乾盛世” 掩蓋了很多歷史真相。清軍入關(guān)后的 “揚州十日”“嘉定三屠”，殘酷的文字獄，閉關(guān)鎖國導(dǎo)致的近代落后，這些都是 “辮子戲” 里很少提及的內(nèi)容。當(dāng)這些被忽略的歷史被重新提起，自然引發(fā)了強烈的情緒反彈。

但這股風(fēng)潮也逐漸走向極端。把復(fù)雜的歷史簡化成 “滿漢對立”，用二元仇恨看待一個朝代，本身就是一種片面。2008 年閻崇年教授因稱頌清朝，在無錫簽售時被人扇耳光，就說明這種情緒早已有之，只是現(xiàn)在被網(wǎng)絡(luò)無限放大了。

事實上，清宮劇的減少，不僅是因為這類爭議。2019 年公安部端掉了 “滿洲復(fù)興協(xié)和會” 這類復(fù)辟分裂組織，廣電總局也要求歷史劇必須樹立正確歷史觀，那些歪曲事實的劇集自然被整改擱置。加上觀眾審美疲勞、漢服運動興起帶來的文化自信提升，“辮子戲” 退出主流也成了必然。

看待這段歷史，不能走向任何一個極端。質(zhì)疑被美化的歷史、還原真實的過往是好事，但借機挑動民族對立、全盤否定一個朝代的歷史價值，就違背了客觀理性的原則。元清都是中國歷史的一部分，各民族共同締造了如今的國家，這是不容置疑的事實。

你覺得這股 “反清” 潮是正本清源還是矯枉過正？該如何客觀看待清朝的歷史功過？歡迎在評論區(qū)分享你的看法，也別忘了點贊轉(zhuǎn)發(fā)，讓更多人理性看待歷史爭議！