極目新聞評論員 屈旌

12月8日，打假博主“松哥打虎”稱，他在吉林公主嶺市某膚醫(yī)堂店內(nèi)舉報售賣的百清膏產(chǎn)品非法添加西藥成分，遭到店主持刀驅(qū)趕。

視頻顯示，在一家膚醫(yī)堂店鋪內(nèi)，一名穿著黑色衣服的男子手持刀具向另一名男子撲去，被身旁的幾人拉住。極目新聞記者注意到，該黑衣男子情緒激動，視頻中不時傳來罵聲和呼救聲。

網(wǎng)絡(luò)視頻截圖

12月11日，極目新聞記者獲悉，涉事店主已被警方行政拘留并罰款200元，當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)管所工作人員稱已暫時查封涉事門店。

據(jù)報道，該打假博主走訪多家“膚醫(yī)堂”并購買相關(guān)產(chǎn)品，經(jīng)專業(yè)機構(gòu)檢測，他發(fā)現(xiàn)“百清膏”產(chǎn)品中含有違禁成分氧化苦參堿及氯倍他索丙酸酯，便拿著檢測報告來到公主嶺市一家膚醫(yī)堂門店，向當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)管部門舉報。他表示，其間，店主突然拿著一把30cm的長刀對他進行驅(qū)趕，刀被奪下來后，店主又拿出一把類似彈簧刀的水果刀進行捅刺，他的衣服被劃壞，所幸人沒受傷。

光天化日之下，街頭上演如此暴行，實在令人震驚！涉事門店所售賣的百清膏產(chǎn)品若真如檢測結(jié)果顯示的那樣含有相關(guān)違禁成分，卻被說成是“可治療各種皮膚性疾病”的神藥，這已不是普通消費糾紛，而是涉嫌制售假藥、危害公眾健康安全的違法行為。店主作為經(jīng)營者，面對投訴舉報本應(yīng)配合調(diào)查，接受監(jiān)督，卻失去理智，對舉報者持刀追趕，暴力相向，這是惱羞成怒了嗎？究竟是哪來的底氣？

沖突發(fā)生后，當(dāng)?shù)鼐揭浴安荒茏C明有故意殺人的主觀故意”為由不予立案，最終僅對店主處以行政拘留5日并罰款200元，引發(fā)輿論質(zhì)疑。據(jù)百姓關(guān)注報道，打假博主申先生也表示對處罰結(jié)果“特別不滿意”，自己將依法申請行政復(fù)議。

持刀追逐、揮刺他人，即便難以認(rèn)定有殺人的故意，難道連傷害他人身體的故意都沒有嗎？該店主既涉嫌違法添加違禁品，又在公共場所持兇器威脅他人人身安全，造成惡劣的社會影響，若僅以行政拘留5日罰款200元告終，恐怕難以服眾，既無法體現(xiàn)法律的懲戒力度。也起不到足夠的震懾效果。

打假博主雖是自媒體，但也屬于消費者的一員，只要是以合法合規(guī)的方式揭露潛在違法行為、維護公眾健康權(quán)益，就理應(yīng)得到支持，而非暴力對待。店家若是合法合規(guī)經(jīng)營，又何必懼怕質(zhì)疑和監(jiān)督？此事件中，店主如此激烈的反應(yīng)，反而讓人懷疑其背后是否隱藏著更嚴(yán)重的問題。

而且，涉事門店早已因未公示年報被列入經(jīng)營異常，卻仍能正常營業(yè)并售賣疑似添加違禁品的產(chǎn)品，是否說明日常監(jiān)管存在漏洞？而該店主如此野蠻地持刀對抗“打假”，到底因為是長期違規(guī)未被查出，助長了囂張氣焰，還是認(rèn)定自媒體打假缺乏官方背書，就可肆意欺人？

對于類似聲稱“醫(yī)院治不好的病都能治”的夸大宣傳，以及來路存疑的“特效膏藥”，監(jiān)管部門理應(yīng)主動出擊、常態(tài)排查，別等到民間打假，釀成沖突了再來補救。唯有讓監(jiān)管跑在違法行為的前面，才能從根本上遏制不良商家的僥幸心理。

街頭不是野蠻的“江湖”，不能任人動輒喊打喊殺。對于非法添加違禁成分的產(chǎn)品，必須徹查源頭、依法嚴(yán)懲；對待暴力抗拒監(jiān)督的行為，更應(yīng)依法從嚴(yán)處置、以儆效尤。只有讓違法者付出沉重代價，才能維護法律的尊嚴(yán)和社會的正義。相關(guān)部門應(yīng)重新審視案件性質(zhì)，以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，依法追究施暴者的法律責(zé)任。

唯有以零容忍態(tài)度打擊違法經(jīng)營和暴力抗法，才能筑牢市場秩序的底線，讓消費者放心消費，讓社會監(jiān)督敢于發(fā)聲。

（來源：極目新聞）