最近一段時(shí)間，泰柬邊境再次響起了炮聲。

最新一輪沖突中，泰軍并沒有從地面慢慢試探，而是直接動(dòng)用了主力戰(zhàn)機(jī)，鎖定的第一個(gè)目標(biāo)，就是柬埔寨一處臨邊賭場綜合體。

名義上是賭場，實(shí)際上，這里早已不只是賭桌和燈光。

根據(jù)泰方的說法，這處靠近邊境的賭場園區(qū)，被柬方改造為前線樞紐：里面既有用來起降、改裝無人機(jī)的簡易機(jī)場，也有火箭炮陣地和彈藥倉庫，還有部分前沿部隊(duì)的臨時(shí)駐扎點(diǎn)。

因此，泰軍把這里視作“隱蔽基地”，選擇在沖突初期就用F-16戰(zhàn)機(jī)實(shí)施精確打擊，目的就是拔掉一顆“釘子”，打亂柬軍的前線部署。隨后，泰軍又對柬方在普雷維希爾等地區(qū)的火炮陣地和指揮設(shè)施實(shí)施空襲，試圖借此撕開對方防線。

從泰方連出重手的節(jié)奏可以看出，其用意并不復(fù)雜：依托自身在空軍和遠(yuǎn)程打擊上的優(yōu)勢，盡量在短時(shí)間內(nèi)摧毀柬軍的關(guān)鍵火力點(diǎn)和補(bǔ)給節(jié)點(diǎn)，把戰(zhàn)場節(jié)奏牢牢掌握在自己手中。

泰國空軍目前裝備有F-16、“鷹獅”等第四代戰(zhàn)斗機(jī)，還配套有預(yù)警機(jī)和一定規(guī)模的精確制導(dǎo)武器體系，能夠在邊境上空維持較高強(qiáng)度的巡邏和打擊。一旦制空權(quán)被牢牢攥在手里，地面部隊(duì)推進(jìn)、防線壓縮、炮火覆蓋，都會(huì)變得更為主動(dòng)。

這輪沖突之所以格外引人關(guān)注，還在于它發(fā)生的時(shí)間點(diǎn)。就在不久前，兩國領(lǐng)導(dǎo)人還在東盟峰會(huì)期間握手合影，并在吉隆坡簽署了《和平聯(lián)合聲明》，隨后又形成了被外界稱作“吉隆坡和平協(xié)議”的?；鸢才拧f(xié)議的關(guān)鍵內(nèi)容之一，就是雙方從爭議地區(qū)撤出重型火炮和裝甲力量，建立包括東盟觀察員在內(nèi)的臨時(shí)監(jiān)督機(jī)制，共同維護(hù)邊境安寧。

然而停火協(xié)議墨跡未干，邊境地區(qū)又爆發(fā)了新一輪交火。連續(xù)的空襲和炮擊，讓七八月間剛剛經(jīng)歷戰(zhàn)火的村莊，再次被迫疏散。按照多家媒體和人道機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)，前后兩輪沖突累積已有數(shù)十人死亡，受傷人數(shù)接近兩百，流離失所的民眾超過五十萬，成為近年來東南亞最嚴(yán)重的邊境人道危機(jī)之一。

圍繞寺廟及周邊土地的主權(quán)爭議——尤其是普雷維希爾寺（Preah Vihear）及其附近高地——多年間屢次成為引爆點(diǎn)，法院裁決雖已明確寺廟本體歸屬柬方，但具體邊界線并未完全劃清，雙方國內(nèi)的民族主義情緒又不斷把問題放大，使得這片山嶺始終像一座隨時(shí)可能噴發(fā)的“火山”。

在這樣緊繃的局勢下，柬埔寨方面的應(yīng)對格外引人注目。面對泰軍連續(xù)空襲，柬埔寨參議院主席洪森多次通過公開講話和社交媒體發(fā)聲，要求前線部隊(duì)“保持最大限度的耐心”，強(qiáng)調(diào)目前的首要任務(wù)是疏散平民、避免傷亡擴(kuò)大，而不是急于在火線中“討回公道”。他警告說，泰國方面的行動(dòng)，很可能就是要激怒柬軍作出大規(guī)模軍事回應(yīng)，從而把“破壞和平”的責(zé)任推到柬埔寨身上，為下一步擴(kuò)大軍事行動(dòng)尋找借口。

洪森以強(qiáng)硬著稱，在國內(nèi)外多次邊境危機(jī)中，他更多出現(xiàn)在“強(qiáng)硬表態(tài)”的一面，這次卻反復(fù)強(qiáng)調(diào)“忍耐”與“克制”，并不多見。這種態(tài)度的背后，既有現(xiàn)實(shí)的軍事考量，也有政治與外交上的謀算。

從軍事角度看，柬埔寨目前在空中力量上明顯處于下風(fēng)。泰國空軍不但有較為完整的第四代戰(zhàn)機(jī)編隊(duì)，還有一定的預(yù)警、電子戰(zhàn)和防空體系配合。

反觀柬埔寨，空軍主力仍以老舊教練機(jī)、運(yùn)輸機(jī)為主，防空力量也以中短程為主，對付有限規(guī)模的空中威脅尚可，一旦面對體系化空襲，其應(yīng)對空間極為有限。在這種力量對比之下，如果柬軍貿(mào)然集中兵力反擊，很可能在尚未接近邊境爭議地區(qū)時(shí)，就已經(jīng)被空襲與遠(yuǎn)程火力“削去一層皮”。

正因如此，洪森一方面要求部隊(duì)“不輕易扣動(dòng)扳機(jī)”，另一方面也明確劃出“紅線”——如果泰軍進(jìn)一步擴(kuò)大戰(zhàn)事、跨越某些底線，柬埔寨將予以回?fù)簟?/p>

至于這條紅線具體在哪里，他并未公開說明。從現(xiàn)實(shí)效果看，這既避免將自己過早綁死在“必須立刻報(bào)復(fù)”的輿論枷鎖上，又向?qū)Ψ絺鬟f了“并非毫無底線”的信號(hào)，給自己保留了軍事和外交上的操作空間。

柬方并沒有只在戰(zhàn)場上“挨打等候”，而是把很大精力放在爭取道義和法律優(yōu)勢上。沖突爆發(fā)后，柬埔寨第一時(shí)間向東盟相關(guān)機(jī)制通報(bào)局勢，呼吁邊境觀察團(tuán)介入，強(qiáng)調(diào)自己“沒有率先使用重武器”，并將泰軍空襲造成平民傷亡的情況，對外公開。這樣一來，戰(zhàn)火不僅局限于邊境山嶺，更被放到了整個(gè)東盟以至國際社會(huì)的放大鏡之下。

從更長時(shí)間的軌跡看，柬埔寨在“法律戰(zhàn)線”上的布局也在同步推進(jìn)。今年年中，柬政府已正式向國際法院遞交申請，請求就幾處爭議地段的歸屬作出裁決，并表示即便泰國不接受相關(guān)管轄權(quán)，柬方也會(huì)單方面啟動(dòng)法律程序。這意味著，在邊境局勢尚未徹底失控之前，柬方就已經(jīng)把解決爭端的一個(gè)重要出口，預(yù)先系在了國際法層面。如今戰(zhàn)火再起，柬方在軍事上保持相對克制，某種程度上，也是為了避免在未來的國際訴訟與外交場合，被對方抓住“率先升級(jí)沖突”的把柄。

在這場沖突中，域外大國和地區(qū)組織的反應(yīng)同樣不容忽視。包括美國、中國在內(nèi)的多方，都在不同場合呼吁雙方立即停火、通過談判解決爭端。中國外交部發(fā)言人明確表示，中方對泰柬邊境局勢升級(jí)表示關(guān)切，敦促雙方嚴(yán)格執(zhí)行此前達(dá)成的?；鸸沧R(shí)，保持克制，防止局勢進(jìn)一步惡化，并強(qiáng)調(diào)中國愿在雙方需要時(shí)繼續(xù)發(fā)揮建設(shè)性作用。

回顧今年7月的那一輪激烈交火，從推動(dòng)緊急人道救援，到在聯(lián)合國及東盟框架下發(fā)聲，再到支持地區(qū)國家對話斡旋，各方的努力共同促成了后來在吉隆坡達(dá)成的停火安排。盡管這份?；饏f(xié)議如今再度遭遇嚴(yán)峻考驗(yàn)，但當(dāng)時(shí)為建立監(jiān)測機(jī)制、推動(dòng)重武器后撤而作出的嘗試，依然為今后進(jìn)一步談判留下了基礎(chǔ)。

從柬埔寨的視角看，在軍事力量明顯不對稱的前提下，一味逞一時(shí)之勇，只會(huì)讓前線官兵和邊民付出更大代價(jià)。通過“戰(zhàn)場上的節(jié)制”，換取“外交和法律上的主動(dòng)”，既是對現(xiàn)實(shí)力量對比的清醒認(rèn)知，也是一種“留有后手”的策略選擇。洪森所強(qiáng)調(diào)的“耐心”，與其說是一種被動(dòng)忍讓，不如說是有節(jié)奏、有目標(biāo)的戰(zhàn)術(shù)忍耐——避免落入對方設(shè)計(jì)的圈套，保存自身實(shí)力，同時(shí)把問題推向國際舞臺(tái)，讓更多國家和地區(qū)組織參與制衡。

本期內(nèi)容到這里就要結(jié)束了。

良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒。

感謝理解。