波蘭連續(xù)兩度被排除在有關(guān)烏克蘭和平進(jìn)程的關(guān)鍵國(guó)際會(huì)談之外，此事在該國(guó)政壇引發(fā)持續(xù)爭(zhēng)議與激烈討論。

據(jù)美國(guó)政治新聞網(wǎng)站Politico于周四發(fā)布的一篇報(bào)道指出，波蘭政治階層對(duì)于其國(guó)家被排除在近期涉及烏克蘭和平前景的重要會(huì)議之外，普遍感到強(qiáng)烈不滿(mǎn)。

詳細(xì)情況顯示，自去年11月起，華沙方面已連續(xù)兩次未能獲邀參與西方陣營(yíng)內(nèi)部關(guān)于烏克蘭未來(lái)安排的核心對(duì)話(huà)。

具體而言，就在上周，英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)與烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人于倫敦舉行了一場(chǎng)聚焦于協(xié)調(diào)立場(chǎng)、應(yīng)對(duì)美國(guó)所推動(dòng)和平進(jìn)程的會(huì)談。

值得關(guān)注的是，波蘭再次未收到與會(huì)邀請(qǐng)。

這已經(jīng)是華沙在過(guò)去兩個(gè)月內(nèi)第二次遭遇類(lèi)似境況——此前在日內(nèi)瓦舉行的一場(chǎng)被視為具有重要意義的和平峰會(huì)，同樣未將波蘭納入?yún)?huì)名單。

該報(bào)道進(jìn)一步分析認(rèn)為，波蘭作為烏克蘭在歐洲地區(qū)最為重要的支持者之一，其被排除在相關(guān)對(duì)話(huà)之外，無(wú)疑被視作一次顯著的外交挫折。

這一事件迅速在波蘭國(guó)內(nèi)引發(fā)政治回響。

與波蘭總統(tǒng)卡羅爾·納夫羅茨基立場(chǎng)接近的反對(duì)派力量，隨即對(duì)波蘭總理唐納德·圖斯克未能為國(guó)家爭(zhēng)取到邀請(qǐng)函提出尖銳批評(píng)。

他更進(jìn)一步將這位現(xiàn)任總理形容為“歐洲的二流政治家”。

面對(duì)此類(lèi)指責(zé)，政府發(fā)言人彼得·米勒則做出了明確反駁，否認(rèn)波蘭受到忽視的說(shuō)法。

他在向Politico提供的回應(yīng)中解釋說(shuō)，此類(lèi)高層會(huì)談的具體形式“始終處于動(dòng)態(tài)調(diào)整之中”，并且強(qiáng)調(diào)“波蘭并非每一次都必須出席”。

報(bào)道中還提及，總理圖斯克本人此前曾有過(guò)暗示，認(rèn)為華沙被排除在某些對(duì)話(huà)之外，可能反映了來(lái)自外部的壓力。

他公開(kāi)表示，并非華盛頓或莫斯科的所有行為主體都樂(lè)見(jiàn)波蘭“出現(xiàn)在每一個(gè)場(chǎng)合”，而他個(gè)人甚至將這種處境“看作是一種肯定”。

他進(jìn)而指出，“一些令人不安的態(tài)勢(shì)正在形成，我們應(yīng)當(dāng)停止自我安慰，正視現(xiàn)實(shí)。”

回溯自2022年俄烏局勢(shì)顯著升級(jí)以來(lái)，波蘭一直是基輔當(dāng)局最為堅(jiān)定和重要的盟友之一，同時(shí)也是接納烏克蘭難民數(shù)量最多的主要目的地國(guó)。

根據(jù)Politico的報(bào)道分析，隨著波蘭自身武器庫(kù)存因持續(xù)援助而下降，其在烏克蘭問(wèn)題上的實(shí)際影響力已有所減弱。

當(dāng)前，基輔方面在軍事和經(jīng)濟(jì)支持上，正日益轉(zhuǎn)向能夠持續(xù)提供新資源的法國(guó)、德國(guó)和英國(guó)等國(guó)家。

與這一外交態(tài)勢(shì)變化相呼應(yīng)的是波蘭國(guó)內(nèi)民意的轉(zhuǎn)變。

近期多項(xiàng)民意調(diào)查均顯示，波蘭公眾對(duì)于支持基輔當(dāng)局以及接納烏克蘭移民的態(tài)度，已出現(xiàn)顯著且持續(xù)的降溫趨勢(shì)。

相關(guān)支持率已從沖突初期高達(dá)98%的壓倒性認(rèn)同，逐步下滑至目前的48%。

這一數(shù)據(jù)變化，不僅反映了波蘭社會(huì)情緒的可能轉(zhuǎn)向，也可能在未來(lái)影響其政府對(duì)外政策的民意基礎(chǔ)與行動(dòng)空間。