1

小琳（化名）18歲時(shí)，父母因感情不和離婚。彼時(shí)，父母雙方在離婚協(xié)議書(shū)中約定：小琳由母親直接撫養(yǎng)，小琳的學(xué)費(fèi)由父親承擔(dān)，同時(shí)父親需每月向小琳支付撫養(yǎng)費(fèi)2000元。

此后，小琳順利考入大學(xué)。四年本科期間，父親始終按照離婚協(xié)議履行義務(wù)，不僅承擔(dān)了學(xué)費(fèi)，還按時(shí)足額支付每月2000元的生活費(fèi)，保障了小琳的學(xué)業(yè)與生活。

2024年，年滿(mǎn)23周歲的小琳本科畢業(yè)后繼續(xù)攻讀碩士研究生，然而，父親在支付第一年讀研費(fèi)用后，卻提出不再繼續(xù)支付學(xué)費(fèi)及生活費(fèi)，理由是自己年歲已大，掙錢(qián)不容易，小琳已成年且具備獨(dú)立生活能力，讀研并非法定義務(wù)教育，已超出法定撫養(yǎng)范圍。多次溝通無(wú)果后，小琳認(rèn)為父親違反了離婚協(xié)議約定，遂向法院提起訴訟，要求父親繼續(xù)支付其研究生階段的學(xué)費(fèi)，并按每月2000元標(biāo)準(zhǔn)支付生活費(fèi)，直至研究生畢業(yè)。

2

法院審理認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零六十七條第一款規(guī)定：“父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的，未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》第四十一條規(guī)定：“尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育，或者喪失、部分喪失勞動(dòng)能力等非因主觀原因而無(wú)法維持正常生活的成年子女，可以認(rèn)定為民法典第一千零六十七條規(guī)定的‘不能獨(dú)立生活的成年子女’?！币虼耍改笧槌赡甏髮W(xué)生支付撫養(yǎng)費(fèi)的行為只是基于親情和道義，而不是法定義務(wù)。

在小琳已經(jīng)年滿(mǎn)23周歲，身體健康可以獨(dú)立生活的情況下，再苛責(zé)父親負(fù)擔(dān)小琳研究生期間的生活費(fèi)及學(xué)費(fèi)顯然不當(dāng)，亦于法無(wú)據(jù)。綜上，法院駁回了小琳的訴訟請(qǐng)求。

以上內(nèi)容引自2025年12月3日新快報(bào)。

3

這是最近幾天我看到的一條法院新聞，讓我很是感慨。

說(shuō)起來(lái)，大約2000年，我所在的山東青州法院也遇到這樣的案例。

當(dāng)時(shí)我在法院研究室工作，曾在我們研究室工作、后來(lái)到益都人民法庭任審判員的宋雙玲大姐經(jīng)辦這個(gè)案件。

時(shí)隔多年，我大約還清晰地記得，起訴的是個(gè)女大學(xué)生，是回族，她剛剛考上大學(xué)，其前父母離異，她隨母親生活，因?yàn)槟赣H生活困難，她要求父親支付，可惜的是她父親生活也拮據(jù)。

遇到這樣的案件當(dāng)然要先調(diào)解，她的父親說(shuō)不是不愿意支付，確實(shí)是無(wú)能力，而且好像他父親還又結(jié)婚了，也生了孩子，也有一個(gè)家庭需要負(fù)擔(dān)。

宋大姐還找了村委會(huì)，所在村委會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況較好，于是提供了一些資助。

另外，法官還找了雙方的一些親戚，大家都幫忙出了一點(diǎn)。

再最后，女孩子的父母也為法官的工作而感動(dòng)，也想辦法湊了一點(diǎn)。

總之，解決了孩子的上學(xué)問(wèn)題。

然后法院判決駁回了女孩子的訴訟請(qǐng)求。

4

當(dāng)時(shí)，最高人民法院關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)的“不能獨(dú)立生活是指尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育的未成年子女”司法解釋出臺(tái)不久，因此我們法院判決的這起案件算是比較早的。

而且，目前也只解決了孩子的第一年學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)，她以后的費(fèi)用怎么解決呢？

于是，我寫(xiě)了一篇《傷心的學(xué)費(fèi)：女大學(xué)生狀告父母討生活費(fèi)被駁回》文章，在《中國(guó)婦女》等多家報(bào)刊刊發(fā)，后來(lái)我們當(dāng)?shù)貗D聯(lián)主席看到了這篇報(bào)道，還專(zhuān)門(mén)聯(lián)系了宋雙玲法官，婦聯(lián)出面協(xié)調(diào)解決了女孩子的后續(xù)學(xué)費(fèi)問(wèn)題。

5

一晃快25年了，宋雙玲法官也已經(jīng)榮休。

但看到新快報(bào)上的這篇文章，想起了25年前我們青州法院法官的努力，當(dāng)年我們對(duì)群眾服務(wù)真的是用心的。

我們這一代人已經(jīng)或者說(shuō)快要退休了，我多么希望年輕的法官在繁忙的審判任務(wù)之余，也學(xué)習(xí)一下當(dāng)年我們當(dāng)年的工作態(tài)度，不只是為了結(jié)案，更多是為了解決問(wèn)題。

我知道這很難，但正因?yàn)殡y，才要我們做。

2025年12月12日星期五