《華爾街日?qǐng)?bào)》近日披露，美國(guó)總統(tǒng)特使史蒂夫·威特科夫?qū)⒃诒局苣┍几鞍亓?，與英、德、法等歐洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人及烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基舉行多方會(huì)談。消息人士透露，此次密集磋商的核心目標(biāo)是彌合華盛頓與基輔在俄烏和平協(xié)議條款上的顯著分歧，這一外交動(dòng)作，被外界解讀為美國(guó)欲在推動(dòng)沖突降溫進(jìn)程中重新掌握主導(dǎo)權(quán)的關(guān)鍵信號(hào)。

此次柏林會(huì)談的議程醞釀已久，背后是美歐烏三方復(fù)雜的訴求博弈。據(jù)《參考消息》援引歐洲外交圈信息，歐洲多國(guó)最初希望直接與美國(guó)總統(tǒng)特朗普當(dāng)面溝通，核心是遞交歐洲主導(dǎo)的俄烏和平計(jì)劃方案，以破解當(dāng)前談判陷入的僵局。但特朗普政府明確表態(tài)，僅在“確認(rèn)會(huì)談具備實(shí)質(zhì)成效”的前提下才會(huì)參與，最終確定由特使威特科夫代表美方出席，這一安排既為美方保留了外交彈性，也凸顯其對(duì)協(xié)議條款的審慎態(tài)度。

參與會(huì)談的陣容涵蓋了俄烏沖突調(diào)解的關(guān)鍵方。除美方特使外，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍、英國(guó)首相基爾·斯塔默、德國(guó)總理弗里德里?！つ募捌浜诵耐饨粓F(tuán)隊(duì)均已確認(rèn)參會(huì)，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的親自到場(chǎng)更讓會(huì)談“含金量”倍增。德國(guó)政府發(fā)言人斯特凡·科爾內(nèi)利烏斯此前已提前通報(bào)，默茨將在當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月15日與澤連斯基單獨(dú)會(huì)面，聚焦“烏克蘭沖突的政治解決路徑”；隨后歐盟及北約多位領(lǐng)導(dǎo)人將加入多邊討論，形成“雙邊溝通+多邊協(xié)商”的遞進(jìn)式議程。

會(huì)談的緊迫性，源于俄烏和平談判的停滯與戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)的持續(xù)膠著。據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》援引俄烏雙方戰(zhàn)報(bào)，近期戰(zhàn)線(xiàn)在赫爾松、扎波羅熱等關(guān)鍵區(qū)域陷入僵持，11月以來(lái)雙方日均交火次數(shù)超30次，冬季能源設(shè)施防護(hù)與平民撤離已成為新的人道主義痛點(diǎn)。而美烏分歧的核心，集中在“戰(zhàn)后安全保障條款”與“西方援助規(guī)模綁定”兩大問(wèn)題上：基輔方面明確希望美國(guó)承諾長(zhǎng)期駐軍以保障安全，華盛頓則傾向?qū)⒃Χ扰c烏方在領(lǐng)土問(wèn)題上的“妥協(xié)空間”掛鉤，這一核心矛盾已導(dǎo)致此前的和平協(xié)議草案數(shù)度擱置。

歐洲國(guó)家在此次斡旋中扮演的“中間人”角色尤為關(guān)鍵。德國(guó)總理默茨在近期議會(huì)講話(huà)中強(qiáng)調(diào)，“歐洲不能成為美烏分歧的旁觀者”，其背后是歐盟對(duì)能源安全與難民問(wèn)題的深層擔(dān)憂(yōu)。據(jù)歐盟統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，俄烏沖突已導(dǎo)致歐盟累計(jì)接收超800萬(wàn)烏克蘭難民，能源進(jìn)口成本較沖突前上漲45%，盡快推動(dòng)停火成為歐洲多國(guó)的共同訴求。英國(guó)首相斯塔默則更關(guān)注“西方對(duì)烏武器供應(yīng)的協(xié)調(diào)”，擔(dān)憂(yōu)美烏分歧可能導(dǎo)致援烏鏈條斷裂，進(jìn)而影響戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)。

國(guó)際社會(huì)對(duì)此次柏林會(huì)談高度關(guān)注。聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯此前公開(kāi)呼吁，“應(yīng)尊重烏克蘭主權(quán)，同時(shí)兼顧俄方安全關(guān)切”，這一立場(chǎng)成為國(guó)際社會(huì)對(duì)沖突解決的主流共識(shí)。美國(guó)外交學(xué)者在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪(fǎng)時(shí)分析，威特科夫此次攜帶的“美方方案”可能包含“分階段?；?戰(zhàn)后中立化”的框架，但方案能否被澤連斯基接受，仍取決于歐洲國(guó)家能否承諾補(bǔ)充美方可能縮減的援助缺口。

目前，美歐烏三方均未透露會(huì)談的具體協(xié)議草案細(xì)節(jié)，但外界普遍預(yù)測(cè)，此次柏林磋商難以達(dá)成最終和平協(xié)議，更可能形成“原則性共識(shí)”，為后續(xù)談判劃定方向。對(duì)澤連斯基而言，如何在堅(jiān)守“領(lǐng)土主權(quán)底線(xiàn)”與爭(zhēng)取西方持續(xù)支持之間找到平衡，是當(dāng)前最大考驗(yàn)；對(duì)特朗普政府來(lái)說(shuō)，通過(guò)特使外交掌控和平進(jìn)程節(jié)奏，既能回應(yīng)國(guó)內(nèi)“減少援烏開(kāi)支”的呼聲，也能鞏固美國(guó)在歐洲安全事務(wù)中的主導(dǎo)地位；而歐洲則期待借會(huì)談推動(dòng)沖突降溫，緩解自身面臨的能源與難民壓力。

隨著當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月14日會(huì)談日期臨近，柏林已成為全球目光的焦點(diǎn)。這場(chǎng)匯聚美歐烏核心力量的外交斡旋，能否打破俄烏和平談判的僵局，關(guān)鍵在于各方能否放下“零和思維”，在尊重烏克蘭主權(quán)與兼顧俄方安全關(guān)切之間找到平衡點(diǎn)。正如一位歐盟外交官員所言：“冬季的戰(zhàn)場(chǎng)沒(méi)有贏家，唯有坐在談判桌前的理性對(duì)話(huà)，才能為所有受沖突影響的人帶來(lái)希望?！?/p>