自從華盛頓12月4日發(fā)布了最新版的《國家安全戰(zhàn)略》，全球似乎都陷入了一種強(qiáng)烈的錯(cuò)覺：曾經(jīng)要管天管地、誓言要維護(hù)“基于規(guī)則的國際秩序”的美國，似乎突然之間，“累了”。

這種“累”，其實(shí)就是所謂的戰(zhàn)略性收縮，尤其是當(dāng)美國防長赫格塞斯發(fā)表的公開講話，所有人都能看出來，美國真是不想和中國拼了，要關(guān)起門來過自己的小日子了。

那么，美國為何會(huì)做出這樣的決定？又會(huì)對(duì)當(dāng)下的國際局勢造成哪些影響？

要說在這種宏大的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向中，最先感到徹骨寒意的，一定是曾經(jīng)被捧在手心里的歐洲分公司。

過去幾十年，大西洋對(duì)岸的盟友們習(xí)慣了在這棵大樹下乘涼，甚至哪怕經(jīng)濟(jì)上有波動(dòng)，防務(wù)上總有美國大哥兜底。但現(xiàn)在，總部下發(fā)了裁員通知書，措辭之嚴(yán)厲，沒有任何回旋余地。一個(gè)明確的時(shí)間節(jié)點(diǎn)被拋到了臺(tái)面上：2027年。

這個(gè)年份，簡直就是一個(gè)最后通牒，在那之后，從情報(bào)網(wǎng)絡(luò)搭建到導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，甚至是常規(guī)地面部隊(duì)的防守，歐洲必須學(xué)會(huì)自己買單。那個(gè)“美軍出錢出命、歐洲享受高福利”的舒坦日子，這次是真的到頭了。

不光如此，甚至已經(jīng)有風(fēng)聲傳出，為了逼歐洲人“斷奶”，華盛頓不惜拿“退出防務(wù)協(xié)調(diào)機(jī)制”做籌碼。這哪里是盟友間的協(xié)商，分明是債主上門逼債的架勢。

所謂的跨大西洋情誼，終究敵不過赤裸裸的資產(chǎn)負(fù)債表。被拋棄的焦慮感正在歐洲大陸蔓延，不管愿不愿意，他們都被強(qiáng)行推上了“戰(zhàn)略自主”的斷崖，只能跌跌撞撞地學(xué)著獨(dú)立行走。

那么，從歐洲撤出的資本、從全球各地收回的拳頭，美國準(zhǔn)備安放在哪里？如果你打開地圖，把目光從那些熱點(diǎn)地區(qū)移開，投向西半球，就會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)被重新加固的堡壘。那些陳舊的“門羅主義”信條，被人從歷史的故紙堆里翻了出來，并刷上了一層現(xiàn)代防御的油漆。

相比于那個(gè)要把手伸到地球每一個(gè)角落的“世界警察”，現(xiàn)在的美國更像是一個(gè)只想守好自家院子的“惡地主”。烏克蘭太遠(yuǎn)，中東是個(gè)泥潭，這些都被視為“非核心資產(chǎn)”。真正的基本盤，是北美大陸，是加勒比海，是那一畝三分地。

守住巴拿馬運(yùn)河的控制權(quán)，盯死南部邊境的移民潮，把軍事力量密集回調(diào)到自家后院。這是一種區(qū)域霸權(quán)的極致提純。

不要以為美軍在全球出現(xiàn)的頻率降低了就是一種軟弱，恰恰相反，在西半球這個(gè)基本盤里，他們的存在感會(huì)呈指數(shù)級(jí)上升。這種“回家”的舉動(dòng)，與其說是孤立主義，不如說是像拳擊手那樣，收回拳頭，護(hù)住下巴，為了下一記重拳積蓄力量。

但這真的是一種善意嗎？千萬別被表象迷惑。當(dāng)一個(gè)習(xí)慣了霸道的對(duì)手突然對(duì)你講禮貌，只能說明兩個(gè)問題：第一，他發(fā)現(xiàn)硬碰硬代價(jià)太大，容易把自己這一百多斤交代進(jìn)去。第二，他換了一把看不見的刀。

那種在第一島鏈天天搞軍事摩擦、和你死我活的正面硬剛，雖然看著熱鬧，但投入產(chǎn)出比極低，搞不好還要在這個(gè)擁有核威懾的對(duì)手面前崩掉一嘴牙。

精明的美國“經(jīng)理人”們，不想做這種虧本買賣。他們嘴上說著“不尋求對(duì)抗”，實(shí)際上是把戰(zhàn)場從看得見的公海、空域，轉(zhuǎn)移到了看不見的電路板、銀行賬戶和供應(yīng)鏈條里。

這就是所謂的“去杠桿”操作，軍事上適度后撤，避免高風(fēng)險(xiǎn)的直接沖突。但回過頭來，在科技卡脖子、金融收割、產(chǎn)業(yè)封鎖這些領(lǐng)域，卻是刀刀見骨。

赫格塞斯口中的“平衡”，翻譯過來就是：我不想和你拼刺刀流血，但我會(huì)在你的氧氣管上動(dòng)才手腳。這種手段，少了些硝煙味，卻多了些“溫水煮青蛙”的陰狠。

這是一個(gè)更加務(wù)實(shí)、更加自私、也更加難纏的對(duì)手。他不再為了所謂的“國際面子”和你糾纏，他只要實(shí)實(shí)在在的“里子”。

他把從那些無謂的全球義務(wù)中抽身出來的精力，全部注入到了國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈的重塑、金融工具的升級(jí)上。這意味著，未來的競爭將是一場漫長的耐力賽，比的不是誰的拳頭瞬間爆發(fā)力強(qiáng)，而是誰的內(nèi)功更深厚，誰的經(jīng)濟(jì)血管更暢通。

對(duì)于我們而言，最危險(xiǎn)的時(shí)刻，也許并不是兩軍對(duì)壘時(shí)的劍拔弩張，恰恰是對(duì)手臉上掛著微笑，手里卻在不斷加固圍墻、切斷水源的時(shí)刻。

那個(gè)總想著用價(jià)值觀改造世界的狂熱“傳教士”已經(jīng)退場了，現(xiàn)在坐在牌桌對(duì)面的，是一個(gè)拿著計(jì)算器、隨時(shí)準(zhǔn)備為了自身利益割任何人韭菜的冷血商人。

當(dāng)下來看，美國這一“退”，注定是一場大變局，既是歐洲的至暗時(shí)刻，也給了中歐關(guān)系在夾縫中尋找新鏈接的機(jī)會(huì)。畢竟，當(dāng)大家都看清了那個(gè)超級(jí)大國“只顧自家小日子”的真實(shí)面目后，抱團(tuán)取暖或許就不再是一個(gè)選擇，而是一種生存本能。

無論如何，那個(gè)舊版本的美國正在迅速遠(yuǎn)去，留下一個(gè)充滿了不確定性、算計(jì)與隱形硝煙的新世界。路還要走很遠(yuǎn)，既然對(duì)手已經(jīng)換了套路，我們也該換換看世界的眼神了。