咪咕的這則公告，在球迷圈里引起軒然大波，網(wǎng)友們各抒己見，表達(dá)了對這次重大變動(dòng)的不同看法。

咪咕與CBA版權(quán)談判的一大卡點(diǎn)，在于要價(jià)與報(bào)價(jià)之間的鴻溝。在球迷們看來，咪咕在過去的投入近乎于不計(jì)回報(bào)地做公益。CBA要價(jià)過高，背后最大原因是對于自身聯(lián)賽價(jià)值的高估。在當(dāng)下這個(gè)時(shí)間，CBA設(shè)置過高的要價(jià)，不僅與昔日密切的合作伙伴漸行漸遠(yuǎn)，也給聯(lián)盟的商業(yè)發(fā)展和中國籃球的重新崛起制造了障礙：

談判的另一大卡點(diǎn)在于是否應(yīng)執(zhí)行“同價(jià)同權(quán)”原則。CBA堅(jiān)持自己可以同權(quán)同價(jià)將單場轉(zhuǎn)播售賣給其他平臺(tái)，咪咕則表示反對。如果雙方在這一點(diǎn)上不能達(dá)成一致，那么只有部分場次轉(zhuǎn)播，留下全場次轉(zhuǎn)播平臺(tái)的缺位，將給聯(lián)賽球隊(duì)、尤其是下游球隊(duì)帶來極大的負(fù)面影響。對于這一點(diǎn)，懂球的球迷們也看得十分通透，直言這一做法對下游球隊(duì)欠缺公平，同時(shí)也會(huì)影響強(qiáng)隊(duì)的曝光度：

過去五年，咪咕在CBA轉(zhuǎn)播中曾實(shí)現(xiàn)多機(jī)位、VR直播等沉浸式體驗(yàn)，極大提升了聯(lián)賽的觀賽質(zhì)感。此外，咪咕還擁有足球五大聯(lián)賽、中超、NBA、FIBA賽事，以及乒乓球、格斗、馬拉松等綜合項(xiàng)目的海量賽事轉(zhuǎn)播權(quán)，成為體育迷一站式觀賽的寶藏庫。憑借海量的賽事資源和科技賦能的觀賽體驗(yàn)，咪咕在體育迷中積累了極大的好感和忠誠度。因此，還是有不少球迷希望咪咕能繼續(xù)成為CBA的轉(zhuǎn)播商，這樣籃球迷們才能延續(xù)此前的良好觀賽體驗(yàn)。

在全場次轉(zhuǎn)播權(quán)懸而未決的當(dāng)下，作為CBA的老球迷，我們希望看到的是雙方能回到合作的初衷，在“同權(quán)同價(jià)”這個(gè)核心需求和平臺(tái)的權(quán)益保障之間，找到一個(gè)都能接受的平衡點(diǎn)。說到底，能讓球迷順順利利看到比賽，聯(lián)賽能一直健康往下走，資本也愿意長期投入，才是大家都能受益的最終目的。版權(quán)談判沒必要搞成你輸我贏，不如當(dāng)成一起向前的橋梁。只有雙方互相理解、彼此尊重，中國籃球的商業(yè)價(jià)值和影響力才能越來越大。