黑龍江
男子毒死9條寵物狗案一審獲刑4年。被告張某某因?qū)π^(qū)內(nèi)犬只向其電動三輪車撒尿、電動自行車被犬只損壞等情況不滿，于2022年9月13日晚上8時許，在北京朝陽區(qū)暢頤園小區(qū)，將滅鼠藥（含氟乙酸鹽）與煮熟切碎的雞脖子于容器內(nèi)等混合，投放在了快遞柜等附近，其所用容器也扔進了小區(qū)的垃圾桶內(nèi)。最終造成11只犬只中毒，9只當天死亡，2只經(jīng)搶救生還，另有兩只流浪貓拾撿后死亡。
2023年10月26日，該案件作為北京首例寵物中毒刑事公訴案開庭審理，后歷經(jīng)九次延審。三年后，該案在北京一審宣判。被告張某某犯投放危險物質(zhì)罪被判有期徒刑4年。對此，網(wǎng)友們的評論炸了鍋：狗不拴繩是否危害公共安全？隨處便溺是否危害公共安全？總往被靠三輪車撒尿，狗主有沒有責任？法院為什么不管？
湖南惡狗傷三人，警方讓被害人和狗主人協(xié)商解決，沒有拘留狗主人，內(nèi)蒙11條惡狗分食一男子，法院判賠64萬，狗主人沒有坐牢，而毒犬卻被判4年？我理解不了，天理何在？都是這幾天發(fā)生的事情。不要說勿屎，咬死人為什么這樣處理？狗命貴？
一個博主說，本案件一審量刑，不在于狗，在于投毒本身，危害公共安全的角度，跟狗沒多大關系。狗主人放縱狗用尿損害他人財產(chǎn)一并承擔民事賠償責任嗎？
投毒的成立條件是受害者或者主觀受害者是人，而案件中投毒的主要針對者是不守法規(guī)人工飼養(yǎng)的狗，對普通人沒有主觀惡意，也沒有造成實際的現(xiàn)實危害，判四年實刑，作為普通民眾感覺極不合適！
被告人堅持要上訴。該案也在昭示：狗命貴還是人命貴？狗傷人賠錢，人傷狗判刑！公平嗎？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
