前不久，荷蘭敢肆無忌憚對(duì)中企安世半導(dǎo)體下死手，本質(zhì)上是他們覺得無論成功與否，最多換來中方的抗議，只要自己保持沉默，就能讓案件無限拖延，直至耗掉中國的耐心。

結(jié)果，他們無論如何也不會(huì)想到，中方竟然會(huì)第一時(shí)間叫停芯片出口，這種反應(yīng)讓荷蘭措手不及，尤其讓以經(jīng)濟(jì)事務(wù)大臣卡雷曼斯為代表的荷蘭“反華勢(shì)力”下不了臺(tái)。

那么，中方這次為何反應(yīng)如此之快？態(tài)度也如此堅(jiān)決？荷蘭后悔了嗎？

在荷蘭看來，處理一個(gè)安世半導(dǎo)體不過是像擠牙膏一樣簡(jiǎn)單的小事，劇本都是寫好的：西方國家只要眉頭一皺，不管是搞制裁還是搞強(qiáng)行接管，對(duì)面通常的反應(yīng)也就是開個(gè)發(fā)布會(huì)，強(qiáng)烈譴責(zé)兩句，然后不得不咽下這個(gè)苦果。

但這一次，他們那一腳狠狠地踢在了鐵板上，甚至可以說，這是一次嚴(yán)重的戰(zhàn)略誤判，因?yàn)樗麄兟┧懔艘粋€(gè)至關(guān)重要的變量：如今坐在牌桌對(duì)面的中國，早就把那個(gè)只知道忍氣吞聲的舊劇本扔進(jìn)了垃圾桶。

事情發(fā)生之后，中國沒有任何廢話，沒有走那些無用的過場(chǎng)，而是在第一時(shí)間直接祭出了“反制大招”：叫停芯片及關(guān)鍵原材料的出口。這記重拳打得極有技術(shù)含量，不偏不倚，正好砸在了荷蘭引以為傲的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的軟肋上。

這一反擊的烈度，顯然超出了卡雷曼斯及其幕僚團(tuán)的認(rèn)知范疇。我們不妨把目光移回到上周四的荷蘭眾議院，那里上演的一幕，被香港《南華早報(bào)》描述得充滿了黑色幽默，簡(jiǎn)直就是一場(chǎng)名為“傲慢與偏見”的荒誕劇。

原本這場(chǎng)辯論會(huì)可能是卡雷曼斯展示其“鐵腕手段”的秀場(chǎng)，結(jié)果卻演變成了一場(chǎng)針對(duì)他個(gè)人的批判大會(huì)。面對(duì)議會(huì)席上那些反對(duì)黨議員輪番轟炸，這位經(jīng)濟(jì)事務(wù)大臣顯得頗為狼狽。

反對(duì)派的指責(zé)非常具體且犀利：他們指著鼻子罵卡雷曼斯辦事手段過于“粗糙”，認(rèn)為這種魯莽的決策不僅沒能限制住對(duì)手，反而讓荷蘭本國企業(yè)蒙受了難以估量的損失。

這也難怪議員們跳腳，荷蘭雖說是半導(dǎo)體強(qiáng)國，擁有像阿斯麥這樣的光刻機(jī)巨頭，但在這個(gè)全球化的產(chǎn)業(yè)鏈條里，沒有誰是一座孤島。如果上游的關(guān)鍵原材料斷供，如果沒有了龐大的消費(fèi)市場(chǎng)支撐，再精密的機(jī)器也只能在廠房里吃灰。

這一點(diǎn)，那些精明的政客們心里跟明鏡似的：跟中國徹底鬧翻，疼的絕對(duì)是荷蘭自己的肉。令人嘆為觀止的是卡雷曼斯在現(xiàn)場(chǎng)的表現(xiàn)，如果要用一個(gè)詞來形容，那就是“死鴨子嘴硬”。

即便面對(duì)滿場(chǎng)的質(zhì)疑和指責(zé)，這位大臣依然試圖維持他搖搖欲墜的邏輯。他信誓旦旦地辯解，聲稱針對(duì)安世半導(dǎo)體的措施是有“充分依據(jù)”的，是經(jīng)過了“深思熟慮”的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，甚至用了“審慎權(quán)衡”這樣充滿官僚氣息的詞匯來修飾他的決策過程。

最有意思的來了，他在為自己開脫時(shí)，不經(jīng)意間說了一句大實(shí)話，這直接暴露了整個(gè)西方政治精英階層內(nèi)心深處的某種病態(tài)心理?？ɡ茁钩姓J(rèn)，在他的所有預(yù)測(cè)模型中，唯一“未能預(yù)測(cè)”到的變數(shù)，就是中國會(huì)采取貿(mào)易反制。

為什么預(yù)測(cè)不到？因?yàn)樵谒莻€(gè)封閉的邏輯閉環(huán)里，荷蘭采取的措施是所謂正義的“防擴(kuò)散工具”，是為了“安全”。既然我是代表“正義”的一方在沒收你的資產(chǎn)，限制你的發(fā)展，你怎么能反擊呢？這在他們看來簡(jiǎn)直是不可理喻的。

畢竟，他們已經(jīng)習(xí)慣了站在高處審視中國，可一旦中國開始行使正當(dāng)?shù)臋?quán)利，拿起了法律或者貿(mào)易的武器來保護(hù)自己，他們立刻就會(huì)感到一種莫名的“冒犯”，然后滿地打滾，高喊自己受到了傷害。說得更直白一點(diǎn)，這就是一種地緣政治上的“巨嬰心態(tài)”。

其實(shí)，對(duì)于這一系列事件的走向，除了當(dāng)事的雙方，旁邊還有一大群注視著此事的發(fā)展中國家。這個(gè)世界真的應(yīng)該慶幸，在這個(gè)強(qiáng)者為尊的叢林法則回歸的時(shí)代，還有一個(gè)像中國這樣的角色，如同一枚鋼釘，死死地釘在抗衡西方霸權(quán)的最前沿。

這絕非溢美之詞，過去幾十年里，多少發(fā)展中國家因?yàn)闆]有反抗的能力，只能任由西方資本和政治力量在自己的土地上予取予求。為什么這兩年上合組織、金磚國家合作機(jī)制突然變得炙手可熱？

那么多國家排著隊(duì)想要遞交申請(qǐng)書，根本原因就在于他們看懂了局勢(shì)：跟著傳統(tǒng)的西方霸權(quán)混，別說吃肉，很多時(shí)候連湯渣都撈不著。只有抱團(tuán)取暖，借助一個(gè)強(qiáng)有力的支點(diǎn)，才有可能獲得跟霸權(quán)平等對(duì)話的資格。

中國就在扮演這個(gè)定海神針的角色，但我們也必須面對(duì)一個(gè)稍微有些冷酷的現(xiàn)實(shí)：在這個(gè)過程中，中國往往是沖在最前面的那個(gè)，付出的代價(jià)最大，但得到的回報(bào)卻并不總是對(duì)等的。

這種局面形成的原因很復(fù)雜，很多發(fā)展中國家確實(shí)是被西方那一套制裁大棒打怕了，看著中國跟西方硬剛，心里雖然暗自叫好，但行動(dòng)上總是畏首畏尾，生怕那個(gè)制裁名單上下一個(gè)名字就是自己。

再加上西方國家那一套嫻熟的“分化瓦解”手段，今天遞個(gè)胡蘿卜，明天使個(gè)絆子，不斷在發(fā)展中國家內(nèi)部制造裂痕。甚至還有部分國家短視，只想著在兩大陣營之間左右逢源，這種投機(jī)心態(tài)讓中國很多仗義執(zhí)言的努力很難立刻在國際層面形成壓倒性的聲勢(shì)。

最終的局面往往是：只有中國憑著硬實(shí)力，打出了一份相對(duì)公平的貿(mào)易環(huán)境。而其他國家，多多少少還得繼續(xù)忍受割肉放血，去換取西方施舍的那一點(diǎn)點(diǎn)所謂的“安穩(wěn)”，但這恰恰證明了安世半導(dǎo)體這次反擊的深遠(yuǎn)意義。

至于那位荷蘭經(jīng)濟(jì)事務(wù)大臣卡雷曼斯，他在議會(huì)里的那些關(guān)于“風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估”的狡辯，大家大可不必當(dāng)真。在真正的國家利益博弈面前，言語是最蒼白無力的點(diǎn)綴，實(shí)力才是唯一的硬通貨。

透過現(xiàn)象看本質(zhì)，這次荷蘭政府針對(duì)安世半導(dǎo)體的這番操作，實(shí)際上把他們骨子里那點(diǎn)殘留的“殖民基因”暴露得一覽無遺?！暗貌坏骄蜌У簟?，這是什么心態(tài)？這就是典型的強(qiáng)盜邏輯，是殖民者對(duì)待殖民地資產(chǎn)的慣用手法，透著一股濃濃的自大與狂妄。

現(xiàn)在，海牙方面之所以對(duì)中國的反制措施表現(xiàn)出一種“雖然不爽但不得不受著”的狀態(tài)，甚至只是在議會(huì)內(nèi)部互相指責(zé)，歸根結(jié)底是因?yàn)樗麄冋娴淖驳搅髓F板，是因?yàn)閼赜谥袊F(xiàn)在所擁有的反制能力。他們發(fā)現(xiàn)，這塊骨頭太硬，硬到可能會(huì)崩掉滿口的牙。

所以，這次針對(duì)荷蘭的“回旋鏢”打得好，不僅要打，還要打痛。因?yàn)檫@不僅僅是保衛(wèi)一個(gè)安世半導(dǎo)體，更是在捍衛(wèi)我們?cè)趪H社會(huì)站著說話的權(quán)利。這堂課，是上給卡雷曼斯們聽的，也是上給全世界聽的。