2025年12月14日，一場圍繞文化瑰寶的權(quán)屬風(fēng)波震動收藏界。郭沫若之女郭庶英緊急委托律師發(fā)布聲明，嚴(yán)正指出：即將于12月16日在北京保利拍賣會上以800萬元起拍的郭沫若書法手卷《蜀道奇》，實為其父1961年親筆題贈的私人藏品，早已遺失，從未授權(quán)任何第三方出售。目前，郭庶英已向北京警方正式報案，并要求保利立即終止拍賣、返還作品。

據(jù)公開資料顯示，《蜀道奇》為郭沫若1961年9月18日乘船出三峽時所作，全文近千字，以行草書寫，比照李白《蜀道難》而創(chuàng)作，被學(xué)界譽(yù)為其“小字行草最高水平”之作。卷末清晰題有“書付庶英”字樣，明確指向受贈人為其女郭庶英。該作品曾收錄于《郭沫若全集》及《沫若詩詞選》，具有極高的文學(xué)與藝術(shù)價值。

然而，面對家屬的強(qiáng)烈抗議與報警，保利拍賣截至12月12日仍堅持上拍，官網(wǎng)標(biāo)注該拍品“傳承有序、原裝原裱”，并援引行業(yè)慣例稱“僅對委托方提供信息做形式審查，不保證權(quán)屬”。郭庶英方面透露，多次溝通均遭拒絕，對方堅稱“委托人有權(quán)處分”。

此事件暴露出藝術(shù)品拍賣行業(yè)的深層隱患：“聲明不保證權(quán)屬”的免責(zé)條款，常被用作掩蓋來源不清甚至贓物流轉(zhuǎn)的保護(hù)傘。業(yè)內(nèi)人士坦言，若委托方刻意隱瞞物品系盜竊、遺失所得，拍賣行往往難以追責(zé)，最終損害的是原權(quán)利人與市場公信力。

值得玩味的是，截至12月14日，保利官網(wǎng)雖仍可搜索到《蜀道奇》相關(guān)信息，但點(diǎn)擊詳情頁已無法正常顯示內(nèi)容，原定專場亦不見該拍品蹤影——疑似在輿論壓力下悄然撤拍。

郭庶英作為郭沫若女兒及《我的父親郭沫若》一書作者，長期保管父親遺墨，權(quán)屬清晰。此次事件不僅關(guān)乎一件文物歸屬，更觸及文化遺產(chǎn)保護(hù)與交易倫理的底線。

法律不容模糊，親情不容冒犯。
若連“書付庶英”四字都可被無視，那所謂“傳承有序”，不過是盜賣者的遮羞布。

（本文基于封面新聞、揚(yáng)子晚報及律師聲明綜合整理。文物權(quán)屬爭議應(yīng)依法解決，呼吁拍賣機(jī)構(gòu)恪守職業(yè)倫理，尊重歷史與法律。）