12月13日，立憲民主黨辻元清美參議院議員在接受訪談時(shí)，針對高市早苗首相11月7日眾議院預(yù)算委員會關(guān)于“臺灣有事”的答辯提出嚴(yán)厲批判。其核心依據(jù)是：高市首相的答辯內(nèi)容完全脫離內(nèi)閣官房事先準(zhǔn)備的書面資料，且背離日本歷代政府對華政策的基本立場，造成現(xiàn)在的局面，高市早苗的責(zé)任十分重大。

辻元議員批判的核心理由：答辯“無中生有”，偏離歷代政府見解

辻元議員指出，內(nèi)閣官房向其公開的“臺灣有事”答辯參考資料中，完全未包含高市首相關(guān)于“存立危機(jī)事態(tài)”的表述。資料僅載明“期待臺灣問題通過對話和平解決”“存立危機(jī)事態(tài)需根據(jù)個(gè)案綜合判斷”等常規(guī)立場，對“臺灣有事”更明確標(biāo)注“政府方面不予置評”。

基于此，辻元強(qiáng)調(diào)：“高市早苗的答辯是在闡述自身一貫主張，右翼強(qiáng)硬立場，由此可明確看出，答辯內(nèi)容已偏離歷代政府的既有見解。”所謂“歷代見解”，即1972年《日中聯(lián)合聲明》確立的“一個(gè)中國”原則，以及日本政府長期在臺灣問題上“不介入、不挑釁”的承諾。

答辯造成的現(xiàn)實(shí)影響

辻元議員直言“答辯后中日間已出現(xiàn)軍事緊張升溫、經(jīng)濟(jì)損失擴(kuò)大的情況，高市早苗的責(zé)任十分重大”。批評其將個(gè)人政治投機(jī)凌駕于國家利益之上。

Q4：公開答辯資料是否常規(guī)操作？辻元推測“非慣例”

針對“日本政府公開答辯資料是否為常規(guī)操作”，辻元議員推測“或許并非慣例”。結(jié)合此前木原稔官房長官“對個(gè)別要求暫不置評”的回應(yīng)，可推斷此次公開系辻元作為議員“主動(dòng)爭取”的結(jié)果，側(cè)面反映日本政府試圖掩蓋答辯資料與首相表態(tài)矛盾的意圖。

當(dāng)“存立危機(jī)事態(tài)”淪為右翼政客撈取選票的工具，當(dāng)臺灣問題被綁上日本軍事擴(kuò)張的戰(zhàn)車，最終買單的將是日本民眾的經(jīng)濟(jì)利益與國家長遠(yuǎn)安全。歷史早已證明，干涉中國內(nèi)政者從未有好下場，這一鐵律，對今天的日本右翼同樣適用。玩火者必自焚”，任何挑戰(zhàn)一個(gè)中國原則的行徑都將付出沉重代價(jià)。