2014年，全國(guó)人大第七次代表會(huì)議通過(guò)了一項(xiàng)重要決定，即把每年的12月13日定為“南京大屠殺死難者國(guó)家公祭日”，而從當(dāng)年設(shè)立至今，已經(jīng)是第12個(gè)年頭了。

每年這個(gè)時(shí)候，我們都會(huì)以莊重的儀式緬懷南京大屠殺中遇難的30萬(wàn)同胞，銘記那段山河破碎的苦難歷史?？煽傆胁缓椭C的聲音出現(xiàn)，日本方面總會(huì)刻意提起所謂“通化事件”，把自己塑造成“受害者”，試圖混淆視聽、轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)。他們從來(lái)不會(huì)主動(dòng)說(shuō)明，這個(gè)被反復(fù)提及的事件，根本不是什么“迫害日僑”的悲劇，而是一場(chǎng)由日本殘余勢(shì)力與國(guó)民黨特務(wù)勾結(jié)發(fā)動(dòng)的反革命暴亂。

時(shí)間回到1946年2月3日，距離日本無(wú)條件投降已經(jīng)過(guò)去半年，通化這座被日軍殖民統(tǒng)治14年的城市，剛在東北民主聯(lián)軍的接管下迎來(lái)新生。當(dāng)時(shí)的通化聚集了37000多名日本人，其中包括原關(guān)東軍第125師團(tuán)、第134混成旅的殘余官兵，還有大量死硬的軍國(guó)主義分子，他們從未接受投降的結(jié)局，一直妄圖卷土重來(lái)。而國(guó)民黨特務(wù)也盯上了這片戰(zhàn)略要地，時(shí)任國(guó)民黨通化縣黨部書記的孫耕堯，與原關(guān)東軍125師團(tuán)參謀長(zhǎng)藤田實(shí)彥秘密勾結(jié)，一場(chǎng)針對(duì)新生民主政權(quán)的暴亂正在暗中策劃。

兩人一拍即合各取所需，孫耕堯需要日本人充當(dāng)炮灰，藤田實(shí)彥則想借國(guó)民黨的名義“復(fù)興滿洲”。他們制定了詳細(xì)的暴動(dòng)計(jì)劃，約定在農(nóng)歷正月初二凌晨4點(diǎn)行動(dòng)，信號(hào)是全城斷電、玉皇山燃起三堆大火，目標(biāo)是消滅通化的共產(chǎn)黨組織和民主聯(lián)軍，建立所謂“中日聯(lián)合政府”。為了保密，他們改用密碼通訊，甚至要求參與者“走路三步一回頭”，可他們沒想到，民主聯(lián)軍早已通過(guò)打入內(nèi)部的情報(bào)員沈殿鎧，摸清了整個(gè)暴動(dòng)計(jì)劃。

暴亂如期爆發(fā)，上萬(wàn)名日軍殘余、國(guó)民黨特務(wù)和土匪，突然向通化支隊(duì)司令部、行政督察專員公署、紅十字醫(yī)院等要害部門發(fā)起攻擊。這些日軍殘兵即便放下了武器，依舊保留著殘忍本性，在紅十字醫(yī)院，院長(zhǎng)柴田大尉指揮日本醫(yī)務(wù)人員，用手術(shù)刀、剪刀活活刺死了150多名正在酣睡的民主聯(lián)軍傷員。當(dāng)時(shí)通化城內(nèi)的民主聯(lián)軍主力正在山區(qū)剿匪，留守兵力僅有千人左右，面對(duì)十倍于己的敵人，戰(zhàn)士們頑強(qiáng)抵抗，行政督察專員公署的秘書長(zhǎng)夏駿青帶領(lǐng)戰(zhàn)士死守二樓，在機(jī)槍故障的危急時(shí)刻，硬是用血肉之軀擋住了敵人的沖鋒。

百姓們沒有袖手旁觀，看到子弟兵在保衛(wèi)家園，上千名通化市民自發(fā)拿起棍棒、鍬鎬，加入到搜捕殘敵的隊(duì)伍中。朝鮮義勇軍李紅光支隊(duì)也火速趕來(lái)增援，內(nèi)外夾擊之下，暴亂分子的攻勢(shì)很快被瓦解。經(jīng)過(guò)10余小時(shí)的激戰(zhàn)，這場(chǎng)精心策劃的暴亂被徹底平定，共斃俘日本暴亂分子近四千人，其中校級(jí)以上軍官就有八十八名，而我方付出的代價(jià)遠(yuǎn)小于敵人。

日本方面對(duì)這段歷史的解讀，完全是斷章取義、顛倒黑白。他們刻意回避日軍殘余主動(dòng)暴亂的事實(shí)，不提殺害我方傷員的暴行，只片面強(qiáng)調(diào)自身的傷亡，把一場(chǎng)反革命暴亂歪曲成“受害者的反抗”。要知道，南京大屠殺是日軍系統(tǒng)性、有組織的種族滅絕，30萬(wàn)手無(wú)寸鐵的平民慘遭屠戮，這是有大量史料、證人佐證的反人類罪行；而通化事件是我方為保衛(wèi)新生政權(quán)、反擊武裝暴亂的正義行動(dòng)，兩者在性質(zhì)上有著天壤之別。

銘記歷史不是為了延續(xù)仇恨，而是為了防止悲劇重演。但銘記的前提是尊重歷史真相，日本若真有反思戰(zhàn)爭(zhēng)的誠(chéng)意，就不該戰(zhàn)爭(zhēng)的誠(chéng)意，就不該回避南京大屠殺的罪行，更不該拿“通化事件”當(dāng)擋箭牌。只有正視歷史、真誠(chéng)道歉，才能真正獲得受害國(guó)人民的諒解。

各位讀者你們?cè)趺纯?歡迎在評(píng)論區(qū)討論。