作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

鄭麗文掌舵國民黨：重建黃復(fù)興、地方換將與黨內(nèi)裂痕下的選舉布局

2025年12月，中國國民黨主席鄭麗文上任滿一個(gè)月，一系列大刀闊斧的動(dòng)作密集落地。

從重建曾被朱立倫裁撤的黃復(fù)興黨部，到調(diào)整云林、新北等地的黨部人事，再到直面侯友宜等地方諸侯的公開 “不配合”，這位憑借軍系支持高票當(dāng)選的黨主席，正以 “鞏固基本盤、妥協(xié)地方派、硬扛內(nèi)部分歧” 的姿態(tài)，為國民黨2026年縣市長選舉、2028年重返執(zhí)政鋪路。

然而，黨內(nèi)身份認(rèn)同的分歧、地方派系的掣肘與綠營的虎視眈眈，也讓她的 “復(fù)興之路” 布滿挑戰(zhàn)。

找回 “鋼鐵勁旅”

對(duì)鄭麗文而言，重建黃復(fù)興黨部不僅是 “兌現(xiàn)選舉承諾”，更是修復(fù)國民黨 “自斷臂膀” 的關(guān)鍵一步。

2025年12月11日，鄭麗文親自主持黃復(fù)興黨部籌備會(huì)議，正式任命前黃復(fù)興黨部主委、臺(tái)海軍退役上將季麟連為籌備委員會(huì)主任委員，并提出“六大改造方向”，核心目標(biāo)直指“助國民黨贏得2026 選舉、完成202 政黨輪替”，同時(shí)明確將“維護(hù)‘憲法’反‘臺(tái)獨(dú)’、維護(hù)臺(tái)海和平”作為中心思想。

這一動(dòng)作的背后，是國民黨與軍系力量的 “雙向奔赴”。

黃復(fù)興黨部并非普通黨部，其成員以退役臺(tái)軍官兵及眷屬為主，2020年時(shí)占國民黨黨員比例達(dá)25%，不僅動(dòng)員率高，更是黨內(nèi)選舉的 “關(guān)鍵票倉”。鄭麗文能在國民黨主席選舉中脫穎而出，季麟連帶領(lǐng)的黃復(fù)興系統(tǒng) “強(qiáng)力挺鄭” 是核心原因之一。

此前朱立倫任黨主席時(shí)，以“改革”為名裁撤黃復(fù)興黨部、改設(shè) “退伍軍人事務(wù)部”，引發(fā)軍系強(qiáng)烈不滿，被黨內(nèi)深藍(lán)批評(píng)為“自斷臂膀”。

如今鄭麗文重建該黨部，不僅是對(duì)軍系支持的 “回報(bào)”，更意在找回這支 “戰(zhàn)斗力最強(qiáng)的黨部”。

為強(qiáng)化黃復(fù)興的影響力，國民黨還同步在全臺(tái)21個(gè)縣市黨部增設(shè)“軍系副主委”職位，相關(guān)名單于12月9日由季麟連提交核定。在籌備會(huì)上，鄭麗文直言“黃復(fù)興是國民黨絕不可缺的穩(wěn)定力量”，要求通過“天、地、人三網(wǎng)合一”的整合，讓其成為 “嶄新的鋼鐵勁旅”。

對(duì)國民黨而言，這支力量的回歸，意味著在2026年選舉中能更高效地爭(zhēng)取軍屬選票，尤其在臺(tái)軍退役官兵集中的中南部地區(qū)，或?qū)⒊蔀閷?duì)抗綠營的 “關(guān)鍵變量”。

地方人事洗牌

若說重建黃復(fù)興是“鞏固基本盤”，鄭麗文的地方黨部人事調(diào)整，則是“向現(xiàn)實(shí)妥協(xié)”與“遭遇挑戰(zhàn)”的交織。

其中，云林縣的人事變動(dòng)最具代表性 ——12月13日，鄭麗文親赴國民黨云林縣黨部，宣布前縣議員簡明欽接任黨部主委，原主委張嘉郡卸任。這一調(diào)整看似常規(guī)，實(shí)則是國民黨對(duì)地方派系的“必要妥協(xié)”。

云林縣雖屬“綠大于藍(lán)”的選區(qū)，但張家是當(dāng)?shù)責(zé)o可撼動(dòng)的地方勢(shì)力：張嘉郡的大哥張榮味曾任云林縣長，姑姑張麗善更是連任兩屆縣長，如今張嘉郡正準(zhǔn)備接棒，成為張家 “第三代云林縣長”。

盡管 “兩代三人壟斷縣長職位” 的社會(huì)觀感不佳，但國民黨深知“缺了張家，藍(lán)營在云林選不贏”。此前鄭麗文赴云林參加活動(dòng)時(shí)，已公開表態(tài)支持張嘉郡接棒張麗善，此次換將不過是“為選舉鋪路的配套動(dòng)作”，通過讓簡明欽接任黨部主委，確保地方派系與黨中央的步調(diào)一致。

與云林的“順利妥協(xié)”形成鮮明對(duì)比的，是新北市的“公開僵局”。

同日，鄭麗文前往新北市參加國民黨慶活動(dòng)并任命新黨部主委，身為新北市長的侯友宜卻直接缺席，拒絕與鄭麗文同臺(tái)。

這是國民黨籍縣市長首次公開缺席黨慶活動(dòng)，即便此前對(duì)鄭麗文態(tài)度微妙的臺(tái)中市市長盧秀燕，也在臺(tái)中黨慶上與鄭麗文三次擁抱，展現(xiàn)“表面團(tuán)結(jié)”。

侯友宜的“不裝了”，本質(zhì)是黨內(nèi)權(quán)力博弈的縮影。新北市是全臺(tái)最大票倉，侯友宜在此執(zhí)政七年，地方網(wǎng)絡(luò)盤根錯(cuò)節(jié)，卻因無法續(xù)任市長，試圖扶持副市長劉和然參選。

但劉和然民調(diào)僅1.3%，在潛在候選人中墊底，而鄭麗文已釋放信號(hào) “將通過機(jī)制選出最強(qiáng)候選人”，臺(tái)北市副市長李四川也已表態(tài)愿意參加初選。

侯友宜的缺席，既是對(duì)鄭麗文“架空其地方勢(shì)力”的抗議，也是對(duì)自身派系未來的焦慮。畢竟，劉和然能否留在政壇，很大程度取決于鄭麗文與李四川的態(tài)度。

黨內(nèi)裂痕

侯友宜與鄭麗文的矛盾，并非單純的 “權(quán)力之爭(zhēng)”，更暴露了國民黨內(nèi)部深層次的“身份認(rèn)同分歧”。

據(jù)披露，侯友宜曾在新北市議會(huì)質(zhì)詢中強(qiáng)調(diào)自己是“堂堂正正的中華民國人”，而鄭麗文則多次自稱“中國人”，并提出“愿與大陸領(lǐng)導(dǎo)人討論和解、不讓臺(tái)灣卷入大國博弈”。兩種表述的差異，折射出國民黨內(nèi)部 “本土派” 與 “統(tǒng)派” 的路線之爭(zhēng)。

這種分歧在其他黨內(nèi)高層身上也有體現(xiàn)。

有媒體指出，盧秀燕與侯友宜被部分深藍(lán)支持者視為“藍(lán)皮綠骨”，兩人不僅不愿與鄭麗文同臺(tái)，更在兩岸政策上傾向 “謹(jǐn)慎回避”，與鄭麗文“主動(dòng)推動(dòng)兩岸和平對(duì)話”的姿態(tài)形成對(duì)比。

此前朱立倫時(shí)代，國民黨的兩岸政策多停留在“不統(tǒng)不獨(dú)不武”的模糊表述，鄭麗文上臺(tái)后試圖轉(zhuǎn)向“反‘臺(tái)獨(dú)’、促和平”的明確立場(chǎng)，這種轉(zhuǎn)型觸動(dòng)了部分 “本土派” 的利益，也讓黨內(nèi)協(xié)調(diào)難度陡增。

更微妙的是“藍(lán)白合”的不確定性。鄭麗文雖表示“將與民眾黨討論藍(lán)白合”，民眾黨籍的黃國昌也公開表態(tài)“愿全力輔選最強(qiáng)候選人”，但侯友宜派系的不配合，可能讓“藍(lán)白合”在新北等關(guān)鍵選區(qū)陷入被動(dòng)。

若國民黨無法先解決內(nèi)部矛盾，即便與民眾黨達(dá)成合作，也難以形成“勝選合力”。

鄭麗文的 “勝選邏輯”

從重建黃復(fù)興到地方換將，鄭麗文的每一步動(dòng)作都圍繞著“勝選”這一核心目標(biāo)：短期通過拉攏軍系、妥協(xié)地方派系，確保2026年縣市長選舉“不失分”。

長期通過明確反 “臺(tái)獨(dú)”、推動(dòng)兩岸和平，重塑國民黨的“政黨形象”，為2028年重返執(zhí)政積累資本。這種“務(wù)實(shí)優(yōu)先”的策略，在短期內(nèi)確實(shí)能看到效果。

黃復(fù)興的重建讓深藍(lán)士氣大振，云林的人事調(diào)整穩(wěn)定了地方派系，與民眾黨的初步溝通也為 “藍(lán)白合” 留下空間。

但挑戰(zhàn)同樣不容忽視。首先是黨內(nèi)整合的難度：侯友宜的公開對(duì)抗可能引發(fā)“地方諸侯連鎖反應(yīng)”，若其他縣市黨部主委效仿“不配合”，黨中央的決策將難以落地。

其次是綠營的攻擊，民進(jìn)黨必然會(huì)抓住國民黨“依賴地方派系”“黨內(nèi)分歧” 大做文章，尤其在“兩岸政策” 上，可能將鄭麗文的“和平主張”抹黑為“親中賣臺(tái)”。

最后是“黃復(fù)興依賴癥”的風(fēng)險(xiǎn)，過度依靠軍系支持，可能讓國民黨被貼上“保守”標(biāo)簽，難以吸引年輕選民，這對(duì)2028年選舉而言是隱形隱患。

對(duì)鄭麗文而言，當(dāng)前的每一步都需“平衡”：鞏固深藍(lán)基本盤，又要爭(zhēng)取中間選民。既要妥協(xié)地方派系，又要維護(hù)黨中央權(quán)威。

而且還要推動(dòng)兩岸和平，應(yīng)對(duì)綠營抹黑。2026年縣市長選舉將是她的“期末考試”，而這場(chǎng)考試的結(jié)果，不僅決定國民黨能否“止血”，更將影響臺(tái)灣地區(qū)未來的政治格局。

從更宏觀的視角看，鄭麗文的動(dòng)作也傳遞出一個(gè)信號(hào)：國民黨正試圖擺脫朱立倫時(shí)代的“模糊困境”，重新找到“反‘臺(tái)獨(dú)’、促和平”的定位。

但這條路能否走通，不僅取決于她的戰(zhàn)略布局，更取決于國民黨能否真正放下內(nèi)耗，凝聚起“下架民進(jìn)黨、維護(hù)臺(tái)海和平”的共識(shí)，畢竟，對(duì)臺(tái)灣民眾而言，“團(tuán)結(jié)”遠(yuǎn)比“派系斗爭(zhēng)”更有吸引力，“和平”也遠(yuǎn)比“政治操弄”更重要。

消息來源：