最近，一則關(guān)于美國(guó)擬推“C5”機(jī)制的消息引發(fā)關(guān)注——由中美俄印日五國(guó)組成核心集團(tuán)，卻將歐盟排除在外。表面看是大國(guó)協(xié)調(diào)新框架，實(shí)則暗藏玄機(jī)。

結(jié)合特朗普陣營(yíng)近期放出的《國(guó)家安全戰(zhàn)略》內(nèi)部草案內(nèi)容，這套構(gòu)想根本不是為了合作，而是試圖在孤立歐洲的同時(shí)，構(gòu)建一個(gè)圍堵中國(guó)的戰(zhàn)略包圍圈。

你發(fā)現(xiàn)沒？最近國(guó)際圈又炸鍋了。就在12月10日，美國(guó)知名軍事媒體“防務(wù)一號(hào)”爆出猛料：12月4日白宮公布的《國(guó)家安全戰(zhàn)略》只是“刪減版”，背后還藏著一份更激進(jìn)的內(nèi)部草案。

這份草案里，最抓眼球的，就是前總統(tǒng)特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)力推的一個(gè)新構(gòu)想——組建“C5”，也就是由中國(guó)、美國(guó)、俄羅斯、印度、日本五國(guó)組成的核心集團(tuán)。

有意思的是，堂堂歐盟，直接被踢出局。要知道，2024年歐盟GDP高達(dá)19.41萬億美元，比中國(guó)的18.94萬億還高一截?？善@個(gè)“經(jīng)濟(jì)巨人”，在特朗普眼里就是個(gè)“紙老虎”。

為啥？老周說句實(shí)在話：歐盟大而不強(qiáng)，內(nèi)斗不斷，對(duì)外毫無主見。俄烏沖突打了三年，歐盟對(duì)俄政策全看華盛頓臉色；軍費(fèi)湊不齊，武器靠美國(guó)送，連能源都得求著美國(guó)液化天然氣。

更別說法德想當(dāng)領(lǐng)袖，結(jié)果匈牙利一票否決，波蘭又跳出來唱反調(diào)——一盤散沙，怎么上桌談大事？

我跟你講，別被“五國(guó)合作”的漂亮話騙了。C5表面是全球治理新框架，骨子里是反華包圍圈。你看這名單：俄羅斯和中國(guó)眼下關(guān)系不錯(cuò)，但一旦美俄在歐洲達(dá)成默契，普京何必再向東看？

印度一直覬覦南亞主導(dǎo)權(quán)，跟咱們邊境摩擦不斷；日本更是緊跟美國(guó)步伐，在臺(tái)海、南海頻頻挑釁。這三個(gè)鄰國(guó)，哪個(gè)不是跟中國(guó)有地緣矛盾？

從另一個(gè)角度看，特朗普這招極其陰險(xiǎn)。把歐盟踢出去，既削弱歐洲話語權(quán)，又逼它徹底依附美國(guó)；同時(shí)拉攏俄印日，形成對(duì)華戰(zhàn)略合圍。

更關(guān)鍵的是，普京12月9日剛放話：要實(shí)現(xiàn)對(duì)烏“特別軍事行動(dòng)的全部目標(biāo)”，包括“去軍事化”。這話等于否定了美歐烏正在談的?；鸱桨?。

可美國(guó)居然沒激烈反對(duì)——是不是私下已有交易？萬一美俄真在烏克蘭問題上達(dá)成妥協(xié)，那歐洲就成了最大輸家，而中國(guó)，則成了C5桌上唯一的“靶子”。

說白了，特朗普的“C5”根本不是什么和平倡議，而是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的地緣政治洗牌。他看透了歐盟的軟肋，也摸準(zhǔn)了中俄印日之間的復(fù)雜關(guān)系，想借機(jī)把中國(guó)孤立出來。

咱們千萬別被“大國(guó)合作”的糖衣炮彈迷惑。當(dāng)今世界，沒有永恒的朋友，只有永恒的利益。面對(duì)這種陽謀，中國(guó)唯有保持戰(zhàn)略定力，夯實(shí)自身實(shí)力，同時(shí)看清誰是真伙伴、誰是假朋友。

別人畫的餅再香，也填不飽自家的肚子；別人的棋局再精，也不能替我們走好自己的路。