這場(chǎng)風(fēng)波的焦點(diǎn)，是白宮東翼那座始建于1902年的歷史建筑。

自9月特朗普政府啟動(dòng)拆除以來(lái)，推土機(jī)的轟鳴聲就沒(méi)停過(guò)——規(guī)劃中的新宴會(huì)廳占地9萬(wàn)平方英尺，能容納900人，遠(yuǎn)超現(xiàn)有東廳200人的容量。

他們直指項(xiàng)目雙重違法，既違反《行政程序法》未咨詢聯(lián)邦機(jī)構(gòu)，又違背《國(guó)家環(huán)境政策法》跳過(guò)環(huán)境評(píng)估，連關(guān)鍵的國(guó)家首都規(guī)劃委員會(huì)都被蒙在鼓里。

這并非白宮東翼改造首次引發(fā)反抗。

去年十月，弗吉尼亞州一對(duì)夫婦就曾起訴阻止拆除，但短短幾天就撤訴收?qǐng)觥?/p>

而此次信托基金會(huì)出手，被業(yè)內(nèi)視為“最有希望叫停工程的一擊”。

他們辯解工程是“合法現(xiàn)代化改造”，耗資2.5億美元將由私人和企業(yè)出資，不會(huì)占用納稅人資金。

但當(dāng)被問(wèn)及是否會(huì)因訴訟停工時(shí)，白宮卻避而不答，只透露已加派建筑師監(jiān)督施工，本月將向規(guī)劃委員會(huì)補(bǔ)交申請(qǐng)。

而共和黨人則拿前總統(tǒng)舉例，稱奧巴馬也曾改造白宮網(wǎng)球場(chǎng)，“翻新是總統(tǒng)的常規(guī)權(quán)力”。

眼下，法院尚未就“臨時(shí)禁令”作出裁決，但工程已陷入尷尬境地。

華盛頓居民戴維斯站在白宮外圍，看著被拆得只?？蚣艿臇|翼嘆氣：“這建筑見(jiàn)證過(guò)羅斯福新政、肯尼迪演講，怎么能說(shuō)拆就拆？”

對(duì)特朗普而言，這不僅是一場(chǎng)工程爭(zhēng)議——若法院裁定他越權(quán)，將直接沖擊其施政權(quán)威；而對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)博弈的結(jié)果，將決定白宮的歷史能否在“現(xiàn)代化”浪潮中得以留存。