很多人直到12月12日這一天，才真正意識到一件事——臺灣政壇，已經(jīng)不是暗流涌動，而是全面對撞。

一邊，是盧秀燕牽頭的“中臺灣區(qū)域治理平臺”悄然成型；另一邊，是賴清德緊急召集51名綠委吃便當“穩(wěn)軍心”；再往下看，吳思瑤干脆直接把話挑明：行政機構可以不執(zhí)行立法機構的決定。

一句話總結現(xiàn)在的局面：藍營在布局未來，綠營卻在硬扛當下。

12月12日，盧秀燕與另外7位縣市首長齊聚嘉義市，會議名稱叫得很官方——“中臺灣區(qū)域治理平臺”。

但明眼人都清楚，這早就不只是一個行政協(xié)調(diào)會議。

按照盧秀燕的說法，從2019年平臺成立至今，已經(jīng)推動132項跨縣市合作議案，其中100項需要民進黨當局配合。

而這個“中臺灣”的版圖，分量并不輕：

清一色的藍白執(zhí)政區(qū)域。

說得再直白一點——這是一個對抗民進黨資源壟斷的“地方聯(lián)盟”。

很多人低估了這個平臺的意義。

當年盧秀燕推動成立時，看起來只是“地方抱團取暖”；但到了今天，它已經(jīng)演變成一個實實在在的政治籌碼池。

尤其是在2020年臺灣地區(qū)領導人選舉之后，盧秀燕的民調(diào)一路上揚。

等到2022年高票連任臺中市長，她的政治影響力，已經(jīng)不局限于臺中，而是外溢到整個臺灣。

有島內(nèi)評論直言：

聽起來程序正義，但現(xiàn)實政治從不只看流程。

蔡正元就說得很直白：

理由也很簡單——藍營縣市長，大多站在盧秀燕這邊。

甚至比支持韓國瑜的人還多。

這就形成了一個微妙局面：

換個角度想一個問題：

如果未來盧秀燕沒有拿到國民黨2028的入場券，這些中臺灣的藍營縣市長，會不會集體“消極配合”？會不會在選戰(zhàn)動員、資源協(xié)調(diào)上出現(xiàn)裂痕？

所以說，“中臺灣區(qū)域治理平臺”，已經(jīng)不只是行政工具，而是政治壓力閥。

當然，權力越集中，責任就越重。

既然牽頭成立了這個平臺，盧秀燕就必須承擔相應后果。

到了2026年縣市長選舉：

一旦其中哪一塊翻車，“政治號召力”這四個字，就會被無限放大檢視。

如果說盧秀燕是在布局未來，那賴清德，顯然是在“救現(xiàn)在”。

同樣是12月12日中午，賴清德緊急邀請51名綠營立委吃便當。

表面輕松，實際氣氛相當嚴肅。

原因也不復雜——民進黨在立法機構的戰(zhàn)斗力，正在斷崖式下滑。

大罷免結束后，民進黨團總召柯建銘明顯不再全力沖鋒。

結果是什么？

國民黨與民眾黨聯(lián)手推進，接連通過：

反觀賴清德、卓榮泰想推動的：

全部卡死在程序委員會。

賴清德能不火大嗎？

便當會結束后，民進黨政策會執(zhí)行長吳思瑤直接放話：

這句話，等于是直接宣告——要和藍白在立法機構斗到底。

但問題是，現(xiàn)在的民進黨團，根本沒有正面硬剛的實力。

更嚴重的是，這種操作本身存在巨大爭議。

藍白通過的法案，不管你認不認可，只要程序合法，行政機構拒絕執(zhí)行，本身就踩在法律紅線上。

有網(wǎng)友一針見血地評論：

放眼整個局勢，其實非常清楚：

一個是慢棋，一個是急棋。

而歷史反復證明一件事：不講規(guī)則的對抗，最終都會被選票反噬。

如果民進黨繼續(xù)用這種“不合法、不合理”的方式應對藍白，那么2026年的縣市長選舉，恐怕不是小敗，而是系統(tǒng)性潰敗。

政治，從來不怕斗，怕的是——斗到最后，連民意都站到了對面。