作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

這事兒鬧得，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎本來想占個(gè)輿論便宜，結(jié)果被中方甩出錄音證據(jù)，直接淪為了國(guó)際輿論場(chǎng)的笑柄。

這出戲碼最諷刺的地方在于，讓日本防衛(wèi)省精心編排的“苦情劇”穿幫的，恰恰是他們自己的聲音。

要知道就在這個(gè)謊言被戳穿的48小時(shí)前，東京的防衛(wèi)省大樓里還彌漫著一種“由于受到欺負(fù)而不得不反抗”的悲壯氣氛。那是一個(gè)凌晨?jī)牲c(diǎn)的緊急記者會(huì)，小泉進(jìn)次郎對(duì)著鏡頭，滿臉嚴(yán)肅地指控中國(guó)。

在他的敘事版本里，那兩架自衛(wèi)隊(duì)的F-15J戰(zhàn)機(jī)仿佛是誤入?yún)擦值男“淄?，在毫無防備的情況下遭到了來自中國(guó)殲-15戰(zhàn)機(jī)雷達(dá)的“野蠻照射”。

當(dāng)時(shí)日本的一眾主流媒體——NHK、《讀賣新聞》聞風(fēng)而動(dòng)，像是拿到統(tǒng)發(fā)通稿一樣，配合著渲染那種千鈞一發(fā)的危機(jī)感，“中國(guó)威脅”的論調(diào)一時(shí)甚囂塵上。

為了把這出戲演足，日本的外交官們甚至分頭行動(dòng)，在東京和北京同步向中方提出“嚴(yán)正抗議”，那種煞有介事的姿態(tài)，差一點(diǎn)就連他們自己都信了。

然而，在這個(gè)信息化的時(shí)代，說謊是有成本的，尤其是在軍事領(lǐng)域，任何行動(dòng)都會(huì)留下痕跡，隨著“玉淵譚天”放出的那段實(shí)錘錄音，整個(gè)事件的時(shí)間軸和真相被完全攤開。

事實(shí)的真相是：這是一場(chǎng)早已打過招呼的相遇。早在事發(fā)當(dāng)天下午的2點(diǎn)10分，中國(guó)海軍遼寧艦編隊(duì)中的那艘萬噸大驅(qū)——南昌艦（101艦），就已經(jīng)在國(guó)際頻道用英語大方地廣播了：“我方將進(jìn)行艦載機(jī)飛行作業(yè)。”

緊接著，僅僅18分鐘后，第二條通報(bào)更加詳細(xì)：明確告知演習(xí)將在下午3點(diǎn)開始，持續(xù)六小時(shí)，地點(diǎn)就在航母南部區(qū)域。

最要命的是，日本“照月”號(hào)驅(qū)逐艦當(dāng)時(shí)的回復(fù)并不是沉默，而是兩聲清晰得不能再清晰的：“Received（收到）。”

既然收到了通知，既然已經(jīng)知道了那是別人的演習(xí)區(qū)域，為什么還要把兩架已經(jīng)并不年輕的F-15J戰(zhàn)機(jī)派進(jìn)去？這才是問題的核心。

從軍事角度看，這種明知山有虎、偏向虎山行的做法，唯一的解釋就是蓄意挑釁。當(dāng)日本戰(zhàn)機(jī)強(qiáng)行闖入殲-15的訓(xùn)練空域，一度逼近到距離只有50公里甚至更近的位置時(shí)，這已經(jīng)不是所謂的“偵察”，而是直接的安全威脅。

在這個(gè)距離上，中國(guó)戰(zhàn)機(jī)開啟搜索雷達(dá)進(jìn)行態(tài)勢(shì)感知和自我防御，是再正常不過的戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作。反倒是日本方面，把自己這種“闖入者”的角色硬生生描繪成“被襲擊者”，這種倒打一耙的手法，實(shí)屬把由于自身冒險(xiǎn)而產(chǎn)生的恐懼，包裝成了對(duì)他人的指控。

被甩出鐵證后，小泉進(jìn)次郎的反應(yīng)更是讓人大跌眼鏡，12月10日，他不得不承認(rèn)確實(shí)收到了通報(bào)。但他緊接著玩起的“文字游戲”簡(jiǎn)直是在侮辱公眾的智商：他開始抱怨中方通報(bào)的細(xì)節(jié)不夠多，沒告訴他具體飛機(jī)的型號(hào)，沒給他精確到經(jīng)緯度的坐標(biāo)。

這就好比鄰居告訴你他家要裝修，可能會(huì)有噪音，結(jié)果你非要人家把電鉆的品牌和工人的身高都報(bào)備給你，否則就聲稱自己受到了驚嚇。

國(guó)際通行的海上相遇規(guī)則從來就不要求那種微米級(jí)的通報(bào)，給出了時(shí)間和大致區(qū)域，作為專業(yè)的海上力量，理應(yīng)懂得如何規(guī)避，而不是還要湊上去“碰瓷”。

這種荒腔走板的操作，不僅丟了日本軍方的臉，更是直接擊碎了高市早苗內(nèi)閣本就脆弱的政治信譽(yù)。資深媒體人佐藤章的那句“這是國(guó)家的恥辱，高市內(nèi)閣必須辭職。”像一記重錘砸在了日本政壇的腦門上。這不是佐藤章一個(gè)人的憤怒，而是日本社會(huì)對(duì)于政府誠(chéng)信破產(chǎn)的恐慌。

一個(gè)國(guó)家的防衛(wèi)大臣，在涉及國(guó)家安全和國(guó)際關(guān)系的重大問題上，竟然可以張口就來，這讓日本民眾不得不懷疑：政府說的每一句話里，到底兌了多少水分？

現(xiàn)在的局面對(duì)于剛上臺(tái)不久的高市早苗來說，無疑是雪上加霜。在此之前，因?yàn)槟莻€(gè)極其出格的“臺(tái)灣有事”言論，她已經(jīng)被在野黨和鄰國(guó)按在地上摩擦了一輪。

福島瑞穗等人正愁找不到新的切入點(diǎn)來攻擊內(nèi)閣，結(jié)果小泉進(jìn)次郎就親自送上了這樣一把鋒利的刀子。社民黨的矛頭現(xiàn)在已經(jīng)不只是針對(duì)某個(gè)閣僚，而是直指整個(gè)內(nèi)閣的“合憲性”與“誠(chéng)信度”。

在各種民調(diào)數(shù)據(jù)本來就不怎么好看的背景下，加上國(guó)內(nèi)本身經(jīng)濟(jì)形勢(shì)低迷、物價(jià)飛漲，民眾對(duì)于政府的耐心已經(jīng)見底。

現(xiàn)在又出了這檔子外交丑聞，更是暴露了現(xiàn)任內(nèi)閣在處理復(fù)雜局勢(shì)時(shí)的極度不成熟：既想在經(jīng)濟(jì)上依賴中國(guó)，又想在軍事上當(dāng)美國(guó)的馬前卒，還要為了迎合國(guó)內(nèi)右翼搞點(diǎn)小動(dòng)作。結(jié)果卻是兩頭不討好，這種危險(xiǎn)的“走鋼絲”策略，最終導(dǎo)致了外交和內(nèi)政的雙重失火。

更有意思的細(xì)節(jié)還在后面，日本媒體《讀賣新聞》甚至為了找補(bǔ)，還在報(bào)道中抱怨說：事發(fā)后日方試圖通過熱線聯(lián)系中方，但電話沒人接。他們?cè)噲D用這個(gè)細(xì)節(jié)來描繪中方的“冷漠”。但如果你仔細(xì)想想，這恰恰是最合理的反應(yīng)。

當(dāng)中方在現(xiàn)場(chǎng)已經(jīng)不僅是廣播了，甚至已經(jīng)用雷達(dá)這種硬實(shí)力“告知”過，而日方依然選擇無視并制造事端時(shí)，那個(gè)熱線電話接通了又有什么意義？是聽日方繼續(xù)撒謊，還是配合日方把這一起公開的挑釁轉(zhuǎn)為私下的交易？

中方選擇不接電話，而是直接公布錄音，就是在用行動(dòng)告訴日本：別玩陰的，我們把事實(shí)擺在陽光下曬一曬，這一連串的事件如同多米諾骨牌，推倒了日本苦心經(jīng)營(yíng)的所謂“受害者”人設(shè)。

可以說，高市內(nèi)閣如今是四面楚歌。外有盟友美國(guó)的冷眼旁觀——美國(guó)這次除了例行公事，幾乎沒有像往常那樣高調(diào)站臺(tái)，顯然是不想被日本這這種低級(jí)謊言拖下水。

內(nèi)有支持率的斷崖式下跌和在野黨的瘋狂逼宮。政治上的信譽(yù)一旦出現(xiàn)裂痕，就很難再修復(fù)如初。日本防衛(wèi)省可能本來想通過制造一場(chǎng)小規(guī)模的“摩擦”來轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，或者為擴(kuò)充軍費(fèi)找個(gè)理由，結(jié)果卻一腳踢到了鐵板上，不僅腳腫了，連這雙鞋底都漏了。