大粉脫粉回踩，金玟庭深陷私聯(lián)粉絲爭議。韓國女團aespa成員金冬天，即金玟庭近期被卷入“私聯(lián)粉絲”爭議，核心爭議點指向一段2023年由大粉“109”發(fā)布的童年視頻來源是否涉及藝人私下提供，事件因站姐脫粉回踩而發(fā)酵。

私聯(lián)指控依據(jù)，韓國大粉“109”于12月13日脫粉后爆料，稱金冬天曾私下向其發(fā)送未公開的童年唱歌視頻。該視頻由“109”于2023年5月首次發(fā)布，當時標注為“首次公開”，部分網(wǎng)友認為視頻來源無法公開解釋，涉嫌破壞偶像平等對待粉絲的行業(yè)規(guī)則。

站姐銷號無關(guān)私聯(lián)，另一大粉“咖喱狗”同期銷號被誤讀為關(guān)聯(lián)動作，實際是因健康問題主動休息，并將角色版權(quán)授權(quán)其他應(yīng)援站延續(xù)應(yīng)援。

粉圈矛盾激化，涉事站姐“109”被指曾對隊友寧藝卓不敬如機場“翻白眼事件”，金冬天被質(zhì)疑私聯(lián)此類粉絲加劇成員粉圈對立。事件疊加此前戀情傳聞即穿田柾國同款服飾，部分輿論認為公司試圖轉(zhuǎn)移焦點。

跨國輿論差異。韓網(wǎng)反應(yīng)Theqoo等社區(qū)出現(xiàn)脫粉潮，批評金冬天“冷處理”態(tài)度與敬業(yè)人設(shè)矛盾；海外聲援歐美及中國粉絲通過話題?????金冬天泡泡強調(diào)信任偶像，質(zhì)疑爆料真實性。

私聯(lián)行為在韓國偶像行業(yè)屬嚴重違規(guī)，可能動搖粉絲經(jīng)濟公平性。若指控屬實，將沖擊藝人職業(yè)信譽，若為誤讀，則反映搬運未注明來源的傳播亂象。

經(jīng)紀公司SM模糊回應(yīng)，以沒有立場回應(yīng)私聯(lián)指控，該措辭屬韓國行業(yè)常規(guī)中立表態(tài)，不構(gòu)成默認或承認。

目前，關(guān)于金冬天私聯(lián)粉絲的爭議焦點在于，站姐109于2023年發(fā)布的童年視頻是否通過私聯(lián)獲得。該視頻被指未公開，但粉絲澄清稱2023年已有多人傳播。

如果金冬天真的談戀愛了的話，我不信她能在這種死亡行程下還花三個月的時間和心思，給粉絲自費開生日會，金冬天就沒變過，一直都好美，aespa出道的時候最先注意到的就是她，太有辨識度，應(yīng)該沒談吧。