哈嘍，大家好，今天小墨這篇評論，主要來分析李在明反邪教風(fēng)波，韓國政壇為何暗流涌動。

最近的韓國政壇堪稱“多事之秋”，一場針對宗教勢力的整治風(fēng)暴已然拉開序幕。韓國總統(tǒng)李在明自打上任以來，就沒打算對“統(tǒng)一教”這類宗教勢力手軟。

一系列打擊舉措在韓國政壇掀起不小波瀾，就在眾人猜測后續(xù)走向時，一則消息震驚外界。李在明的內(nèi)閣成員，韓國海洋水產(chǎn)部長官田載秀，因牽扯“統(tǒng)一教”相關(guān)事宜正式宣布辭職。

這波操作看似是單一事件，實則是韓國政壇深層矛盾的集中爆發(fā)，背后的較量遠比我們看到的復(fù)雜。

李在明之所以鐵了心要對“統(tǒng)一教”重拳出擊，背后有著明確的原因。在之前尹錫悅執(zhí)政時期，其一系列挑釁朝鮮的舉動以及戒嚴行動，背后都有宗教相關(guān)勢力的推動。

雖然最終局勢沒有失控，但尹錫悅的冒險行為，差點就把朝鮮半島乃至整個世界，拖入一場沖突烈度不亞于俄烏沖突的戰(zhàn)爭之中。這讓李在明深刻意識到，宗教勢力干預(yù)政治的危害有多嚴重。

更讓他無法容忍的是，韓國右翼勢力想要聯(lián)系上特朗普，借此對他施加政治壓力，走的也是“統(tǒng)一教”的渠道。多重因素疊加之下，李在明對“統(tǒng)一教”宣戰(zhàn)已成必然。

韓聯(lián)社11月28日報道稱，李在明政府已成立專項調(diào)查組，梳理“統(tǒng)一教”與政界的關(guān)聯(lián)脈絡(luò)，這也是韓國首次針對單一宗教組織開展跨部門聯(lián)合調(diào)查。

田載秀的辭職，堪稱這場整治風(fēng)暴中的第一個大新聞。據(jù)中國青年網(wǎng)援引韓聯(lián)社、《中央日報》12月12日報道，韓國統(tǒng)一教前高層尹锳鎬8月接受獨立檢察組傳訊時陳述。

除了最大在野黨國民力量黨之外，統(tǒng)一教為推進韓日海底隧道等項目，還曾向共同民主黨人士提供資助，其中就包括時任國會議員的田載秀等人。田載秀返回韓國時否認收受賄賂，但為避免影響政府運作選擇請辭。

消息曝光后，韓國右翼政黨國民力量黨立刻抓住機會發(fā)難，在國會發(fā)起對田載秀的質(zhì)詢，要求其主動辭職并接受調(diào)查。面對巨大輿論壓力和政治攻勢，田載秀最終選擇下臺。

這事兒說起來也挺有意思，國民力量黨對李在明所在的共同民主黨的指責(zé)，并非完全沒有道理。畢竟拿過“統(tǒng)一教”好處的，可不只是右翼這一邊。“統(tǒng)一教”左右逢源兩邊投錢，早已是韓國政壇公開的秘密。

隨著風(fēng)波擴大，統(tǒng)一教疑點進一步波及其他政府成員，被點名的統(tǒng)一部長官鄭東泳公開回應(yīng)稱，與尹锳鎬并不存在任何財物往來。李在明已同意田載秀辭職，并下令對相關(guān)疑點“不分朝野、徹查到底”。

很多人知道“統(tǒng)一教”，可能都是因為山上徹也的事情。當(dāng)時不少人在了解事情原委后，都樂觀地以為，經(jīng)歷了如此極端的事件，最起碼在日本，這些宗教份子能收斂一些。

但現(xiàn)實狠狠打了臉，安倍晉三去世后，高市早苗順勢上位。作為安倍晉三的得意門生，“統(tǒng)一教”對高市早苗的影響不可謂不大。日本《讀賣新聞》12月5日報道，高市早苗的內(nèi)閣中，有多名政客都與“統(tǒng)一教”關(guān)系密切。

這種情況在美國更是常見，李在明一直強調(diào)要實現(xiàn)“政教分離”，這話從法律層面來說沒毛病，西方國家號稱實現(xiàn)這一點已有幾百年。

可實際情況是，在選票政治的大環(huán)境下，宗教勢力成了最適合進行動員的工具。美國有線電視新聞網(wǎng)11月20日曾報道過一個案例，一位美國網(wǎng)紅裝作需要幫助的媽媽，給各個教堂打電話求助。

結(jié)果顯示，美國主流教會大多數(shù)都拒絕了她的請求，反而愿意伸出援手的都是那些小教會。這些主流宗教機構(gòu)早已成了政治化的選舉動員工具，失去了原本的社會服務(wù)機能。

李在明打擊“統(tǒng)一教”的行動值得肯定，即便其中摻雜著打擊政敵的成分，對韓國政壇凈化也是件好事。

雖然前路充滿阻力，但只要堅持正確方向，總能推動局勢向好發(fā)展。相信各國都能在規(guī)范宗教活動、防范政治干預(yù)上找到合適的路徑。