繼新加坡、馬來西亞之后，美國華人發(fā)聲！
美國華人稱：中國人不要自以為是，現(xiàn)在連韓國人都開始反華了，能不能從自己身上找問題！
在這個(gè)信息碎片化的時(shí)代，把一場(chǎng)外交風(fēng)波歸結(jié)為“自以為是”，未免太輕巧。
美國華人的這種說法，其實(shí)背后是對(duì)中韓關(guān)系復(fù)雜性的誤讀，也暴露出海外華人對(duì)自己信息來源的嚴(yán)重依賴性。
2024年，韓國政府在尹錫悅的帶領(lǐng)下，推動(dòng)薩德反導(dǎo)系統(tǒng)基地通過環(huán)評(píng)，意味著這個(gè)臨時(shí)部署的美軍系統(tǒng)要在韓國“長期落戶”。

對(duì)于中國來說，薩德系統(tǒng)的雷達(dá)不是小玩意兒，它的AN/TPY-2雷達(dá)探測(cè)距離足足有2000公里，誰家的導(dǎo)彈試驗(yàn)、戰(zhàn)略部署，只要稍微動(dòng)一下，基本都被“看光了”。
這不是“你看我不爽”的問題，這是戰(zhàn)略安全的根本底線。
2017年，樂天集團(tuán)出讓星州高爾夫球場(chǎng)，用來部署薩德系統(tǒng)，中國民間立刻掀起抵制浪潮。
數(shù)據(jù)不會(huì)說謊：2016年中國赴韓游客是826萬人次，2017年直接砍半，只剩416萬。
人心的流動(dòng)比資本更快。那時(shí)候，韓國人應(yīng)該很清楚“你站哪邊，中國人看得一清二楚”。
然而，部分美國華人卻選擇性忽略了這些背景，把韓國反華情緒簡單地歸為“中國的問題”，這邏輯未免太跳躍。
再說經(jīng)濟(jì)方面，2023年，韓國對(duì)中國的貿(mào)易出現(xiàn)了近30年來首次逆差，這個(gè)“滑鐵盧”式的下跌，到底是中國打壓？還是市場(chǎng)不買賬？
韓國政客不愿承認(rèn)事實(shí)，就開始給中國扣帽子，說是“中國傾銷”、“不公平競(jìng)爭(zhēng)”。
美國總統(tǒng)特朗普在2025年穩(wěn)坐白宮，順帶讓盟友也來“圍堵中國”。
韓國自然也被拉進(jìn)了這個(gè)“芯片聯(lián)盟”，三星、SK海力士被迫在中美之間做選擇。
韓國對(duì)華貿(mào)易依賴度高達(dá)25%，但這部分利潤大多轉(zhuǎn)手拿去買美軍裝備——2024年韓國承擔(dān)駐韓美軍費(fèi)用高達(dá)11.34億美元。
這就是韓國的現(xiàn)實(shí)：經(jīng)濟(jì)靠中國，安全靠美國。美國人要圍堵中國，韓國配合；中國人要反制，韓國指責(zé)。
左手拿錢，右手下刀，這種模式還能持續(xù)多久？
而文化領(lǐng)域的摩擦更是火藥味十足，韓國不僅將“端午祭”申遺為自己的文化，還將中醫(yī)針灸包裝成“韓醫(yī)學(xué)”。
韓劇中堂而皇之地把漢服當(dāng)韓服穿，甚至出現(xiàn)了《朝鮮驅(qū)魔師》一類的劇集，硬生生將中國傳統(tǒng)文化“韓化”。
與此同時(shí)，中國市場(chǎng)卻依然對(duì)韓劇敞開大門，2024年如《眼淚女王》等劇在華播放量居高不下。
一邊吸著中國的流量紅利，一邊炒作“文化被奪”，這操作已經(jīng)不是雙標(biāo)，而是“多重標(biāo)準(zhǔn)”。
更離譜的是，韓國媒體的敘事完全一邊倒。韓國蓋洛普2024年的民調(diào)顯示，對(duì)中國持負(fù)面看法的韓國人高達(dá)70%。
這是單向傾瀉的惡意，可韓國社會(huì)對(duì)這種“仇中”情緒并不反思，反而歸咎于“中國太強(qiáng)勢(shì)”。
美國華人若真想發(fā)聲，就該看看韓國社會(huì)內(nèi)部的真實(shí)狀況。
比如，三星雖然在中國西安投資高達(dá)256億美元建芯片廠，卻仍然配合美國禁令，限制對(duì)華出口，這不是自廢武功嗎？
再比如，韓國青年失業(yè)率居高不下，15-29歲群體中失業(yè)率超過9%，政客卻把鍋甩給“中國制造”，這套“替罪羊”思維，和美國政壇如出一轍。
真正值得反思的，是部分海外華人信息來源的偏狹。他們習(xí)慣性地依賴西方主流媒體，卻對(duì)韓國本土的進(jìn)步媒體如《韓民族日?qǐng)?bào)》的報(bào)道視而不見。
更不會(huì)去了解2016年韓國市民團(tuán)體《和平網(wǎng)絡(luò)》發(fā)布的《薩德白皮書》，那份報(bào)告詳細(xì)列出了薩德對(duì)中國領(lǐng)土的監(jiān)控影響。
這讓人不得不問一句：批評(píng)中國之前，有沒有先了解過問題的全貌？
如果真心想改善中韓關(guān)系，韓國完全可以從關(guān)閉薩德雷達(dá)朝華方向，恢復(fù)中韓軍事熱線做起。經(jīng)濟(jì)層面，履行RCEP承諾，取消對(duì)華的貿(mào)易限制。戰(zhàn)略上，擺脫美國的脅迫，回歸真正的外交獨(dú)立。
這些不是對(duì)中國的讓步，其實(shí)是對(duì)自己國家利益的負(fù)責(zé)。
中韓關(guān)系的走向，從來不取決于誰喊得更響，而看誰能看得更遠(yuǎn)。
海外華人當(dāng)然有權(quán)表達(dá)觀點(diǎn)，但這種表達(dá)需要建立在事實(shí)基礎(chǔ)上。不應(yīng)該簡單地將矛盾歸咎給中國，更不該站在西方媒體的立場(chǎng)去批判自己的根。
最起碼，也該去韓國的星州郡走一走，看看那些堅(jiān)持了七年的抗議者，聽聽他們的聲音。
中國對(duì)外關(guān)系的原則，說穿了就八個(gè)字：互相尊重，合作共贏。
誰踩了底線，中國不會(huì)退讓。誰愿意合作，中國也不會(huì)關(guān)門。
韓國的選擇很關(guān)鍵，但海外華人的態(tài)度也同樣重要。事實(shí)從來不怕爭(zhēng)論，就怕誤解。希望這場(chǎng)爭(zhēng)議，能讓更多人看清真相，也讓判斷不再被情緒操控。
參考來源：
【中國網(wǎng)評(píng)】建交33年，中韓如何奔向更光明未來？——2025-08-24 來源：中國網(wǎng)