錫安又一次傷后復(fù)出歸來，相比于前幾次，這次傷病并沒有多少熱度了，對于球迷和媒體而言，似乎也已經(jīng)麻木了。

而相比于外界的習(xí)以為常，更尷尬的在于鵜鶘，球隊(duì)高層看起來也是無可奈何；而這并非他們毫不在乎，主要是這樣的情況實(shí)在是太多次了，而球隊(duì)高層唯一能做的事情，好像也就剩下認(rèn)命等待了。

自2022年鵜鶘和錫安頂薪續(xù)約之后，出于此前的案例，球隊(duì)還在合約中附加了額外的健康條款，外界一度認(rèn)為錫安有機(jī)會擺脫傷病真正起飛；但現(xiàn)實(shí)卻比幻想殘酷得多，自續(xù)約之后，鵜鶘在過去幾個(gè)賽季依舊毫無進(jìn)步，甚至戰(zhàn)績不進(jìn)反退。

當(dāng)初被寄予厚望的續(xù)約，并沒有能夠?yàn)殄a安帶來穩(wěn)定的出勤，而來到當(dāng)下時(shí)刻，在低迷戰(zhàn)績和球隊(duì)薪資兩面考慮下，錫安在新奧爾良的未來可能真的要開始悲觀看待了。

時(shí)間回到2022年，對于鵜鶘而言，這是一個(gè)微妙的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。球隊(duì)在2021-22賽季打出36勝46負(fù)的普通戰(zhàn)績，但對于當(dāng)時(shí)重建后期的鵜鶘而言，這已經(jīng)是近幾年難得的突破成績；而后在附加賽連續(xù)擊敗馬刺和快船，最終得以打進(jìn)季后賽，一度讓低谷多年的鵜鶘球迷看見了一絲曙光。

更關(guān)鍵的是，這一切成績是在錫安因腳部手術(shù)缺席整個(gè)賽季的情況下打出來的，也正因如此，外界開始對于鵜鶘的未來有所期待。

畢竟如果球隊(duì)沒有錫安就能打進(jìn)季后賽，那么當(dāng)這位狀元郎健康回歸時(shí)，球隊(duì)?wèi)?zhàn)力勢必能得到明顯提升，甚至有機(jī)會重新組隊(duì)邁向更高級別。

從當(dāng)時(shí)的球隊(duì)輿論來看，大部分球迷和媒體應(yīng)該都相信錫安歸隊(duì)之后，能夠補(bǔ)上球隊(duì)拼圖最重要的一環(huán)。

而在接下來的幾年時(shí)間里，鵜鶘也確實(shí)在試著圍繞錫安打造出一支具備競爭力的新陣容，他們一度擁有年輕潛力英格拉姆，后衛(wèi)線上是資深后衛(wèi)麥科勒姆，先后通過交易和選秀補(bǔ)進(jìn)赫伯特·瓊斯、特雷·墨菲等一眾年輕側(cè)翼，希望能夠圍繞錫安組建一支攻守平衡、同時(shí)放大他個(gè)人優(yōu)勢的陣容。

即便是來到本賽季，鵜鶘依舊沒有放棄主動求變，大力推動交易換來喬丹·普爾，從建隊(duì)方向看，鵜鶘幾乎已經(jīng)做對了建隊(duì)方向上的所有事情。

但可惜的是，錫安反反復(fù)復(fù)的傷病，導(dǎo)致這支球隊(duì)一直缺乏一個(gè)核心發(fā)動機(jī)；而到了本賽季，原本把錫安視為建隊(duì)核心的策略，已經(jīng)因?yàn)榍蜿?duì)?wèi)?zhàn)績不佳以及陣中年輕資產(chǎn)的崛起而逐漸出現(xiàn)分歧裂縫。

隊(duì)中不少年輕戰(zhàn)力也在慢慢打出身價(jià)，在目前的市場走向上，基本已經(jīng)不再把錫安視作鵜鶘非賣品，甚至有關(guān)于他的交易報(bào)價(jià)新聞也開始出現(xiàn)。

而如果鵜鶘最終真的決定改變建隊(duì)方向，面對交易市場上已經(jīng)有不少球隊(duì)開始試探性出價(jià)，或許后續(xù)我們很快就有機(jī)會看到錫安被擺上交易貨架的場面了。

只是從市場預(yù)期來看，目前對于錫安而言，最大的危險(xiǎn)信號在于，即便他擁有頂級進(jìn)攻爆發(fā)力，但目前的交易價(jià)值已經(jīng)在大跳水了。

參考內(nèi)部消息透露，由于錫安最近兩個(gè)賽季的合約都不屬于全額保障，自然不會對接手下家?guī)硖筘?cái)務(wù)負(fù)擔(dān)，薪資方面的交易風(fēng)險(xiǎn)并不算大。

但因?yàn)殚L期傷病和出勤不穩(wěn)定，他如今最多只能換來一個(gè)首輪或者是附帶年輕角色球員的交易籌碼包；很難再像巔峰期那樣能換取多個(gè)首輪甚至是核心即戰(zhàn)力。

簡而言之，鵜鶘如果確定要交易錫安，這次最需要考慮的并非僅僅是天賦，更多的是健康隱患。健康的錫安天賦自然毋庸置疑，但市場對他的期待已經(jīng)被接近零盤，他很難再以一位改變球隊(duì)命運(yùn)的超級明星，而是未來潛力和高風(fēng)險(xiǎn)同時(shí)伴隨的特殊資產(chǎn)。

而如果把視線目光放到市場上，基本能夠很清楚的看出錫安未來線的兩個(gè)方向：

一邊是來自有球隊(duì)視角的現(xiàn)實(shí)考慮，如果一支球隊(duì)想立刻追求戰(zhàn)績，他們需要的是能立刻出場、直接改變比賽戰(zhàn)力的球星，而錫安的禁區(qū)爆破依舊是聯(lián)盟頂尖水平，只要健康出場就能改變比賽節(jié)奏。

可以類比當(dāng)年湖人豪賭戴維斯的做法，對于這類球隊(duì)而言，錫安的天賦確實(shí)值得不少潛力球隊(duì)下注。

而另一邊，是長期視角下的重建球隊(duì)。他們依舊可以把錫安視為可能的建隊(duì)核心，畢竟在他巔峰狀態(tài)下，錫安確實(shí)展現(xiàn)出了頂級大殺器的價(jià)值；但與此同時(shí)，他們必須考慮到出勤和傷病的變數(shù)，避免被拖入泥潭之中。

在這樣的市場環(huán)境下，哪些球隊(duì)會是潛在的下家呢？

從目前的市場輿論看，不少媒體都把視角對準(zhǔn)了那些手握大量選秀權(quán)，同時(shí)又不急于爭冠的球隊(duì)，相比于一些季后賽球隊(duì)，他們更能承受短期戰(zhàn)績不穩(wěn)定，但未來可能換來突破的一筆賭注，諸如爵士、猛龍等等，他們手握資產(chǎn)，同時(shí)擁有容錯(cuò)空間，也承受得起錫安未來的價(jià)值波動。

但事情并非只有一面，對于一些大膽的大市場球隊(duì)也有可能會加入競爭之中，諸如籃網(wǎng)、公牛等等。背后的原因也很簡單，對于這些大城市而言，超級球星本就是一項(xiàng)商業(yè)價(jià)值。如果他們相信球隊(duì)訓(xùn)練體系和醫(yī)療團(tuán)隊(duì)能緩和錫安的健康狀態(tài)，或者認(rèn)為他的球星效應(yīng)足以平衡未來風(fēng)險(xiǎn)，那么這些球隊(duì)在合理價(jià)格下出手，也并非完全不可能的事情。

也因此，目前市場上有關(guān)于錫安的交易討論看似相當(dāng)局限，但下家范圍似乎也并不在少數(shù)。

從完全重建的魚腩，到想維持穩(wěn)定競爭力的大市場球隊(duì)，這些球隊(duì)都有可能被列入潛在下家名單。

但無論哪一隊(duì)，前提條件都一樣，錫安不會再得到頂級球星的交易價(jià)碼，而談判中也很可能會加入不少次輪，甚至是一些附加的受保護(hù)條款，以此降低球隊(duì)未來風(fēng)險(xiǎn)。

當(dāng)然，對于錫安而言，他的職業(yè)生涯轉(zhuǎn)折點(diǎn)并非在于下一隊(duì)效力何處，關(guān)鍵在于他能否扭轉(zhuǎn)職業(yè)風(fēng)向。