我們聚焦庫皮揚(yáng)斯克戰(zhàn)局。還記得一個月前普京曾放話稱，俄軍將“不可避免地”在前線其他地區(qū)重復(fù)他們在庫皮揚(yáng)斯克方向的行動嗎？言下之意，是說俄軍在庫皮揚(yáng)斯克的攻勢取得了決定性勝利，并將成為模板。

然而，僅僅過去幾周，現(xiàn)實卻給出了截然不同的答案。自9月下旬以來，在俄軍聲稱取得“重大成功”的庫皮揚(yáng)斯克，烏克蘭軍隊不僅穩(wěn)住了陣腳，反而打出了一場漂亮的反擊戰(zhàn)。

澤連斯基于12月12日在庫皮揚(yáng)斯克附近沿P-07公路發(fā)布照片，這至少表明烏軍仍對該地區(qū)具有足夠的控制權(quán)和機(jī)動自由，與俄方“完全控制”的說法相悖。

這究竟是烏軍的絕地反擊，還是俄方夸大其詞的宣傳破產(chǎn)？讓我們來深入拆解一下這個方向的真實局勢。

在過去幾個月里，俄軍集中兵力試圖攻占哈爾科夫州的交通樞紐庫皮揚(yáng)斯克，并在9月中旬一度取得進(jìn)展，占領(lǐng)了城市以北的幾個關(guān)鍵村莊，甚至突破了烏軍的一些防線，突入城市大部分地區(qū)。

當(dāng)時的局勢對烏軍來說確實非常危急。

但是，從9月底到12月初，戰(zhàn)局發(fā)生了根本性的逆轉(zhuǎn)：烏軍多支精銳部隊，包括國民警衛(wèi)隊的“憲章”部隊以及其他突擊旅，發(fā)起了一系列精心策劃的反擊行動。他們成功收復(fù)了季申科夫卡、金德拉希夫卡和拉迪伊夫卡等村莊。

最關(guān)鍵的戰(zhàn)術(shù)成果是，烏軍突擊小組成功推進(jìn)到了城市北部的奧斯基爾河，徹底切斷了俄軍對庫皮揚(yáng)斯克市區(qū)部隊的地面補(bǔ)給線。這一行動的結(jié)果是，滯留在庫皮揚(yáng)斯克市區(qū)的俄軍部隊，數(shù)量估計有數(shù)百人，被完全圍困。他們現(xiàn)在只能依賴無人機(jī)進(jìn)行零星的物資補(bǔ)給。

根據(jù)烏軍公布的數(shù)據(jù)，這場從9月22日持續(xù)到12月12日的反擊中，俄軍付出了超過1000人死亡、近300人受傷的代價。俄方之前聲稱“完全解放”庫皮揚(yáng)斯克的宣傳，也成了前線士兵的笑柄。

烏軍的這次行動表明，即使在俄軍占據(jù)兵力和無人機(jī)優(yōu)勢的“殺傷區(qū)”，通過高水平的指揮和非對稱戰(zhàn)術(shù)，依然可以取得決定性勝利。

從專業(yè)的角度看，庫皮揚(yáng)斯克和波克羅夫斯克方向的戰(zhàn)局，釋放了兩個非常重要的信號：

庫皮揚(yáng)斯克的成功反擊，有力地反駁了俄方和一些西方觀察家認(rèn)為烏克蘭防線即將崩潰的論調(diào)，也為澤連斯基在特朗普壓力保持“頭鐵”創(chuàng)造了條件。

盡管俄軍在整個戰(zhàn)區(qū)，特別是波克羅夫斯克方向，保持著巨大的攻勢壓力，甚至投入了多達(dá)15萬兵力試圖突破，但烏軍在庫皮揚(yáng)斯克依然能夠調(diào)集資源、組織精確的戰(zhàn)術(shù)行動，證明仍有可能保持戰(zhàn)線穩(wěn)定。

這場勝利不是靠兵力優(yōu)勢，而是靠指揮和戰(zhàn)術(shù)的優(yōu)勢。正如參與行動的士兵所說，指揮官在戰(zhàn)場上創(chuàng)造了非對稱優(yōu)勢，通過出其不意的行動突破了俄軍的無人機(jī)防御區(qū)域，最終完成了包圍和切斷。

庫皮揚(yáng)斯克戰(zhàn)役未能順利推進(jìn)，恰恰揭示了俄軍在整個戰(zhàn)區(qū)的資源分配問題。

俄軍將奪取庫皮揚(yáng)斯克列為優(yōu)先事項，但他們同時又在波克羅夫斯克、阿夫迪伊夫卡等多個方向發(fā)動猛烈進(jìn)攻。戰(zhàn)線拉得太長，導(dǎo)致俄軍無法集中足夠的、質(zhì)量高的部隊來突破烏軍的堅固防御。

在波克羅夫斯克·米爾諾赫拉德大都市區(qū)，盡管俄軍持續(xù)施壓并不斷調(diào)動預(yù)備隊，烏軍的防御依然堅固。俄軍的突破僅限于零星小股滲透，主力部隊始終被阻擋在主要的防御地帶。

烏軍指揮官強(qiáng)調(diào)，他們正在采取“積極防御”戰(zhàn)術(shù)，包括發(fā)動局部反擊，以改善作戰(zhàn)態(tài)勢。俄方宣傳家甚至不得不使用虛假信息，謊稱城市被占領(lǐng)，恰恰暴露了他們在戰(zhàn)場上缺乏實質(zhì)性的決定性進(jìn)展。

綜上所述，普京所說的“不可避免地重復(fù)”的行動，最終在庫皮揚(yáng)斯克方向并未實現(xiàn)。相反，烏軍的成功包圍戰(zhàn)，向外界證明了他們還沒到戰(zhàn)線崩潰的臨界點。

或者說，烏軍仍擁有執(zhí)行復(fù)雜軍事任務(wù)和扭轉(zhuǎn)局部戰(zhàn)局的能力，維持了區(qū)域的軍事均勢。我的結(jié)論是：俄烏沖突仍然有得打，特朗普想要澤連斯基放棄烏軍的想法，還是有些天真了。