你所看到的，未必就是完整的真相。

能看到的，往往只是被篩選后允許曝光的片段，而更多被掩蓋的事實(shí)，則蜷縮在陽光照不到的某個陰暗角落。

12月12日，竹溪縣住建局3000萬元招標(biāo)項(xiàng)目弄虛作假事件調(diào)查結(jié)果出爐。

證實(shí)了此前網(wǎng)友質(zhì)疑該縣在某個招投標(biāo)項(xiàng)目中，照搬網(wǎng)絡(luò)人名大全中的全網(wǎng)最忙五人組一事屬實(shí)。受此事影響，當(dāng)?shù)?名干部或被免職或被記過。

調(diào)查結(jié)果顯示，這場荒誕鬧劇的起因，是當(dāng)?shù)貒筚Y金短缺，縣住建局伙同招投標(biāo)代理公司，用虛假項(xiàng)目名義，將財政資金撥付給了這幾家國企續(xù)命。

只是這份看似合理的通報，非但沒打消疑慮，反而讓網(wǎng)友更添困惑。

此前公告中標(biāo)金額明明超3000萬元，為何通報中僅提及500萬元？這2500萬的差額，是人民幣縮水了，還是憑空蒸發(fā)了？

而比差額更令人震驚的，是幾天前中青報關(guān)于該縣一篇存活僅48分鐘的調(diào)查報道。

為了這份4000字的深度稿件，中青報記者耗時4天，梳理7個部門的中標(biāo)項(xiàng)目，致電了12個相關(guān)單位，最終揭開了一個更觸目驚心的真相。

該縣多部門的7個招投標(biāo)項(xiàng)目均涉嫌造假，他們通過照搬網(wǎng)絡(luò)人名虛構(gòu)流程，套取的財政資金總數(shù)高達(dá)上億元。

上億元，這絕非是通報中500萬江湖救急的小打小鬧，背后大概率不只是給國企續(xù)命的簡單違規(guī)，更可能是一場多部門勾結(jié)、精心布局的利益輸送盛宴。

可惜，中青報這篇報道僅存活了48分鐘就被下架，而報道里試圖穿透黑幕的那縷微光，也僅亮了一小會就被徹底熄滅。

這48分鐘，短到很多人還沒來得及點(diǎn)開鏈接，短到調(diào)查記者的心血剛觸碰到了真相的核心，就突如其來的被夾了。

其實(shí)，這份報道被下架，雖在意料之外，卻也在情理之中。

對當(dāng)?shù)囟裕?00萬的違規(guī)尚可勉強(qiáng)解釋，簡單的處分幾個人，而上億元的造假一旦被坐實(shí)，那就絕非是幾個人被免職的這種小事，而是直接砸了人家的鍋，掀翻了人家的飯碗。

斷人財路，猶如殺人父母，中青報的報道既然動了核心利益蛋糕，自然也就難逃被快速清理的命運(yùn)。

只是，報道能刪除，討論能壓制，被揭開的鍋蓋看似能重新捂住，但那些已經(jīng)暴露的痕跡，真的能徹底抹平嗎？

那些藏在陰影里的交易、被套取的巨額項(xiàng)目款、多部門聯(lián)手的違規(guī)操作，是一刪就能憑空消失的嗎？

如今，總有人在網(wǎng)絡(luò)上叫囂新聞已死，唱衰媒體，嘲諷調(diào)查記者的逐漸隱退。

但中青報這篇報道證明，不是新聞已死，也不是沒有敢說真話的調(diào)查記者，而是這個時代的環(huán)境，讓每一位堅(jiān)守真相的記者，都走得步履維艱。

這篇僅僅存活了48分鐘的報道，就像黑夜里的一縷微光，雖轉(zhuǎn)瞬即逝，卻足以讓我們窺見所謂真相之外的另一種真相。

這縷光或許微弱，或許沒能照亮整片黑暗，但足以撕破虛假的偽裝，讓更多人看清，有些掩蓋，從來不是為了平息爭議，而是為了掩蓋更深的黑暗。

有些消失，從來不是因?yàn)閮?nèi)容不實(shí)，而是因?yàn)橛|碰到了一些不能說的禁區(qū)。