歷經(jīng)艱難險阻，“雙城論壇”終究還是定下了，但是卻暗含令人不安的信號，怎么回事兒呢？

表面上看，今年的“雙城論壇”總算還是辦成了，時間也敲定在12月27日至28日，臺北市長蔣萬安將前往上海出席。

但只要把這次論壇和過去十幾年的情況放在一起對比，就會發(fā)現(xiàn)，這場交流早就不只是“晚了一點(diǎn)”“短了一點(diǎn)”那么簡單，而是被層層限制、不斷削弱后，勉強(qiáng)留下的一點(diǎn)殘余空間。

再看具體安排，以往三天兩夜、能談合作、聊規(guī)劃、見不同層級人士的完整行程，如今被壓縮成兩天一夜，很多原本有實(shí)質(zhì)意義的互動被直接砍掉。

這不是時間管理的問題，而是政治干預(yù)的結(jié)果，島內(nèi)早就有人點(diǎn)破，這種“縮水”不是偶然，而是有人就是不希望這扇兩岸交流的窗戶開得太大，最好只留一條縫，甚至隨時準(zhǔn)備關(guān)上。

更明顯的變化體現(xiàn)在論壇主題上，早年論壇講“合作”“共同繁榮”“創(chuàng)新與未來”，哪怕最近幾年，也還保留著“發(fā)展”“前景”這些帶方向性的詞，今年卻只剩下“AI與城市治理”。

人工智能當(dāng)然重要，但在當(dāng)前兩岸高度緊張的背景下，只談技術(shù)、不談合作，不談共同利益，本質(zhì)上就是刻意回避政治含義，這說明什么？說明在賴清德上臺之后，兩岸交流被強(qiáng)行去政治化、去目標(biāo)化，能談的只剩下不痛不癢的技術(shù)議題。

這種降溫，不只發(fā)生在時間表上，也發(fā)生在話題和態(tài)度上，而正是在這樣的背景下，蔣萬安的這一步，才顯得格外謹(jǐn)慎，也格外敏感。

哪怕不碰“一國兩制”“統(tǒng)一路徑”這些核心議題，只要能順利成行、順利交流，本身就是對賴清德當(dāng)局“全面切斷兩岸聯(lián)系”路線的一次現(xiàn)實(shí)沖擊，在當(dāng)前綠營刻意制造對立、封閉信息的環(huán)境下，這種交流至少能減少誤判，也能撕開一點(diǎn)人為制造的隔離。

對賴清德來說，這兩人不只是政敵，而是實(shí)實(shí)在在擋在他2026、2028選舉道路上的障礙，在他的邏輯里，障礙只有清除，不能繞開，正因?yàn)槿绱?，這場風(fēng)暴真正危險的地方，并不在上海，而在臺北，而這張名單中，出現(xiàn)的另一個名字，也讓局勢變得更加復(fù)雜。

在傳出的“追殺名單”里，盧秀燕的名字格外扎眼，乍看之下，這像是賴清德對國民黨的全面打擊，但如果把時間線拉長、把細(xì)節(jié)放大，就會發(fā)現(xiàn)事情遠(yuǎn)沒有那么簡單。

如果賴清德真想在藍(lán)營內(nèi)部制造混亂，或者掩護(hù)一個潛在的“內(nèi)部默契對象”，最有效的辦法就是表面上把她列入打擊名單，制造“她也是受害者”的假象，一旦藍(lán)營內(nèi)部誤判形勢，把這種表演當(dāng)成盟友信號，真正的風(fēng)險反而會在未來選舉中集中爆發(fā)。

如果賴清德真敢動用司法機(jī)器，對一位主張統(tǒng)一、推動和平的黨派領(lǐng)導(dǎo)人下手，那事情就不再是島內(nèi)黨爭，而是性質(zhì)徹底升級，到那一步，臺海局勢將不再由口水和選舉主導(dǎo)，而是被推向更危險的臨界點(diǎn)，而這條線一旦越過，后果將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出賴清德所能控制的范圍。