湖北
澤連斯基在12月14日的談判中告訴威特科夫，他們?cè)敢夥艞壖尤氡奔s，改由美歐提供安全保障，作為妥協(xié)方案，然而，美國(guó)專家諷刺稱：這只是澤連斯基的演戲。
“卡托研究所”的研究員羅根直言：這根本改變不了什么，澤連斯基只是在演戲，讓自己看起來(lái)很“講道理”，因?yàn)闉蹩颂m加入北約本來(lái)就不切實(shí)際，它一直都是一個(gè)假議題。
羅根進(jìn)一步分析稱：澤連斯基的提議顯然指的是“類北約保障”，但現(xiàn)在的問(wèn)題關(guān)鍵是特朗普，他可能會(huì)承諾繼續(xù)做美國(guó)已經(jīng)在做的事，例如提供武器和制裁俄羅斯，至于說(shuō)是否將提供實(shí)質(zhì)條約保護(hù)，還需要觀察。
事實(shí)上，澤連斯基的這一表態(tài)沒(méi)有大的實(shí)際意義，但澤連斯基卻通過(guò)標(biāo)榜“妥協(xié)”將“不尋求加入北約”進(jìn)行包裝，然后制造成一個(gè)以退為進(jìn)的籌碼。
具體而言，既然烏克蘭不再要求加入北約，那美歐是否要按照烏克蘭的意思提供“類北約保障”？
對(duì)烏克蘭而言，如果美歐能夠給自己想要的，尤其是提供“類北約保障”，這和加入北約幾乎沒(méi)有區(qū)別。
更有意思的是，與正式北約成員國(guó)相比，烏克蘭除了享受他們的權(quán)利外，還不用承擔(dān)他們的義務(wù)，這何樂(lè)而不為？近期特朗普政府在調(diào)停過(guò)程中其實(shí)已透露這一內(nèi)容。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
