持續(xù)近一周的泰柬邊境沖突仍在激烈交戰(zhàn)，雙方的攻防博弈中，一則裝備動(dòng)態(tài)格外引人關(guān)注。據(jù)美國(guó)《防務(wù)博客》報(bào)道，泰軍在攻占柬軍控制的677高地后，意外繳獲了一批中國(guó)產(chǎn)GAM-102中程反坦克導(dǎo)彈。

嶄新導(dǎo)彈變“意外驚喜”，677高地的繳獲藏著柬軍致命短板

2025年12月初，泰柬邊境突然開打了，柏威夏寺周邊的對(duì)峙徹底鬧大，打了快一周的攻防戰(zhàn)里，最讓人沒想到的不是哪方占了多少地盤，而是泰軍攻下柬軍守的677高地后，居然撿了個(gè)“大便宜”——一批幾乎全新的中國(guó)產(chǎn)GAM-102中程反坦克導(dǎo)彈，連配套的發(fā)射家伙事兒都好好的留在陣地上，一看就是柬軍士兵跑路時(shí)慌了神，沒來(lái)得及帶走，說(shuō)不定都沒怎么拆封用過(guò)。

這677高地可不是普通山頭，卡在泰柬邊境的大山里，緊挨著爭(zhēng)了好多年的柏威夏寺，誰(shuí)占著誰(shuí)就有地形優(yōu)勢(shì)，能從上往下盯著對(duì)方的動(dòng)靜，所以兩邊搶得頭破血流。

柬埔寨當(dāng)初把GAM-102擱在這兒，心里打得挺精：泰國(guó)陸軍早就買了中國(guó)的VT-4主戰(zhàn)坦克，這坦克又抗打又能跑，柬軍那些普通的反坦克武器根本對(duì)付不了，而GAM-102可是出了名的“坦克克星”，能在6到10公里外打人，發(fā)射后不用管，導(dǎo)彈自己靠著紅外找目標(biāo)，專挑坦克頂部最脆的地方炸，正好能治VT-4。

可誰(shuí)也沒料到，柬軍的防線弱得不像話，泰軍一頓猛沖，677高地沒守多久就丟了，士兵們光顧著保命，把這么金貴的武器直接扔在原地，讓泰軍白撿了個(gè)現(xiàn)成。

更有意思的是，泰軍本來(lái)還挺犯愁——萬(wàn)一在戰(zhàn)場(chǎng)上撞上柬軍用GAM-102打VT-4，不管誰(shuí)贏，場(chǎng)面都不好看。

好武器得有配套的訓(xùn)練、指揮和配合，可柬軍顯然沒跟上：要么是士兵根本沒練會(huì)怎么用這款“發(fā)射后不用管”的先進(jìn)導(dǎo)彈，要么是指揮亂糟糟，陣地都快丟了還沒來(lái)得及用；

再加上泰軍這次是真下狠勁，不光地面部隊(duì)猛攻，還出動(dòng)F-16炸柬埔寨縱深60公里的補(bǔ)給線和指揮點(diǎn)，柬軍前線部隊(duì)連彈藥和支援都斷了，哪兒還有心思擺弄復(fù)雜的反坦克導(dǎo)彈，只能撒腿跑路。

“坦克殺手”遇不上“同門兄弟”，VT-4的防護(hù)升級(jí)躲過(guò)大考

這次繳獲的事兒里，最讓泰軍松口氣、也讓中國(guó)裝備出口方少了點(diǎn)尷尬的，就是GAM-102從頭到尾沒和VT-4正面撞上。

要知道，這兩款都是中國(guó)外貿(mào)武器里的明星款，一個(gè)是收拾坦克的“硬茬”，一個(gè)是扛揍的“鐵殼子”，要是真在戰(zhàn)場(chǎng)上碰面，不管誰(shuí)占上風(fēng)，都會(huì)讓買裝備的國(guó)家心里犯嘀咕，甚至影響以后的生意。

先說(shuō)說(shuō)GAM-102這款“硬茬”有多厲害。它是中國(guó)保利防務(wù)搞出來(lái)的第五代反坦克導(dǎo)彈，2016年第一次在巴基斯坦防務(wù)展上亮相就吸了不少眼球。

和老款反坦克導(dǎo)彈比，優(yōu)勢(shì)太明顯了：不光能“發(fā)射后不用管”，士兵按了發(fā)射鍵就能趕緊挪地方，不用留在原地盯著制導(dǎo)，安全多了；還能在飛行中調(diào)整方向，就算目標(biāo)坦克動(dòng)了，也能追著打。

最牛的是它的“曲射攻頂”本事，不是直愣愣地對(duì)著坦克正面撞，而是先飛到天上，再像老鷹抓兔子似的扎下來(lái)，專門打坦克頂部——這地方是所有主戰(zhàn)坦克的軟肋，就算VT-4正面裝甲能扛住800毫米穿深的攻擊，頂部防護(hù)要是沒特意加強(qiáng)，遇上GAM-102還真懸。

而泰軍的VT-4這款“鐵殼子”，早就特意升級(jí)過(guò)了?，F(xiàn)在泰軍在用的VT-4是改進(jìn)版VT-4A，炮塔頂部和炮盾上面都加了FY-4反應(yīng)裝甲，抗穿能力直接拉滿，還裝了GL-6主動(dòng)防御系統(tǒng)——相當(dāng)于給坦克裝了“全景攝像頭”和“攔截盾牌”，4個(gè)毫米波雷達(dá)能實(shí)時(shí)盯著飛來(lái)的導(dǎo)彈，2座雙聯(lián)裝攔截彈發(fā)射器能直接把來(lái)襲的彈藥打下來(lái)，就算是GAM-102這種先進(jìn)反坦克導(dǎo)彈，也不是那么容易打中。

但就算防護(hù)再?gòu)?qiáng)，泰軍心里也沒底，畢竟是“自家兄弟掐架”，真要是VT-4被GAM-102打穿了，VT-4的名聲肯定受影響；可要是GAM-102沒打過(guò)VT-4，又會(huì)讓人覺得這款導(dǎo)彈名不副實(shí)。

現(xiàn)在倒好，倆家伙壓根沒碰面，既保住了VT-4的“抗揍神話”，也沒讓GAM-102丟面子，純屬趕巧了的好事。

更值得琢磨的是，柬軍當(dāng)初買GAM-102，就是沖著VT-4來(lái)的，可為啥沒機(jī)會(huì)用呢？

一方面是泰軍戰(zhàn)術(shù)太靈活，知道柬軍部署了反坦克導(dǎo)彈，就沒讓VT-4直接沖677高地，而是先用飛機(jī)炸、地面炮火轟，把柬軍的防線炸亂了再派步兵沖鋒，讓GAM-102沒了瞄準(zhǔn)的目標(biāo)；

另一方面是柬軍部署太死板，把這么先進(jìn)的遠(yuǎn)程反坦克導(dǎo)彈放在固定的高地上，等于明著告訴泰軍“這兒有厲害家伙”，泰軍自然會(huì)特意避開，最后導(dǎo)彈沒發(fā)揮作用，反倒成了別人的戰(zhàn)利品。

這也說(shuō)明，再先進(jìn)的武器，要是用的人不懂戰(zhàn)術(shù)、不會(huì)配合，也只能是個(gè)擺設(shè)。

合規(guī)出口遇上戰(zhàn)場(chǎng)意外，中國(guó)武器出口的“避坑”邏輯

這次GAM-102被泰軍繳獲，不少人會(huì)好奇：中國(guó)出口的武器怎么會(huì)出現(xiàn)在泰柬沖突里？會(huì)不會(huì)影響中國(guó)賣武器的形象？其實(shí)完全不用瞎操心，中國(guó)賣武器一直守著嚴(yán)規(guī)矩，而這次的事兒也正好說(shuō)明，賣武器的能保證裝備質(zhì)量，可管不了買的人在戰(zhàn)場(chǎng)上怎么用、用得好不好。

首先得說(shuō)清楚，中國(guó)對(duì)武器出口有一套特別嚴(yán)格的管制辦法，2024年12月剛實(shí)施的《中華人民共和國(guó)兩用物項(xiàng)出口管制條例》里寫得明明白白，出口和軍事相關(guān)的裝備必須申請(qǐng)?jiān)S可，得說(shuō)清楚誰(shuí)用、拿來(lái)干嘛，還得評(píng)估進(jìn)口國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)，絕對(duì)不能隨便賣，更不允許用來(lái)搞非法沖突。

柬埔寨買GAM-102，肯定是走的正規(guī)渠道，提交了合法的用途證明，中國(guó)才批準(zhǔn)出口的，這和有些國(guó)家隨便賣武器、不管后續(xù)后果完全不一樣。

而且中國(guó)賣武器一直堅(jiān)持“不干涉別國(guó)內(nèi)政”“只讓用于自衛(wèi)”的原則，柬埔寨買這款導(dǎo)彈，本來(lái)是為了應(yīng)對(duì)邊境安全威脅，只是沒料到打起來(lái)后沒守住，才讓導(dǎo)彈落到泰軍手里，這根本不是賣武器一方的問題。

再說(shuō)說(shuō)這次事兒對(duì)中國(guó)武器出口的影響，不光沒壞處，反而從側(cè)面證明了中國(guó)裝備的實(shí)力。

泰軍本來(lái)就對(duì)GAM-102挺感興趣，之前還計(jì)劃要買這款導(dǎo)彈，現(xiàn)在繳獲了完整的樣品，正好能親自試試它的性能——射程遠(yuǎn)、打得準(zhǔn)、威力大，這些優(yōu)點(diǎn)都是實(shí)打?qū)嵉摹?/p>

就算是作為戰(zhàn)利品，也讓更多國(guó)家看到了GAM-102的厲害之處，說(shuō)不定還能帶來(lái)更多生意。

而VT-4沒和GAM-102正面交手，雖然少了一次“實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)”，但也避免了“自家裝備互掐”的尷尬，畢竟倆都是中國(guó)出口的明星產(chǎn)品，不管誰(shuí)輸誰(shuí)贏，都會(huì)讓其他想買的國(guó)家心里犯嘀咕，現(xiàn)在這樣的結(jié)果，相當(dāng)于給倆裝備都留了面子。

還有個(gè)有意思的細(xì)節(jié)，泰國(guó)和柬埔寨都是中國(guó)武器的重要客戶，泰國(guó)買了VT-4主戰(zhàn)坦克、護(hù)衛(wèi)艦這些一大堆裝備，柬埔寨也引進(jìn)了不少中國(guó)產(chǎn)武器，中國(guó)在兩國(guó)之間一直保持中立，不偏幫任何一方。

這次沖突中，中國(guó)既沒給泰國(guó)額外幫忙，也沒指責(zé)柬埔寨用中國(guó)武器，而是一直呼吁雙方冷靜，通過(guò)和平方式解決爭(zhēng)端，這也符合中國(guó)“勸和促談”的外交立場(chǎng)。

而美國(guó)卻趁機(jī)跳出來(lái)調(diào)停，還威脅要對(duì)雙方加征關(guān)稅，這種又哄又嚇唬的套路，反而讓泰柬兩國(guó)都不太買賬，畢竟他們更清楚，邊境爭(zhēng)端得靠談判解決，不是外部勢(shì)力用經(jīng)濟(jì)威脅就能搞定的。

信息來(lái)源：

央視網(wǎng)