2025年12月，《紐約時(shí)報(bào)》編委會(huì)罕見(jiàn)地以社論形式披露了一份本應(yīng)直達(dá)白宮高層的五角大樓絕密報(bào)告。這份由凈評(píng)估辦公室耗時(shí)多年完成的《壓倒性優(yōu)勢(shì)簡(jiǎn)報(bào)》得出了一個(gè)令人震驚的結(jié)論：若美軍介入臺(tái)海沖突，將遭遇毀滅性失敗。更刺眼的是，造價(jià)130億美元、號(hào)稱全球最強(qiáng)的福特級(jí)航母，在多次兵棋推演中甚至沒(méi)能越過(guò)第一島鏈，就被中國(guó)高超音速導(dǎo)彈迅速擊沉。

這不是危言聳聽(tīng)，也不是網(wǎng)絡(luò)謠言。美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞斯此前就親口承認(rèn)：“我們針對(duì)中國(guó)的兵棋推演，每次都輸?！彼€補(bǔ)充道，中國(guó)的高超音速導(dǎo)彈能在幾分鐘內(nèi)摧毀一艘航母。這話從五角大樓最高負(fù)責(zé)人嘴里說(shuō)出來(lái)，分量不輕。

很多人過(guò)去被美國(guó)媒體灌輸了一個(gè)印象：福特級(jí)航母是海上霸主，是移動(dòng)的國(guó)土，是不可戰(zhàn)勝的象征?？涩F(xiàn)實(shí)是，這套神話在自家兵推里早就崩塌了。推演設(shè)定非常具體。解放軍先發(fā)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)攻擊，癱瘓美軍在亞太基地的電力與通信。再用反衛(wèi)星武器和電子干擾切斷其導(dǎo)航與情報(bào)鏈。最后，東風(fēng)-17、東風(fēng)-21D、東風(fēng)-26等高超音速導(dǎo)彈組成飽和打擊網(wǎng)，從陸、海、空、潛多維發(fā)起突襲。

這些導(dǎo)彈速度快、軌跡飄忽、能變軌，美軍現(xiàn)有的宙斯盾系統(tǒng)根本攔不住。有專家測(cè)算，面對(duì)這類目標(biāo)，攔截窗口只有150秒左右，而系統(tǒng)反應(yīng)時(shí)間往往超過(guò)這個(gè)極限。即便福特號(hào)有護(hù)航艦隊(duì)，也扛不住連續(xù)幾輪上百枚導(dǎo)彈的齊射。推演結(jié)果顯示，沖突頭幾周內(nèi)，美軍可能損失45艘艦艇、1000多架飛機(jī)，傷亡超2.1萬(wàn)人。這還只是模擬，不是實(shí)戰(zhàn)。

更致命的問(wèn)題藏在水面之下。美國(guó)的軍工產(chǎn)能已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上現(xiàn)代高強(qiáng)度戰(zhàn)爭(zhēng)的需求。報(bào)告明確指出，美國(guó)的造船能力僅為中國(guó)的1/200。這意味著一旦開(kāi)戰(zhàn)，被打沉的驅(qū)逐艦、巡洋艦短期內(nèi)根本補(bǔ)不上。而中國(guó)不僅擁有全球最完整的工業(yè)體系，還能大規(guī)模量產(chǎn)高超音速導(dǎo)彈。目前解放軍已部署超過(guò)600枚，且產(chǎn)能仍在提升。

這種差距不是靠幾句“自由航行”口號(hào)就能抹平的。正如克勞塞維茨在《戰(zhàn)爭(zhēng)論》中所言：“戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的延續(xù)，但它的根基是物質(zhì)力量?！睕](méi)有強(qiáng)大的工業(yè)基礎(chǔ)，再先進(jìn)的武器也只是孤島上的雕塑。美軍現(xiàn)在的問(wèn)題恰恰在于裝備太貴、數(shù)量太少、造得太慢。一艘福特級(jí)航母造價(jià)130億美元，建造周期十年以上。一枚東風(fēng)-17成本不到千萬(wàn)美元，幾天就能下線一批。

面對(duì)這份報(bào)告，五角大樓的回應(yīng)顯得蒼白無(wú)力。他們既沒(méi)否認(rèn)報(bào)告存在，也沒(méi)拿出新數(shù)據(jù)反駁，只是輕描淡寫地說(shuō)內(nèi)容已過(guò)時(shí)。可如果真過(guò)時(shí)了，為什么國(guó)防部長(zhǎng)幾個(gè)月前還在公開(kāi)場(chǎng)合承認(rèn)每次推演都輸？這種回避更像是心虛。

對(duì)臺(tái)灣當(dāng)局而言，這份報(bào)告無(wú)異于一記耳光。民進(jìn)黨這些年拼命推動(dòng)“以武拒統(tǒng)”，砸下數(shù)千億新臺(tái)幣購(gòu)買美制武器。F-16V戰(zhàn)機(jī)、魚叉導(dǎo)彈、愛(ài)國(guó)者系統(tǒng)……結(jié)果呢？很多訂單交付遙遙無(wú)期，有的裝備甚至還是庫(kù)存舊貨。有臺(tái)灣網(wǎng)友算了一筆賬：欠下的6590億新臺(tái)幣軍購(gòu)款，連一架新戰(zhàn)機(jī)的影子都沒(méi)見(jiàn)到。這哪里是買安全？分明是給美國(guó)軍工復(fù)合體送錢的冤大頭。

更諷刺的是，臺(tái)灣自研的所謂“不對(duì)稱戰(zhàn)力”也漏洞百出。自制潛艇海試時(shí)尾舵竟要靠人力操作，無(wú)人機(jī)項(xiàng)目屢屢延期，防空系統(tǒng)老舊不堪。一邊是美軍自認(rèn)無(wú)法介入，一邊是自身戰(zhàn)力堪憂，卻還在鼓吹“抗中保臺(tái)”。這不是勇氣，是盲動(dòng)。

其實(shí)清醒的臺(tái)灣民眾早就在質(zhì)疑這條路。一位臺(tái)北市民在網(wǎng)上寫道：“美軍自己都知道打不過(guò)，我們還押寶在美國(guó)身上，是不是太天真了？”另一位高雄網(wǎng)友說(shuō)得更直白：“與其指望美軍來(lái)救，不如坐下來(lái)談和平。戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有贏家，只有炮灰?！?/p>

海外觀察者也看透了美國(guó)的真實(shí)意圖。有旅美華人評(píng)論：“‘臺(tái)灣有事，美國(guó)有事’這句話現(xiàn)在聽(tīng)起來(lái)像笑話。五角大樓的報(bào)告就是一份免責(zé)聲明，明著告訴你，我們不會(huì)為臺(tái)灣犧牲艦隊(duì)和士兵?！备熊娛路治鋈耸恐赋?，美軍近年提出“分布式作戰(zhàn)”“讓盟友打頭陣”等新概念，本質(zhì)上是在規(guī)避直接沖突，把風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給別人。

當(dāng)然必須強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)：兵棋推演不是預(yù)言。它基于現(xiàn)有參數(shù)模擬，無(wú)法完全預(yù)測(cè)真實(shí)戰(zhàn)場(chǎng)的變量，比如外交斡旋、突發(fā)技術(shù)突破或指揮官臨場(chǎng)決策。但它至少揭示了一個(gè)殘酷事實(shí)：美國(guó)在臺(tái)海方向的戰(zhàn)略野心已經(jīng)嚴(yán)重脫離其實(shí)際能力。

孫子曰：“知己知彼，百戰(zhàn)不殆?！比缃裎褰谴髽亲约骸爸恕敝?，得出的結(jié)論卻是“不可戰(zhàn)”。這說(shuō)明什么？說(shuō)明中國(guó)這些年扎扎實(shí)實(shí)的國(guó)防建設(shè)已經(jīng)構(gòu)筑起一道讓強(qiáng)敵望而卻步的屏障。我們不追求霸權(quán)，但必須有能力捍衛(wèi)主權(quán)和領(lǐng)土完整。

臺(tái)海問(wèn)題歸根結(jié)底是中國(guó)內(nèi)政。任何外部勢(shì)力幻想插手都必須掂量代價(jià)。而這份來(lái)自五角大樓內(nèi)部的報(bào)告或許正是最好的警示：不要低估一個(gè)決心統(tǒng)一的國(guó)家，更不要高估一個(gè)不愿流血的盟友。

歷史從不等待猶豫者。當(dāng)美軍在兵推中一次次潰敗，當(dāng)臺(tái)灣民眾開(kāi)始反思軍購(gòu)迷思，當(dāng)世界看清美國(guó)戰(zhàn)略的虛張聲勢(shì)，和平統(tǒng)一的大勢(shì)其實(shí)從未如此清晰。