宮古海峽上空，12架掛載了實彈的F2戰(zhàn)機以“模擬攻擊”為科目登場，目標是對準正在西太平遠海訓(xùn)練的我遼寧艦編隊。宮古海峽是一道第一島鏈上的“門縫”，通行頻繁，聚光燈效應(yīng)強。自衛(wèi)隊出動F2戰(zhàn)機繞場，擺出“我可以打擊航母”的架勢，主要是對內(nèi)進行政治動員、對外進行輿論塑造、對盟友進行情緒要挾。套路很深，但是真的可以擊敗對手、打動盟友嗎？

從裝備和地理上看，有點虛張聲勢的意思。F2出身不錯，偏重于對海攻擊，但是屬于90年代的產(chǎn)品，油量少，作戰(zhàn)半徑小，常配的ASM2是亞音速，中等射程。要打擊航母編隊就必須靠近到近距離，必然會踏入對方層層防空火力網(wǎng)。

而遼寧艦編隊中的殲-15戰(zhàn)機在空中形成了數(shù)百公里的防空網(wǎng)，海面上各種驅(qū)護艦組成遠中近三層火力網(wǎng)，預(yù)警、引導(dǎo)、攔截鏈路完備。F2如果真的要沖進去，首先要遇到遠程的攔截，然后承受中程打擊，接著突破近防，最后還有軟硬殺傷綜合防御。在高強度的對抗中，誰會第一個被鎖定，誰會第一個被打出去，結(jié)果是很容易猜到的。外界稱其為“威懾力不大”，實際上就是這樣。

問題不在于“練”，而在于“演”。這場“模擬攻擊”更多的是為了擺個場子，給國內(nèi)的情緒做做樣子，給外界塑造一下形象，給盟友傳遞個信號。但是中國不吃這套，區(qū)域國家看得到你們的手腳，盟友想要的是能打的戰(zhàn)力和持續(xù)的投入，不是鏡頭熱鬧。

而中方11日國產(chǎn)“九天”大型無人機母機首飛成功。沒有對等的擺機陣，直接亮出新牌——空中移動基地、武庫平臺。它可以攜帶上百枚智能巡飛彈或者十幾架小型攻擊無人機，航程公開是7000公里左右，在安全空域可以長時間盤旋，等到窗口以及情報時機，到點就會傾倒出“蜂群”。

想象一下這樣的場面，遠處母機雷達截面小、飛得高、站位威脅圈外；近處子平臺如魚群低空貼海、繞地形多向逼近，彼此聯(lián)網(wǎng)分工——偵察、干擾、壓制、終殺——追求的是態(tài)勢壓垮，讓對手探測與火控超載，讓攔截系統(tǒng)忙不過來。最致命的是成本，發(fā)射用幾萬、十幾萬人民幣，而攔截就要上百萬美元。拖一會兒、打幾波、口徑從小到中、數(shù)量從幾十到上百，對手陷入“攔不住、攔了又會被啃穿”的兩難。

對于傳統(tǒng)防空來說，面對有限數(shù)量的高速目標時，重視的是單個目標的攔截概率以及抗飽和能力；而蜂群戰(zhàn)術(shù)改變了賽道和指標，單發(fā)性能被削弱，系統(tǒng)的承受能力成為決定性因素。九天母機把“數(shù)量、協(xié)同、消耗比”的優(yōu)勢帶到空域。如果在海上與航母編隊形成對峙，可以配合?？諅刹?，使目標上空變成一層層流動的“云幕”。

回看日本這次“模擬攻擊”，利用地理上的便利、盟友聯(lián)合訓(xùn)練的默契以及媒體的聲勢，認為可控、安全、有臺階。但是規(guī)則被技術(shù)拐彎之后，門口亮相就會干癟。對手不會和你貼身作戰(zhàn)，而是利用遠距離平臺進行高強度、低成本的持續(xù)挑戰(zhàn)，你用什么來應(yīng)對？F2難以成為防空蜂群的主體，仍然需要防空艦和陸基系統(tǒng)兜底，問題又回到了賬本上，誰來出錢，能出多久。

賭的不只是一次軍演的政治紅利，更是賭技術(shù)路線能不能跨過產(chǎn)業(yè)化的門檻。日本依靠的是畫面感、輿論熱度以及盟友的關(guān)注；但是對手并沒有被嚇住，盟友也沒有被鏡頭所打動，地區(qū)國家對于煽動緊張情緒的行為也更加警覺了。九天首飛把話扔向未來戰(zhàn)場，能夠不斷迭代并把“低成本高密度智能化”體系鋪開的一方，才更有資格來定節(jié)奏。不再比單項參數(shù)誰高一點了，而是在用可以承受的價格使戰(zhàn)場成為自己的算法下棋。

當然九天并不萬能。母機要生存、蜂群要指揮、情報鏈路要穩(wěn)定，抗干擾與抗摧毀都很困難；對手會進化，布置軟硬殺傷、電子對抗和誘餌來擾亂你的“網(wǎng)”。因此，錢要花在正確的地方，把工程化、量產(chǎn)化、智能化的鏈條打通。九天首飛既是節(jié)點又是方向落地。方向穩(wěn)的話，對手就會在“消耗比”的沼澤里越陷越深。

日本還會演，還會擺，還會替盟友傳話。對我們而言，重要的是不要隨波逐流，而是要保持節(jié)奏、擴大優(yōu)勢、關(guān)注新質(zhì)與消耗比。九天為一簇，為一群之首；蜂群不僅在海上，還在陸地、縱深以及防空壓制方面發(fā)力，體系化鋪開才是真正的“改規(guī)則”。