最近中東局勢又亂成了一鍋粥，原本被寄予厚望的特朗普調(diào)停方案眼看要黃，以色列這邊還鬧起了政治大地震——國會(huì)解散，新總理的爭奪戰(zhàn)都已經(jīng)擺上了臺(tái)面。一邊是?；饏f(xié)議岌岌可危，一邊是內(nèi)部權(quán)力洗牌，這兩件事攪在一起，讓本就緊張的巴以局勢變得更加撲朔迷離。

要說這事兒得從特朗普的“20點(diǎn)計(jì)劃”說起。今年9月底，特朗普政府拋出了這個(gè)號稱能徹底解決加沙沖突的方案，當(dāng)時(shí)確實(shí)讓不少人看到了和平的希望。按照計(jì)劃，巴以雙方先?；?，哈馬斯釋放所有以色列被扣押人員，以色列則釋放近2000名巴勒斯坦囚犯，之后再慢慢解決哈馬斯解除武裝、加沙治理這些核心問題。10月份，第一階段協(xié)議還真生效了，人質(zhì)交換也順利完成，大家都以為和平能一步步推進(jìn)。

可誰能想到，這只是表面平靜。第一階段協(xié)議里都是些容易達(dá)成的共識(shí)，真正的硬骨頭全留在了第二階段。特朗普本來想牽頭成立“和平委員會(huì)”，讓國際社會(huì)監(jiān)督加沙重建和治理，還計(jì)劃組建國際穩(wěn)定部隊(duì)維持秩序。但關(guān)鍵的分歧根本沒法調(diào)和：以色列堅(jiān)持要哈馬斯先徹底解除武裝，才肯完全撤出加沙；哈馬斯倒是愿意交出加沙管理權(quán)，可堅(jiān)決不放棄武器，畢竟這是他們和以色列博弈的最大籌碼。雙方各不讓步，調(diào)停就卡在了這里。

更讓人揪心的是，加沙的?；鹨呀?jīng)脆弱到一觸即發(fā)。12月初以來，以色列多次對加沙發(fā)動(dòng)空襲，造成數(shù)百名巴勒斯坦人死亡，巴勒斯坦武裝人員也進(jìn)行了反擊，多名以色列士兵喪生。原本承諾雙向開放的拉法口岸，以色列只允許巴勒斯坦人單向離開，這讓埃及、阿聯(lián)酋等國紛紛抗議，人道主義援助也沒法順利進(jìn)入加沙?，F(xiàn)在第一階段?；饏f(xié)議已經(jīng)進(jìn)入尾聲，最后一具以色列被扣押人員的遺體還沒移交，眼看停火就要到期，可第二階段談判連實(shí)質(zhì)性進(jìn)展都沒有，不少人都在擔(dān)心：這是真不打算?；鹆?？

就在外部調(diào)停陷入僵局的時(shí)候，以色列內(nèi)部又爆了大雷——國會(huì)要解散，重新大選在即。這事兒的導(dǎo)火索看著是征兵問題，其實(shí)是黨派斗爭鬧到了不可開交。之前內(nèi)塔尼亞胡領(lǐng)導(dǎo)的利庫德集團(tuán)在大選中獲勝，但要組建政府還得拉盟友。其中前防長利伯曼領(lǐng)導(dǎo)的政黨手握關(guān)鍵席位，他堅(jiān)持要求強(qiáng)制極端正統(tǒng)派猶太教徒服兵役，可這部分人一直享受著兵役豁免，相關(guān)政黨堅(jiān)決反對。

兩邊談來談去談不攏，內(nèi)塔尼亞胡沒辦法，只能提交了解散議會(huì)的草案，結(jié)果還真以64票贊成、44票反對的結(jié)果初步通過了。要知道，以色列剛在4月結(jié)束大選，這才過了幾個(gè)月就要重新選，政壇直接陷入癱瘓。內(nèi)塔尼亞胡自己還身陷貪腐丑聞，本來組閣就難，現(xiàn)在又要面臨大選，他的政治生涯算是岌岌可危。

而新總理的爭奪戰(zhàn)已經(jīng)悄悄打響。目前最熱門的候選人里，既有像貝內(nèi)特這樣的極右翼人物，他比內(nèi)塔尼亞胡還要強(qiáng)硬，堅(jiān)決反對巴勒斯坦建國，支持在約旦河西岸建定居點(diǎn)；也有中間派和左翼政黨的代表，他們更傾向于通過談判解決沖突。不同候選人的立場天差地別，這也意味著，不管誰最終當(dāng)選，以色列未來的對巴政策都可能發(fā)生重大變化。

現(xiàn)在的情況就是，外部?；鹫{(diào)停失效，內(nèi)部政治亂成一團(tuán)。對以色列來說，新總理沒選出來之前，沒人能拿出統(tǒng)一的對加沙政策，?；鹫勁凶匀粵]法推進(jìn)；對哈馬斯來說，趁著以色列內(nèi)部混亂，更不可能輕易讓步。而夾在中間的加沙民眾最慘，戰(zhàn)爭的陰影揮之不去，人道主義危機(jī)越來越嚴(yán)重，水、電、醫(yī)療資源都極度匱乏，只能在炮火和不確定性中苦苦煎熬。

國際社會(huì)也急得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。美國雖然一直在牽頭調(diào)停，但特朗普的“20點(diǎn)計(jì)劃”沒解決核心分歧，現(xiàn)在以色列內(nèi)部洗牌，美國也沒了明確的談判對象。埃及、卡塔爾這些斡旋國一直在努力撮合，但面對以色列的政治真空和巴以雙方的強(qiáng)硬態(tài)度，也很難有實(shí)質(zhì)性突破。聯(lián)合國安理會(huì)雖然授權(quán)了“和平委員會(huì)”，但沒有各方配合，也只是紙上談兵。

接下來的一段時(shí)間，以色列的大選進(jìn)程和巴以?；鹫勁袝?huì)緊緊綁在一起。新總理的人選將直接決定以色列的對巴政策走向，而?；鸬拿\(yùn)也會(huì)隨著政壇變動(dòng)起伏。如果選出的是強(qiáng)硬派總理，大概率會(huì)重啟大規(guī)模軍事行動(dòng)；如果是溫和派上臺(tái)，可能會(huì)重新回到談判桌。但不管怎樣，巴以沖突的深層次問題還沒解決，想要實(shí)現(xiàn)真正的和平，還有很長的路要走。

說到底，不管是特朗普的調(diào)停，還是以色列的政治洗牌，最該被重視的還是普通民眾的生命安全。戰(zhàn)爭已經(jīng)持續(xù)了兩年多，造成了數(shù)十萬人傷亡，再這樣耗下去，只會(huì)讓更多家庭破碎。希望各方能盡快冷靜下來，不管誰當(dāng)總理，不管調(diào)停遇到多大困難，都別拿民眾的生命當(dāng)籌碼，早日回到談判桌前，給和平一個(gè)機(jī)會(huì)。