北京
寧波女嬰離世二次通報(bào)遭醫(yī)生與患方共同反對(duì)，核心是觸碰了醫(yī)療糾紛的法律機(jī)理紅線。技術(shù)過失鑒定與管理違法犯罪追責(zé)有邊界。
大家好，這里是天斗醫(yī)號(hào)患者權(quán)利保護(hù)組，患方依法維權(quán)理論策略中心。我是北京的醫(yī)療糾紛律師宋中清。
衛(wèi)健委的法定職責(zé)在于判定是否屬于醫(yī)療事故（絕大多數(shù)是管理事故，二十三年前曾稱作責(zé)任事故），而醫(yī)療過失的專業(yè)認(rèn)定，應(yīng)交由醫(yī)學(xué)會(huì)做“醫(yī)療事故技術(shù)鑒定”——“技術(shù)”二字是核心，聚焦合法合規(guī)前提下的醫(yī)護(hù)個(gè)人技術(shù)過失，屬于診療專業(yè)判斷。
不存在“醫(yī)療事故管理鑒定”，所謂“管理”層面的追責(zé)，是執(zhí)法和司法機(jī)關(guān)的法定權(quán)限，是執(zhí)法和司法審判工作，可對(duì)應(yīng)稱“醫(yī)療事故管理判定”。
通報(bào)未等技術(shù)鑒定就定調(diào)醫(yī)療過失進(jìn)行處分，既回避手術(shù)指征等核心爭(zhēng)議，又混淆專業(yè)鑒定與法律追責(zé)邊界，難怪雙方都不認(rèn)可，更可能混淆法律概念，讓刑事性質(zhì)降格為醫(yī)護(hù)個(gè)人技術(shù)過失。
感謝收看，再見。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
![一場(chǎng)追思會(huì)，戳穿翁帆沉默兩個(gè)月真相，原來?xiàng)钫駥幧罢娴臎]說錯(cuò)](https://nimg.ws.126.net/?url=http://bjnewsrec-cv.ws.126.net/big303481b747aj00t7adq7001kd000p300dwm.jpg&thumbnail=140y88&quality=90&type=jpg)
