2024年6月，四川成都27歲女子王某雅被同小區(qū)35歲女子梁某瀅捅刺后死亡，引發(fā)關(guān)注。

2025年11月20日，四川省成都市中級(jí)人民法院依法對(duì)被告人梁某瀅故意殺人刑事附帶民事訴訟案進(jìn)行公開審理時(shí)，被告人梁某瀅當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人辯護(hù)，本案依法延期審理。

2025年12月16日，四川省成都市中級(jí)人民法院依法對(duì)本案繼續(xù)公開審理。庭審中，檢察機(jī)關(guān)出示了相關(guān)證據(jù)，被告人，辯護(hù)人，訴訟代理人進(jìn)行了質(zhì)證，控辯雙方，附帶民事訴訟原告人，訴訟代理人在法庭主持下充分發(fā)表了意見。被告人梁某瀅進(jìn)行了最后陳述。附帶民事訴訟原告人當(dāng)庭撤回對(duì)被告人梁某瀅的附帶民事訴訟，法庭依法予以準(zhǔn)許。庭審最后，法庭宣布休庭，定期宣判。

27歲女子在家門口遇害，被捅刺10刀

2024年6月9日，成都郫都區(qū)紅光街道中航城小區(qū)內(nèi)，27歲女子王某某，在家門口被住在同小區(qū)的35歲女子梁某瀅持刀殺害。

王某某母親王女士回憶，事發(fā)當(dāng)天下午，她外出之后，獨(dú)自在家的女兒告訴她有陌生女子敲門，并在門外吐痰。她叮囑女兒不要開門，并第一時(shí)間通知物業(yè)，物業(yè)稱馬上派保安過來。“保安是一個(gè)60多歲的大爺。他沒去的時(shí)候，我女兒是沒有開門的。后來女兒看到保安到了現(xiàn)場(chǎng)，她覺得安全了，才開的門。”

王女士說，女兒本來是有很強(qiáng)的防范意識(shí)，等到保安來了才開門，誰能想到這樣的情況下，她身上還帶著一把刀？王女士說，事發(fā)之前一家人與兇手沒有任何交集。

起訴書顯示，2024年6月9日13時(shí)許，梁某瀅攜帶刀具在該小區(qū)內(nèi)無故敲門滋擾至9棟1單元3樓305號(hào)房時(shí)，該房住戶被害人王某某通過母親通知小區(qū)物業(yè)安排保安到場(chǎng)處理。小區(qū)保安黃某某到場(chǎng)勸離梁某瀅時(shí)，被害人打開房門質(zhì)問梁某瀅，隨即二人發(fā)生爭吵，梁某瀅沖到房門處與王某某抓扯、打斗，其間，梁某瀅使用事先準(zhǔn)備的刀具對(duì)王某某頭面部、胸部等部位切劃、捅刺十刀，王某某則用門廳擺放的陶瓷擺件擊打梁某瀅頭部數(shù)下，保安制止無果，撥打120、110電話報(bào)警。王某某經(jīng)120現(xiàn)場(chǎng)搶救無效死亡，梁某瀅經(jīng)公安民警同意后隨父母自行駕車就醫(yī)。

梁某瀅被鑒定患精神分裂癥

起訴書顯示，被告人梁某瀅，女，1988年11月出生，大學(xué)文化，無業(yè)，因精神異常，經(jīng)常無故與家人吵鬧、摔打物品，無故竄至同小區(qū)部分住戶門口，進(jìn)行敲門滋擾和辱罵。2023年8月7日，梁某瀅在小區(qū)里無故對(duì)部分住戶敲門滋擾時(shí)與個(gè)別住戶引發(fā)口角爭執(zhí)，公安民警出警處置，因其拒不配合調(diào)查且辱罵民警和住戶，受到民警依法警告。此后，梁某瀅便隨身攜帶刀具等器械在小區(qū)內(nèi)對(duì)部分住戶進(jìn)行敲門滋擾。

經(jīng)鑒定，梁某瀅患有精神分裂癥，對(duì)其2024年6月9日的違法行為，評(píng)定為部分刑事責(zé)任能力。成都市人民檢察院認(rèn)為，梁某瀅無故滋擾他人并持刀故意剝奪他人生命，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。

2025年11月20日，本案開庭，庭審從當(dāng)天上午9點(diǎn)30分持續(xù)至當(dāng)晚8點(diǎn)左右，隨后法庭宣布休庭。庭審結(jié)束后，王女士稱梁某瀅在庭審時(shí)否認(rèn)了自己有精神疾病，并要求辯護(hù)律師以正當(dāng)防衛(wèi)來辯護(hù)?！皼]有認(rèn)罪悔罪的態(tài)度?！蓖跖勘硎荆约阂膊唤邮芰耗碁]的精神鑒定結(jié)果，代理律師閱卷后得知，梁某瀅在行兇前并沒有精神疾病就診史。

2025年12月15日，王女士再次表示，在此前的庭審過程中，被告人梁某瀅對(duì)自己的行兇行為還辯稱是正當(dāng)防衛(wèi)，其說話和回憶案發(fā)時(shí)過程都條理清晰，完全沒有患精神疾病的樣子。因此，王女士對(duì)梁某瀅患有精神分裂癥一事一直都不認(rèn)可，但她不會(huì)申請(qǐng)對(duì)其重新鑒定，且她認(rèn)為對(duì)方“正當(dāng)防衛(wèi)”的理由很可笑。

王女士發(fā)聲：訴求一直是判處死刑

本次開庭前一日（2025年12月15日），王女士向記者表示，本案除了梁某瀅故意殺人的刑事案件外，她還提出了刑事附帶民事訴訟請(qǐng)求。一審第一次開庭持續(xù)了近10個(gè)小時(shí)，庭審聚焦在刑事部分，庭審大部分時(shí)間她都是在休息室等待結(jié)果，其間只作為證人出庭了十幾分鐘。

王女士表示，附帶民事訴訟并不是為了要兇手方賠錢，主要是她能和梁某瀅直接對(duì)質(zhì)。

事發(fā)后，她還收到了梁某瀅父母給她的致歉信。信里寫道：“從事發(fā)到現(xiàn)在，我們一直想向你道歉，當(dāng)時(shí)事發(fā)太突然，你失去了女兒的生命，我們失去了女兒的自由?！?/p>

王女士表示，她的訴求一直是要求被告人被判處死刑，但是她也非常清楚明白，即使兇手被判處死刑，也挽不回女兒的生命。她更希望能借此提醒其他人，面對(duì)相似的情況務(wù)必提高警惕，以人身安全為重。

來源：中國新聞網(wǎng)綜合成都市中級(jí)人民法院、極目新聞、封面新聞、澎湃新聞等