利物浦以0-3輸給了諾丁漢森林，“斯洛特有可能下課”的話題也沖上了熱搜，前烏拉圭門將卡里尼談?wù)摿税卜茽柕碌膯栴}。首先，卡里尼指出，斯洛特的戰(zhàn)術(shù)思路偏離本質(zhì)，主帥的戰(zhàn)術(shù)思路出問題，俱樂部的戰(zhàn)績(jī)肯定要下滑。由于利物浦在本賽季的戰(zhàn)績(jī)下滑嚴(yán)重，斯洛特也做出過改變，他也實(shí)驗(yàn)過多種陣型的組合，但是球隊(duì)的情況沒有好轉(zhuǎn)，這就說明教練組的戰(zhàn)術(shù)思路已經(jīng)偏離本質(zhì)，斯洛特需要從本質(zhì)的層面解決問題。關(guān)于進(jìn)攻問題，卡里尼“馬后炮”地指出，利物浦應(yīng)該后悔放走努涅斯。雖說努涅斯的進(jìn)球效率也不穩(wěn)定，但是他好歹能夠在關(guān)鍵的場(chǎng)次當(dāng)中做出貢獻(xiàn)。

對(duì)于薩拉赫這樣的功勛球員，他在本賽季的各方面數(shù)據(jù)下滑嚴(yán)重，但斯洛特就不敢輕易拿下他，這就導(dǎo)致球隊(duì)的轉(zhuǎn)型緩慢，或者說無動(dòng)于衷，這也是主教練思路偏離本質(zhì)的體現(xiàn)。雖說本賽季的聯(lián)賽情況已經(jīng)千蒼百孔了，但是卡里尼承認(rèn)，利物浦也不能輕言放棄，那么這家俱樂部如何解決眼前的頑疾？等到冬歇期的話，戰(zhàn)績(jī)還要落后一大塊，在現(xiàn)有的陣容上面，卡里尼提出了比較實(shí)際的解決方案——利物浦需要補(bǔ)救措施，哪里有問題，就采取“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”的補(bǔ)救措施。比如說前鋒的動(dòng)力性不夠，那就重點(diǎn)彌補(bǔ)鋒線球員的進(jìn)攻動(dòng)力性。

斯洛特需要意識(shí)到，戰(zhàn)術(shù)體系的本質(zhì)不在于陣型的頻繁切換，而在于球員特質(zhì)與戰(zhàn)術(shù)理念的契合度。正如卡里尼暗示的那樣，利物浦當(dāng)前困境的核心在于教練組陷入了"為變而變"的誤區(qū)。當(dāng)務(wù)之急是建立明確的戰(zhàn)術(shù)標(biāo)識(shí)——就像克洛普時(shí)代那套令人聞風(fēng)喪膽的高位壓迫體系，即便對(duì)手明知其套路也難以招架。在具體操作層面，薩拉赫的使用問題亟待破局。埃及球星的狀態(tài)下滑已成事實(shí)，但更致命的是教練組對(duì)其"食之無味棄之可惜"的曖昧態(tài)度。不妨參考安切洛蒂處理莫德里奇轉(zhuǎn)型的成功案例：將老將的出場(chǎng)時(shí)間控制在關(guān)鍵時(shí)段，既保持更衣室穩(wěn)定，又為維爾茨等新生力量騰出成長(zhǎng)空間。這種漸進(jìn)式革新或許比突然雪藏功勛更具可操作性。

筆者球后認(rèn)為，鋒線重組方面，卡里尼的建議頗具啟示性。與其執(zhí)著于尋找努涅斯的替代者，不如挖掘現(xiàn)有球員的潛能。加克波在世界杯預(yù)選賽展現(xiàn)的支點(diǎn)屬性尚未被充分開發(fā)，瓊斯突破后的傳球選擇也需要針對(duì)性訓(xùn)練。正如2009年弗格森用樸智星、魯尼、特維斯組成的"無鋒陣"橫掃歐冠，戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)新往往源于對(duì)現(xiàn)有資源的深度挖掘。值得警惕的是，俱樂部管理層必須避免病急亂投醫(yī)。貝尼特斯執(zhí)教后期就曾陷入"縫縫補(bǔ)補(bǔ)"的引資陷阱，結(jié)果堆積了大量功能重疊的平庸球員。當(dāng)前轉(zhuǎn)會(huì)策略應(yīng)該堅(jiān)持"少而精"原則，像當(dāng)年引進(jìn)范戴克那樣精準(zhǔn)補(bǔ)強(qiáng)最薄弱環(huán)節(jié)。畢竟在英超爭(zhēng)四白熱化的當(dāng)下，一個(gè)頂級(jí)后腰的價(jià)值可能勝過三名輪換前鋒。

克洛普留下的最大遺產(chǎn)并非特定戰(zhàn)術(shù)，而是那種"永不獨(dú)行"的精神氣質(zhì)。斯洛特若想扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)，或許該暫時(shí)擱置復(fù)雜的戰(zhàn)術(shù)板，先喚醒球員們眼中熄滅的火焰。正如1999年曼聯(lián)三冠王征程所示，當(dāng)更衣室重新響起整齊劃一的戰(zhàn)吼時(shí)，戰(zhàn)術(shù)細(xì)節(jié)的瑕疵往往會(huì)被澎湃的斗志所彌補(bǔ)。至于利物浦需要的補(bǔ)救措施，卡里尼指出，除了戰(zhàn)術(shù)方面的補(bǔ)救措施，更加重要的是球員心態(tài)的補(bǔ)救措施，畢竟目前的安菲爾德精神垮了。戰(zhàn)術(shù)實(shí)驗(yàn)室般的訓(xùn)練場(chǎng)或許正是問題所在。數(shù)據(jù)顯示，利物浦本賽季使用過7種不同陣型，這個(gè)數(shù)字是曼城的兩倍，是切爾西的3倍。但克洛普留下的4-3-3體系之所以難以復(fù)制，不在于陣型本身，而在于每個(gè)位置都像精密齒輪般咬合著城市精神。

如今范戴克攔截時(shí)不再有震碎廣告牌的怒吼，阿諾德離隊(duì)之后，利物浦的傳中少了破釜沉舟的決絕，這些細(xì)微變化比任何戰(zhàn)術(shù)漏洞都更致命。薩拉赫的困境實(shí)則是整支球隊(duì)的隱喻。埃及法老仍然保持著職業(yè)球員的體面，但那種能在三秒內(nèi)點(diǎn)燃整座球場(chǎng)的靈氣正在消散?；蛟S該學(xué)習(xí)溫格處理亨利的智慧：在酋長(zhǎng)球場(chǎng)入口處矗立的雕像，恰是法國(guó)人離開槍手兩年后才落成的——偉大的俱樂部都懂得用體面的方式完成傳承。