然而就在最近，美國自己的“體檢報告”狠狠抽了它一耳光——連五角大樓都不得不承認(rèn)，美軍在亞太的現(xiàn)實戰(zhàn)力已經(jīng)不足以保證所謂“協(xié)防”。

更諷刺的是，美軍印太司令嘴上不說“保衛(wèi)”了，開始鼓吹把臺島變成一個“無人地獄”。

從“保護(hù)傘”到“焦土戰(zhàn)”，美國對臺策略的反差之大，足以讓人警醒。

美國到底在打什么算盤？它真的會為臺島拼命嗎？

美國國防部作戰(zhàn)測試與評估辦公室最近給白宮遞交的機密評估，實際上就是給美軍能力做了一次“全身CT”。

結(jié)果很不好看——在與中國可能發(fā)生的臺海沖突場景中，美軍的前沿優(yōu)勢已經(jīng)嚴(yán)重削弱。

報告里明確指出，中國各型導(dǎo)彈庫存充足，尤其是高超音速武器，可在美軍航母編隊接近臺島之前就實施精確打擊。

這意味著，只要咱們想，他們的航母編隊甚至沒機會抵達(dá)戰(zhàn)場就可能會沉到海底“喂魚”。

這種情況并不是危言聳聽。

近幾年，美軍自己搞的兵棋推演里，模擬臺海沖突時他們屢屢輸?shù)絷P(guān)鍵戰(zhàn)局。

哪怕是號稱全球最先進(jìn)的福特號航母，在面對高超音速導(dǎo)彈的多方向攻擊時，也幾乎不可能全身而退。

一名退役的美國海軍四星上將挑明——意愿是一回事，能力是另一回事，“如果沒能力，再想介入也沒用”。

對比歷史，1958年金門炮戰(zhàn)時，美國能派出六個航母戰(zhàn)斗群護(hù)送補給船，而到了1996年的臺海危機，美國增派的第二個航母戰(zhàn)斗群竟然用了十天才趕到。

客觀條件變了，地緣環(huán)境變了，美軍能否在臺海硬扛，答案越來越清楚。

從軍事到政治，美國自己心里已經(jīng)明白，他們所謂的“第一島鏈防御”在現(xiàn)實的力量面前越來越松動。

過去的強勢軍力支撐不了現(xiàn)在的戰(zhàn)略期望，也就難怪美國內(nèi)部有人開始放風(fēng)說，“即便棄臺也沒什么大不了”，而這其實就是戰(zhàn)略底牌的露出。

戰(zhàn)略的底牌一旦露出來，后面的動作就變得更容易理解了——既然“保衛(wèi)”不行，那就干脆換個方案，“不讓你統(tǒng)一就行”。

于是，美軍印太司令帕帕羅宣稱要讓臺島在沖突中變成“無人地獄”，用盡一切方法阻止大陸的行動。

聽上去強硬，但細(xì)想一下，這和保護(hù)有什么關(guān)系？如果連守不住，就索性讓這個地方變得無法使用，這才是真正的焦土戰(zhàn)思路。

回過頭看，美國高層在過去幾年頻繁傳遞這樣的信號。

前防長埃斯珀竄臺時說臺島要全民皆兵，役期延長到1年以上；

前白宮國家安全顧問奧布萊恩更是直接提出要炸毀臺積電等半導(dǎo)體設(shè)施，說這是“防止落入大陸之手”的必要之舉。

這些話的潛臺詞毫不掩飾——他們要臺島人民把自己當(dāng)成“豪豬”，扎在原地，用血肉堆出一道墻，不管代價有多大。

這種“豪豬”戰(zhàn)略在臺島的軍事演習(xí)中早已顯出端倪。

從“灘岸殲敵”到“本土防衛(wèi)”，演習(xí)重點從海岸線前推變成了在城市巷戰(zhàn)中消耗，甚至在防務(wù)報告書里宣布要拿城鎮(zhèn)和建筑當(dāng)堡壘。

如果本土變戰(zhàn)場變廢墟，島上的經(jīng)濟(jì)、民生和生命安全是誰來負(fù)責(zé)？

民進(jìn)黨當(dāng)局看似積極響應(yīng)美國要求，延長兵役期限，擴大軍訓(xùn)范圍，一副誓死抵抗的樣子，但這套玩法本質(zhì)是玉石俱焚——只要拖慢大陸的統(tǒng)一進(jìn)程，美國就達(dá)到了目的。

對于島內(nèi)百姓來說，這意味著在別人游戲里當(dāng)棋子，還要付出破家亡鄉(xiāng)的代價。

這種從“保衛(wèi)”變成“毀掉”的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，實際上是美軍能力不足的直接衍生品。

既然擋不住，那就毀掉，這不僅符合它的軍事利益，還符合它的政治利益——把麻煩拋給中國，同時不用自己承擔(dān)高額的軍事傷亡。

即便是打“焦土戰(zhàn)”，美國也清楚自己一個人難以應(yīng)付，于是下一步就是拉盟友入局。

日本、澳大利亞成了他們重點游說的對象。

近來，美國國防部不斷向這兩國施壓，希望他們在臺海沖突中明確“站哪一邊”。

在美方的構(gòu)想里，這兩國是第一批能幫忙堵截中國海上力量的重要節(jié)點。

可是，這種算盤打得再響，兩國也是有所顧慮的。

日本和澳大利亞對美國的承諾心里也沒底，尤其是澳大利亞領(lǐng)導(dǎo)人在訪華期間明確強調(diào)珍視對華關(guān)系，堅持一個中國政策，顯然不愿預(yù)先承諾要參與臺海沖突。

而日本雖然軍事上緊跟美國，但其國內(nèi)反戰(zhàn)輿論和經(jīng)濟(jì)利益擺在那里，不可能一聲令下就全力沖在前線。

美國于是試圖通過調(diào)整在亞太的軍事部署來補這一短板，比如搞“分布式殺傷”，建立“睡蓮”基地，讓兵力更前沿，機動導(dǎo)彈車更貼近戰(zhàn)場。

這表面是靈活布防，實際上是希望把臺島當(dāng)成前置跳板，讓真正的戰(zhàn)火在別人的土地上燒，而自己保持安全距離。

這一策略的本質(zhì)并不高明：把風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給盟友，把責(zé)任推給他人，美國自己既保全主力，又能用政治話題轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾。

美軍的這種“拉人下水”的模式讓人想起一句話——做美國的敵人是危險的，但做它的盟友才更致命。

現(xiàn)實已經(jīng)表明，中國綜合國力和軍事能力的提升，讓維護(hù)國家主權(quán)、反對外部干涉變得更加有底氣。

美國在臺海問題上的信用早已透支，不論它拋出的是什么承諾，都不過是策略而非真心。

對于兩岸來說，真正值得追求的是和平發(fā)展，而不是被外部勢力逼進(jìn)戰(zhàn)火。

離開對話協(xié)商的軌道，只會讓棋子更快成為棄子；堅持自主、拒絕利用，才是避免悲劇的唯一出路。